這次DPP選不好，心情很差，但沒有像2018那次一樣。可能因為有吃藥，可能因為有牌卡這個新興趣能轉移注意力，更可能是因為我知道這個共同體沒有退路。
堅持按照自己的步調生活，為不久的將來可能爆發的侵略做好物資與心理上的準備。這是我守護民主的方式。
"談論輸的方法其實沒有意義，因為太多了，找尋能贏的方式才有意義。勝負的世界並不會有很多多樣性，那就是講求最有效率的善用資源，然後以唯一而狹窄的方法找出一條可行的途徑。"
"這次的選舉結果，對害怕變成中國人的台灣人來說，是個重大衝擊，但是，如果我們把這個「不做中國人」的縱深拉開，其實就會發現，台灣人對這件事是有極大共識的，只是應對中國的態度軟硬有所不同。
這群票投親中政黨候選人卻不願做中國人的選民，確實如忠憲所說，他們不會願意為了保衛家園上戰場，但是，反對跟中國簽和平協議、反對因此成為中國人，這種不需要犧牲太多的事，他們是會願意支持的。
我們唯一要說服他們的是，為什麼簽和平協議就是變成中國國內事務，國際盟友就無法介入馳援，我們就必須孤軍奮戰。
為了繼續做自由的台灣人，除了拒投親中政黨以外，我們應該更努力的把「不願做中國人」的台灣共識擴大。"
"民進黨除了核心支持者之外，並沒有更進一步拓展票源，因此沒有獲得其他黨派支持者以及無黨派的青睞。這個問題在最近幾次的罷免案、以及2021年的四大公投案中，都是呈現一樣的趨勢。"
https://www.twreporter.org/a/2022-local-elections-wang-austin-horng-en-view
"奇正之變，講的是正面部隊與側翼的交替變換，主論述與輔助內容互補並架構出完整的說服方案，分進合擊，但是薄弱、無力的正面部隊，無法架構出能說服社會大眾的主旋律，反而是這些「側翼」主動創造更多元，更具體的內容，形成喧賓奪主的存在感，卻因此給敗選背黑鍋，我認為就是本末倒置了。 奇正相生，如果主論述是細膩的。分眾的。具體的市政議題，那麼側翼的發揮也自然會依循著正規部隊去調整內容與位置，但因為正規部隊沒有強烈且具體的主體性，奇兵無論在何種位置均顯尷尬，好似一種群龍無首的狀態，那又怎麼能把責任歸咎在這些支持民進黨的夥伴身上呢？"
"有些真的得靠中國讓利的產業怎麼辦？除了分散風險之外，做這些生意的台灣人要記住一件事，就是，你能夠賺到人民幣，是因為我們這些堅持抗中死硬派還沒跪下。
同理，對於應和中國才能做生意的聲音，包括被收買的台灣宮廟黑道地方勢力，我這個論述，相信這些被收買的人也會同意，就是想要繼續賺中國錢，就要努力守住台灣主權，當你哪天變成中國人了，你已經毫無利用價值。什麼屁錢都賺不到了。"
"「國民黨贏不起」是我昨天看到最好的評論，很多國民黨政客都在談論品格、美德、道德和做正確的事。但是，如果你看他們實際做了什麼，而不是只聽他們說什麼，他們的行為往往是不道德的。他們撒謊，他們欺騙，他們自我膨脹，給無數人帶來苦難。其實精確來說是是「投國民黨的選民贏不起」，他們怕人分析自己投票的動機、代表的意義，和導致的結果。
台灣已經是道德淪喪之地，我們都在陰溝裏，最多只能仰望星空。選前好幾個前輩說：住在沙包黨執政的城市比較安全，因為媒體都拿放大鏡檢視他們的施政。"
選舉番外篇:
"警方追查發現，王建翔是台北市酒店經紀，深受王鑫賞識，近年來，在王鑫和邵柏傑「扶植」下，逐漸嶄露頭角，2018年2月選上台北市土方公會理事長，同年7月隨即發生前理事長王國振在北市濱江街洗車場遭人開6槍教訓一案。"
國民黨扶植黑道史摘要:
"1955年，這群從「外省」眷村內開始興起的結夥幫眾組成了「中和幫」與「永和幫」兩股勢力，並且跨足到台北市活動與滋事。而一些還留在中永和的幫眾就在台北縣中和鄉竹林路盡頭的竹林區當中組成了「竹林聯盟」的學生幫派，也就是竹聯幫的前身。
竹聯幫一開始只是個不成氣候的地方混混組織，年紀輕的成員還被稱為「竹葉青」。直到1961年3月，同是中國難民掛的四海幫被警察勒令解散之後，竹聯幫便趁機接收該幫在台北市的地盤，因此才開始成長壯大。"
"1970年代，竹聯幫開始擴張堂口並且以開設賭場與收保護費做為其主要的經濟來源。但是隨著龐大美援與全球代工市場的經濟作用發酵，台灣都市化與工廠群聚的磁吸效益增加，藏身於大台北的竹聯幫也在水漲船高的效應下開始獲得空前的經濟利益，其觸角便開始往企業、餐廳與演藝事業延伸。"
"在美麗島事件爆發之前，蔣經國與國民黨就已經開始雇用地方的「竹雞仔」（流氓混混）來對民主人士進行私刑與破壞行為。作家楊青矗就指出當時國民黨底下的軍警特務透過高雄「寶月飯店」的老闆，以新台幣十二萬元的代價買收十二個流氓，於1979年11月29日，「痞」分兩路至美麗島雜誌社的高雄服務處與黃信介在台北的家中，拿著刀械進行搗毀與縱火。"
"竹聯幫就是在中國國民黨的眷顧之下，開始壯大並朝企業化經營的方式發展，從80年代初期的「八大直系堂口」，到1984年急速擴增到二十五個堂口，四年內從數百名幫眾暴增到一萬多人的黑幫，最終發展到現在的八十幾個堂口，核心成員兩萬餘人，外圍成員十萬餘人的超大型黑幫組織，2008年還被美國「外交政策」期刊列為全球第四危險組織，真的是多虧國民黨的扶植呢。"
"目前竹聯幫的「六堂一隊」就是直接拿中華人民共和國的錢來辦事的黑道組織，包括「忠堂」、「義堂」、「虎堂」、「地堂」、「青堂」、「太極堂與「捍衛隊」都已經成為統促黨的基本班底，用來做為攻擊台灣獨派與民主人士的工具。其中竹聯幫的「捍衛隊」更是政治抗爭場所的常客與攻擊台大學生的元凶。"
https://www.facebook.com/photo?fbid=1278382488969019&set=a.102183939922219
"當下，王昇(權傾一時的蔣經國心腹)隨口說了一句極為關鍵性的話：「林義雄、陳文成的事做得乾淨俐落，怎麼江南這件事弄成這樣糟糕？」
我(作者)大吃一驚，「難道林義雄滅門血案、陳文成命案與江南案是同一人所為？不然他怎麼會以完全不相關的臺灣與美國兩件案子做比較？」
我分析發生血案的唯一可能性，就是「上面」有特別指示，受命人與執行人不得不照「上意」執行，而造成慘絕人寰的林義雄血案。其意圖就是恐嚇異議人士與反對者，在美麗島事件的軍事審判之前，營造一種恐怖氣氛。
......當年下這個命令的人是誰？我僅能把自己在與王昇的會面中，親耳聽到的事情據實告訴世人，由世人判斷誰才是血案的真正兇手，而陳啟禮等人只不過是當權者的一顆棋子。"
沒想到伍澤元跟猴子一樣是刑警出身欸~
"伍澤元任內，鄭太吉囂張程度可說無法無天。
警察敢動他的「事業」，抓他手下，第二天就會被鄭太吉叫來羞辱，甚至毆打，如果配合，鄭太吉則會塞錢給警方獎勵。
議員敢質詢伍澤元，鄭太吉的手下就把他請入議長室扇巴掌，議長室直接放著手槍，甚至帶槍主持議事，想打瞌睡就吸白粉提神。
報社敢報鄭太吉的負面新聞，議長就派「棒球隊」到報社打全社的記者，記者更會直接接到議長的恐嚇電話「下禮拜幫你做頭七等等」。
鄭太吉控制全屏東地下利益後，甚至講出：「過高屏溪，殺人無罪」這句名言。
伍澤元當選一年後，1994年12月11日，議長因為賭場利益糾紛，率領小弟縣議員，到開設賭場的好友家裡，當著老母的面，在門口把他行刑式槍決。
被害人家屬立刻報警，但警察低調辦案，甚至把來家裡搜索的警察調走，叫小弟把檢查官架著繞場羞辱。當時各大媒體也都不敢提到嫌犯姓名或身份。
直到5天後，才由一位學者出身的民進黨立委蔡式淵，在立法院公開點名鄭太吉殺人、關說，並控訴中國國民黨與伍澤元干涉辦案。"
政治指揮謀殺的林宅血案:
"蔡崇義、范巽綠今召開「林宅血案結案報告」記者會，說明調查結果，並提出當年警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6項重大違失，另提出5項應繼續追查事項，糾正行政院並函請國安會督導國安局檢討改善。"
"本次調查約詢曾參與林宅血案現場鑑識的前台北市鑑識中心主任謝松善；謝指出，「兇手是有預謀而且非常專業，他在現場把凶刀血衣幾乎全部帶走，兩姐妹只有背部一刀，刀痕的位置幾乎分毫不差」。"
林宅血案時的國安局局長為王永樹，警備總司令為汪敬煦，汪後來接任了王的國安局長一職。
"介入偵辦部分，蔡崇義表示，依據當年「台灣地區戒嚴時期軍法機關自行審判及交法院審判案件劃分辦法」，林宅血案應由檢警偵辦，但實際上卻是由國安局指示警總等情治系統組成「三○七會報」，指揮刑事局「撥雲專案」偵查。
操弄媒體部分，蔡崇義舉例指當年媒體社論呼應警總所謂「黨外主導政治謀殺」，情治單位也結合媒體宣稱「林義雄羈押時出賣他人引來殺機」，但事實上林義雄未與偵查機關合作，且有遭受警總殘酷刑求的明確事證。"
身為國家通訊社的中央社報導很奇怪地隱去包庇嫌犯的這段內容：
“五、「包庇犯嫌」：林宅血案發生前，台北、高雄美麗島服務處、黨外人士黃信介、周平德住處及黨外活動遭到暴力打砸，情治機關指稱是「黨外的苦肉計」。不過，依解密文件，「撥雲專案」檢送黑道首惡戴○○涉及上開黨外打砸事件的秘密錄音及情資，研判戴某可能也涉入林宅血案，三○七會報隨即在警總的要求下，指示交由警總查證，事後不了了之。”
"一位熱情、豪放，終生奉獻攝影台灣的傑出紀錄者，最後躺在醫院病床上，連醫藥費用都負擔不起，要由一群朋友共同捐助，並發起購買小俠《台灣作家一百年》、《蘭嶼紀事》等巨著，讓他可以分得杯水車薪版稅，添補龐大醫療費。
而大家習稱的「枝伯」呢？他坐了兩次政治牢，共12年。最諷刺的是他第二次坐牢，是1979年美麗島事件風聲鶴唳中，藏匿被全面通緝的施明德。但2006年，卻因所著《玩弄眾生：施明德的偽裝歲月》一書，被施告上法院。（依維基百科）被判五個月徒刑，好在可易科罰金，而免於三度黑牢。但卻需登報道歉，並賠償80萬元。
「枝伯」給大家最深刻印象，應該是他長年在街頭烤蕃薯維生。其生活的困頓，不言可喻。"
當唯一具有公開性與歷史性的電視媒體刻意指選取特定陣營的平行宇宙內容報導時，未被報導的陣營就成為被消失的一方，大眾也失去了檢驗言論真偽的機會與辯證場域。
"臉書使用者上親朋好友的內容減少，透過演算法推薦創作者與內容的比例增加，有一說是過去這種推薦的比例是15%，但之後會加倍，也就等於大家滑臉書或Instagram會有三成都是演算法推薦給你的。
這個改變雖然不是因為政治因素，但顯然會在台灣造成政治效果。假如要打破同溫層，⑴就是要自己創造內容，單純轉貼分享、或大量洗版是沒用的（甚至連Google搜尋也要開始降低這種同樣內容洗版的排序）。但是要當有品質、高互動的內容創造者本身是不容易的，因此會變成少數人成為大網紅，其他人乾瞪眼，臉書從水平網絡更走向如同Youtube或Tiktok般的垂直網絡。同時，那種中央團隊一聲令下、全體相同看板或標語洗版的作法，可能效果就會打折。"
"越來越多綠營支持者往Twitter移動，年輕人待在Instagram與Tiktok，藍營支持者持續在Line中吸收Youtube資訊。尤其是各黨派的內容創作者的移動，導致剩下其他平台的同陣營支持者只是轉發這些內容，這使得各黨派創造出了以平台為分界的同溫層，一個綠營支持者可能覺得在臉書大獲全勝的議題，其他平台上的其他黨派支持者根本聽都沒聽過。"
《海峽兩岸》=洗腦工具
"李明哲指出，他在中國監獄「學習」的這5年，常常被迫收看《海峽兩岸》，那節目有一些固定的台灣人獲邀「代表」台灣人的聲音，例如：唐湘龍、陳鳳馨、王鴻薇、游梓翔、賴岳謙、邱毅、黃智賢，這些人也是台灣一些政論節目的固定來賓或者主持人，「這或許是我們更應該關注並且警惕的。這些人的言論常常偽裝成『理性、中道、愛台灣』，但其實只不過認為自己是中國人，必須為了中國的偉大復興做貢獻罷了」。"
今周刊與白喬茵也該列入統戰媒體名單:
"白喬茵還進行雙重抹黑，表示楠梓足球場跟「主打醫師形象的其邁市長沒有醫師證一樣」（註：陳其邁有通過醫師國考，自然有醫師證書），言論可謂雙重無恥。
楠梓足球場的工程，原本是台灣少數成功完成的足球基礎建設，並引進西甲（La Liga ）足球學校青訓系統，可以說是未來台灣培養年輕足球選手的重要基地。而在工程進行中，是透過足球界人士全力爭取，才把原本有問題的設計修正，把主球場改成天然草，與練習場調換，練習場換成人工草。
這樣的升級卻被徹底抹黑，而且從一篇無的放矢媒體文章開始，接著中國陣營人物狂帶風向，親中媒體加油添醋，再放到各種地方社團耳語傳播。"
中國統戰操盤手法:
"當初中天電視台一直造神，但民粹主義政客的選民主要並不是因為韓好而支持他，而是接受民粹主義政客所塑造的敵人形象才投下他們的選票，這是一種相對概念的政治操作。讓對方的選票變少比增加自己的選票通常來得簡單許多。很弔詭的一件事情，選民越不在乎支持候選人的道德和能力，這個候選人的支持結構就越穩固，跟選賢與能的教條有很大的落差。"
中國因資源受限使得這次干擾大選的手法相對講求精準細膩:
"這場會議本月初在北京召開，參與機關涵蓋中宣部、國安部、國台辦、國防部等，顯示在台灣大選的最後階段，中共將加大力道介選。
消息指稱，主要工作方面，包括由中宣部透過旗下網信辦，以及多家對台媒體系統的福州311基地（負責認知作戰戰支部隊）等，主攻認知操作。另並統籌對台媒體通路，例如日前找有特定政治人物背景的媒體集團到中國「溝通」。國台辦、統戰部則負責台灣基層誘拉，例如提供優惠旅遊助選、統戰對象選擇、並找台商組織買單優惠機票。國安人士觀察，不同以往的大規模，今年是一家一家找、一組一組進行，包括村里長的廉價旅遊等都屬於這類操作手法。"
中國對台灣大選的統戰責任區，除了台北-上海這組合以外的都配得太好笑啦！
"中共國台辦介選花招百出，這回採責任制點對點鎖定台灣縣市村里長綁樁，例如上海負責台北市、北京負責高雄市、山東負責新北市、廣西負責花蓮縣、安徽負責基隆市、武漢對應苗栗、重慶專責彰化與南投，全台目前已有超過上千名村里長被安排至中國接受統戰招待。"
中國這次干擾痕跡特別明顯居然跟熊帝年紀有關：
“台灣總統、副總統任期為4年，可連任一次，共8年。若賴清德這次當選，有可能做到2032年，屆時習近平年齡將近80歲。
趙春山指出，習近平急著以「兩岸統一」超越鄧小平謀劃香港回歸的權威，所剩時日不長，應該是無法接受賴清德當選。”
「假如今天的情況是，中央或各部門明確拿出對相關政策討論的對策、闢謠、甚至先於民間團體提出更多的相關改革直接帶著討論，那也不會淪為只有側翼google亂找或憑常識的罵回去，畢竟在中央的執政黨本身就應該具有更多的內部資訊與資源，理應在聲量上、內容上、品質上、以及合法性上，都應該遠勝於兼職發文的側翼，而目前看來不是如此。」
「接下來的四百多天內，民進黨可以考慮以下改革：
第一，端出值得討論、容易記得與背誦的政策法案、通過數個支持度高的重大改革，直接帶動議程討論，同時預先充分準備好輿論攻防的相關資訊。」
「第二，全面擴大與不同社群平台的傳播節點的合作，並充分利用執政優勢，讓民眾直接了解政府施政，並覺得政府親近。」
「第三，之後的總統候選人，在尚未開始競選活動之前，已經可以開始跑校園了。」
「第四，在事實查核的宣傳上，事實查核的一個問題在於不同平台的呈現方式與觀眾都差異甚大，因此需要直接在每個社群網站平台都專門設計專屬便於傳遞的事實查核內容。」
"要做分析，就要做國際對比。
簡單說，就是我們沒辦法證明自己跟日本一樣可靠。日本人選出偏左的奇怪政權後，荒腔走板，之後日本人就不再給他們機會。
整個日本戰後，就是所謂的日本偏右派持續掌權，他們能完成美國交代的事情，也能把日本治理好。所以他們可以得到 F-35，也是可以跟美國並肩作戰的可信力量。
臺灣目前還沒辦法。因為後殖民因素、黨國因素、中國滲透因素。
另一個參照點，就是香蕉共和國，一些中南美洲的小國家，治理無能、貪污盛行，所以過去美國就用各種明的暗的方法，直接介入這種國家。
事實上，蔣家的中華民國 3.0，白色恐怖時期，就是香蕉共和國。只是當時香蕉產業也被中國國民黨搞爛了，是個沒什麼香蕉的香蕉共和國。
最明顯的，就是美國直接介入美麗島大審，「我不信任你這個政權，你審判給我公開。不准給我隨便審隨便殺。」"
「政治人物必須在他們有時徒勞的努力中保持靈活性，以盡可能爭取選民支持。直言不諱支持快速獨立的民進黨候選人，可能會讓擔心中國採取強硬行動的選民望而卻步，並且不會投票給他們認為可能激怒中國的政黨。但另一方面，許多民進黨支持者注重獨立，不希望與中國建立更緊密的關係，因此如果未來的總統對我們西邊的鄰居過於安撫，他們也會不開心。
在這裡我們看到台灣漸漸進入一種現實政治（Realpolitik），這是一種基於實際而非道德或意識形態考慮的政治或原則體系。現實政治認為世界是無情的，你必須實事求是地行動，即使它會導致一些不好的事情發生，或者必須做出讓有些人不開心的事。」
民主國家必須正視中國這顆極權毒瘤：
"一個明顯的結果就是：雖然民進黨的票數下降了，但同時國民黨支持者的投票熱情也降低了。整個台灣社會對民主的參與度都下降了，投票率創下了新低。
另一個影響是：理性的熱情減少了，極端的、民粹的激情增加了。表現出來的就是民粹化：支持/不支持某某黨某某人就是愚蠢的X粉。
在這樣的民粹敘事氛圍裡，媒體愈趨瑣碎化、標籤化、立場化。自由（中間）選民和特定議題推動者愈來愈沒有存在空間和存在感，從而愈加消極，直到消失，不再投票。
類似的民主危機其實並不是台灣獨有，世界各國在行動裝置、網路社交媒體、疫情、經濟、、等世紀變局的衝擊下，多少都有類似的民粹化現象。
基本教義化、消極、冷漠，這些都是對民主制度的否定，其中摻雜著的是「集權比民主好」的中國式反民主統戰宣傳的影子。"
WSJ這篇點出了這次選舉中假訊息攻擊這個中國因素:
"Taiwan already ranks as the world’s top target of foreign disinformation, according to V-Dem, a Swedish institute that produces annual reports on global disinformation. Taiwanese officials say most of it comes from China."
"整體而言，中國假消息的目的在於「傷害台灣憲政體制，侵蝕大眾對領導人的信任，減弱公民士氣，並埋下懷疑的種子」。"
中國黨的選舉黑歷史是洗不白的:
"前面提到林懷民的父親林金生，因為嘉義不少人相信高一生是被林金生害的，雖然國民黨大力輔選，結果被李茂松擊敗。李茂松就任縣長，但第二年就因貪污案停職、入獄， 多數嘉義市民相信他的清白，認為是被國民黨所誣陷。林金生和李茂松的人生際遇，恰成對比，前者官運亨通，蔭及子孫，後者的子孫今何在？
KMT/ROC黨國的作票史，我們真的只能管窺。今天台灣已經很難作票了，但買票一直還在（不然你到鄉下問問看），黑金更是演化到第三代，要學歷有學歷，要顏值有顏值，要豪宅有豪宅，已經是台灣「土地的主人」了，也是中國在台代理人。"
民主陣營對認知戰的人力資源與共產政權投入的相比實在太少了～
"為強化國軍文宣能量，國軍送訓官兵前往「美國防資訊學校」（Defense Information School，DINFOS）受訓行之有年，此單位創立於1964年，主要培訓美軍及友盟軍職人員，領域包括公共事務、廣播電視、大眾傳播、平面設計、攝錄影、新聞寫作、資訊視覺化等課程。
現任國防部發言人孫立方少將近期入選DINFOS名人堂，除了是國軍史上，唯一受過DINFOS訓練的發言人，更是國軍首位列入該校名人堂的軍事發言人"
"具有知識優勢者很容易知道民眾不知道什麼，但卻無法知道民眾知道什麼而投票。
我希望民進黨中央能夠科學地檢討，到各縣市抽樣找出選民訪談與深入研究，我相信可以挖出更多目前所忽略的細節，無論是中國投入的金錢與影響的管道（中國開始連加拿大選舉都介入了，遑論台灣？）、政黨耳語的供應鏈、從通膨到俄烏戰爭等國際情勢的影響（如民生問題與戰爭恐懼）、防疫與振興經濟的問題等等，這要比追究政治責任與民進黨中央寫檢討報告更加重要。"
WSJ這篇點出了這次修憲複決的必要所在:
"A proposal to amend Taiwan’s constitution to lower the voting age from 20 to 18 failed to garner some nine million votes needed to pass despite clearing the legislature in a unanimous vote earlier this year.
For now, Taiwan remains one of few democracies in the world where a person turning 18 is required to pay taxes and becomes eligible for mandatory military services but is ineligible to vote."
@Perfume 傷心，不過地區選舉和國家選舉還是有區別，並不能說明什麼
@Perfume 都不知道他們基於什麼想法配對的？還是高興愛怎麼配就怎麼配 😅
@Perfume 感覺現實政治怕是現代政治的主流
@nil 現實點好，讓狂熱理想者主導政治太危險了⋯
這次監票的力氣都放在修憲複決票上了。緊盯著選務人員開票，讓原本不當一回事的選務人員不敢像隔壁開里長票的偷懶，老老實實亮票、唱票。
這是我實踐民主的方式。