這次DPP選不好，心情很差，但沒有像2018那次一樣。可能因為有吃藥，可能因為有牌卡這個新興趣能轉移注意力，更可能是因為我知道這個共同體沒有退路。
堅持按照自己的步調生活，為不久的將來可能爆發的侵略做好物資與心理上的準備。這是我守護民主的方式。
"談論輸的方法其實沒有意義，因為太多了，找尋能贏的方式才有意義。勝負的世界並不會有很多多樣性，那就是講求最有效率的善用資源，然後以唯一而狹窄的方法找出一條可行的途徑。"
"這次的選舉結果，對害怕變成中國人的台灣人來說，是個重大衝擊，但是，如果我們把這個「不做中國人」的縱深拉開，其實就會發現，台灣人對這件事是有極大共識的，只是應對中國的態度軟硬有所不同。
這群票投親中政黨候選人卻不願做中國人的選民，確實如忠憲所說，他們不會願意為了保衛家園上戰場，但是，反對跟中國簽和平協議、反對因此成為中國人，這種不需要犧牲太多的事，他們是會願意支持的。
我們唯一要說服他們的是，為什麼簽和平協議就是變成中國國內事務，國際盟友就無法介入馳援，我們就必須孤軍奮戰。
為了繼續做自由的台灣人，除了拒投親中政黨以外，我們應該更努力的把「不願做中國人」的台灣共識擴大。"
"民進黨除了核心支持者之外，並沒有更進一步拓展票源，因此沒有獲得其他黨派支持者以及無黨派的青睞。這個問題在最近幾次的罷免案、以及2021年的四大公投案中，都是呈現一樣的趨勢。"
https://www.twreporter.org/a/2022-local-elections-wang-austin-horng-en-view
"奇正之變，講的是正面部隊與側翼的交替變換，主論述與輔助內容互補並架構出完整的說服方案，分進合擊，但是薄弱、無力的正面部隊，無法架構出能說服社會大眾的主旋律，反而是這些「側翼」主動創造更多元，更具體的內容，形成喧賓奪主的存在感，卻因此給敗選背黑鍋，我認為就是本末倒置了。 奇正相生，如果主論述是細膩的。分眾的。具體的市政議題，那麼側翼的發揮也自然會依循著正規部隊去調整內容與位置，但因為正規部隊沒有強烈且具體的主體性，奇兵無論在何種位置均顯尷尬，好似一種群龍無首的狀態，那又怎麼能把責任歸咎在這些支持民進黨的夥伴身上呢？"
"有些真的得靠中國讓利的產業怎麼辦？除了分散風險之外，做這些生意的台灣人要記住一件事，就是，你能夠賺到人民幣，是因為我們這些堅持抗中死硬派還沒跪下。
同理，對於應和中國才能做生意的聲音，包括被收買的台灣宮廟黑道地方勢力，我這個論述，相信這些被收買的人也會同意，就是想要繼續賺中國錢，就要努力守住台灣主權，當你哪天變成中國人了，你已經毫無利用價值。什麼屁錢都賺不到了。"
"「國民黨贏不起」是我昨天看到最好的評論，很多國民黨政客都在談論品格、美德、道德和做正確的事。但是，如果你看他們實際做了什麼，而不是只聽他們說什麼，他們的行為往往是不道德的。他們撒謊，他們欺騙，他們自我膨脹，給無數人帶來苦難。其實精確來說是是「投國民黨的選民贏不起」，他們怕人分析自己投票的動機、代表的意義，和導致的結果。
台灣已經是道德淪喪之地，我們都在陰溝裏，最多只能仰望星空。選前好幾個前輩說：住在沙包黨執政的城市比較安全，因為媒體都拿放大鏡檢視他們的施政。"
選舉番外篇:
"警方追查發現，王建翔是台北市酒店經紀，深受王鑫賞識，近年來，在王鑫和邵柏傑「扶植」下，逐漸嶄露頭角，2018年2月選上台北市土方公會理事長，同年7月隨即發生前理事長王國振在北市濱江街洗車場遭人開6槍教訓一案。"
國民黨扶植黑道史摘要:
"1955年，這群從「外省」眷村內開始興起的結夥幫眾組成了「中和幫」與「永和幫」兩股勢力，並且跨足到台北市活動與滋事。而一些還留在中永和的幫眾就在台北縣中和鄉竹林路盡頭的竹林區當中組成了「竹林聯盟」的學生幫派，也就是竹聯幫的前身。
竹聯幫一開始只是個不成氣候的地方混混組織，年紀輕的成員還被稱為「竹葉青」。直到1961年3月，同是中國難民掛的四海幫被警察勒令解散之後，竹聯幫便趁機接收該幫在台北市的地盤，因此才開始成長壯大。"
"1970年代，竹聯幫開始擴張堂口並且以開設賭場與收保護費做為其主要的經濟來源。但是隨著龐大美援與全球代工市場的經濟作用發酵，台灣都市化與工廠群聚的磁吸效益增加，藏身於大台北的竹聯幫也在水漲船高的效應下開始獲得空前的經濟利益，其觸角便開始往企業、餐廳與演藝事業延伸。"
"在美麗島事件爆發之前，蔣經國與國民黨就已經開始雇用地方的「竹雞仔」（流氓混混）來對民主人士進行私刑與破壞行為。作家楊青矗就指出當時國民黨底下的軍警特務透過高雄「寶月飯店」的老闆，以新台幣十二萬元的代價買收十二個流氓，於1979年11月29日，「痞」分兩路至美麗島雜誌社的高雄服務處與黃信介在台北的家中，拿著刀械進行搗毀與縱火。"
"竹聯幫就是在中國國民黨的眷顧之下，開始壯大並朝企業化經營的方式發展，從80年代初期的「八大直系堂口」，到1984年急速擴增到二十五個堂口，四年內從數百名幫眾暴增到一萬多人的黑幫，最終發展到現在的八十幾個堂口，核心成員兩萬餘人，外圍成員十萬餘人的超大型黑幫組織，2008年還被美國「外交政策」期刊列為全球第四危險組織，真的是多虧國民黨的扶植呢。"
"目前竹聯幫的「六堂一隊」就是直接拿中華人民共和國的錢來辦事的黑道組織，包括「忠堂」、「義堂」、「虎堂」、「地堂」、「青堂」、「太極堂與「捍衛隊」都已經成為統促黨的基本班底，用來做為攻擊台灣獨派與民主人士的工具。其中竹聯幫的「捍衛隊」更是政治抗爭場所的常客與攻擊台大學生的元凶。"
https://www.facebook.com/photo?fbid=1278382488969019&set=a.102183939922219
"當下，王昇(權傾一時的蔣經國心腹)隨口說了一句極為關鍵性的話：「林義雄、陳文成的事做得乾淨俐落，怎麼江南這件事弄成這樣糟糕？」
我(作者)大吃一驚，「難道林義雄滅門血案、陳文成命案與江南案是同一人所為？不然他怎麼會以完全不相關的臺灣與美國兩件案子做比較？」
我分析發生血案的唯一可能性，就是「上面」有特別指示，受命人與執行人不得不照「上意」執行，而造成慘絕人寰的林義雄血案。其意圖就是恐嚇異議人士與反對者，在美麗島事件的軍事審判之前，營造一種恐怖氣氛。
......當年下這個命令的人是誰？我僅能把自己在與王昇的會面中，親耳聽到的事情據實告訴世人，由世人判斷誰才是血案的真正兇手，而陳啟禮等人只不過是當權者的一顆棋子。"
政治指揮謀殺的林宅血案:
"蔡崇義、范巽綠今召開「林宅血案結案報告」記者會，說明調查結果，並提出當年警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6項重大違失，另提出5項應繼續追查事項，糾正行政院並函請國安會督導國安局檢討改善。"
"本次調查約詢曾參與林宅血案現場鑑識的前台北市鑑識中心主任謝松善；謝指出，「兇手是有預謀而且非常專業，他在現場把凶刀血衣幾乎全部帶走，兩姐妹只有背部一刀，刀痕的位置幾乎分毫不差」。"
林宅血案時的國安局局長為王永樹，警備總司令為汪敬煦，汪後來接任了王的國安局長一職。
"介入偵辦部分，蔡崇義表示，依據當年「台灣地區戒嚴時期軍法機關自行審判及交法院審判案件劃分辦法」，林宅血案應由檢警偵辦，但實際上卻是由國安局指示警總等情治系統組成「三○七會報」，指揮刑事局「撥雲專案」偵查。
操弄媒體部分，蔡崇義舉例指當年媒體社論呼應警總所謂「黨外主導政治謀殺」，情治單位也結合媒體宣稱「林義雄羈押時出賣他人引來殺機」，但事實上林義雄未與偵查機關合作，且有遭受警總殘酷刑求的明確事證。"
身為國家通訊社的中央社報導很奇怪地隱去包庇嫌犯的這段內容：
“五、「包庇犯嫌」：林宅血案發生前，台北、高雄美麗島服務處、黨外人士黃信介、周平德住處及黨外活動遭到暴力打砸，情治機關指稱是「黨外的苦肉計」。不過，依解密文件，「撥雲專案」檢送黑道首惡戴○○涉及上開黨外打砸事件的秘密錄音及情資，研判戴某可能也涉入林宅血案，三○七會報隨即在警總的要求下，指示交由警總查證，事後不了了之。”
"一位熱情、豪放，終生奉獻攝影台灣的傑出紀錄者，最後躺在醫院病床上，連醫藥費用都負擔不起，要由一群朋友共同捐助，並發起購買小俠《台灣作家一百年》、《蘭嶼紀事》等巨著，讓他可以分得杯水車薪版稅，添補龐大醫療費。
而大家習稱的「枝伯」呢？他坐了兩次政治牢，共12年。最諷刺的是他第二次坐牢，是1979年美麗島事件風聲鶴唳中，藏匿被全面通緝的施明德。但2006年，卻因所著《玩弄眾生：施明德的偽裝歲月》一書，被施告上法院。（依維基百科）被判五個月徒刑，好在可易科罰金，而免於三度黑牢。但卻需登報道歉，並賠償80萬元。
「枝伯」給大家最深刻印象，應該是他長年在街頭烤蕃薯維生。其生活的困頓，不言可喻。"
https://www.telltaiwan.org/?p=4715