不愧是美軍陸戰隊司令呢。

「在與中國發生衝突期間,陸戰隊在交戰區內的部隊,將在關鍵水域『持續的存在』,並將尋求阻止和打擊針對美國盟友、夥伴和其他利益團體的非致命脅迫行為和其他惡意活動。」

“漂浮在海上的陸戰隊將能夠用飛彈和其他武器瞄準這些系統,並為海軍和其他軍事力量提供提示,組成「高度致命的海軍和聯合火力殺傷鏈」。”

news.ltn.com.tw/amp/news/world

這次跟五月全軍種演習差異在於聚焦長程核武威懾:

"「全球雷霆22」演習透過實際訓練活動對付模擬的對手,目的是評估區域以進一步提高核準備和戰略威懾能力。這種訓練包括增加轟炸機飛行、飛彈操控人員訓練和彈道飛彈核潛艦(SSBN)戰備,驗證「核三位一體」(Nuclear Triad)的可靠性和彈性。

「核三位一體」是指美軍實施核威懾的陸基洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈以及戰略轟炸機這3種核打擊載具。"

news.ltn.com.tw/news/world/bre

Show thread

"美國五角大廈報告顯示,由於希望在21世紀中葉超越美國在全世界的影響力,中國到2030年可能將擁有1000枚核彈頭。該預估是根據中國核打擊選項和飛彈發射井現代化的速度,大幅超越去年的預測,去年美方估計中國未來10年內會有400顆核彈頭。"

"有高階官員表示,中國的核武擴張讓美國相當擔憂,因為觀察他們的作為是一回事,但他們從未解釋為何這麼做,讓人懷疑其核儲備背後的意圖。"

news.ltn.com.tw/news/world/bre

Show thread

五角大廈今年報告對中國侵台手段更具體:

"報告指出,中共對台灣有一系列軍事選項,可行性與風險不一,主要有4大可能行動。

報告表示,第一可能選項為海空封鎖,包括切斷台灣重要進口來源,逼迫台灣投降,並伴隨大規模飛彈攻擊及奪取台灣外島;此外,中共也可能同時對台發動電子戰、網攻和資訊戰,以進一步孤立台灣政府與人民,控制國際輿論。"

"第2選項為有限度的武力或脅迫行動,中共可能有限度地運用各式各樣的阻斷性、懲罰性或致命軍事行動,同時利用資訊戰對台發動經濟與政治行動,試圖改變民眾觀感,抑或是削弱台灣政府的效力或合法性。"

"第3選項為空中與飛彈攻擊,中共可能對台灣重要政府與軍事目標發動精密飛彈或空襲,包括空軍基地、雷達站、通訊設施等,以削弱台灣防衛能力、領導階層或民眾抵抗決心。"

"第4選項為入侵台灣,中共文件記錄不同兩棲侵台行動概念,但最值得注意的是「聯合登島作戰」。此行動結合電子戰、後勤、空中與海上支援,突破或繞開台灣海岸防禦,搶灘後在台灣西海岸建立作戰能力,再奪取關鍵目標或整座島嶼。"

cna.com.tw/news/aipl/202211300

Show thread

雖然與台灣有關的集中在第五章, 但五角大廈這份分析中國報告之精實好看, 同時兼具圖表好懂與摘要精準, 堪稱是米帝知敵深入的體現, 非常推薦下載後花個半小時找自己有興趣的部分讀~

media.defense.gov/2022/Nov/29/

Show thread

“伯恩斯說,美國根據掌握情報,知道習近平已命令他的軍隊準備在2027年之前入侵台灣。「但這不代表他已經決定在2027或任何其他年份進行入侵;這是在提醒人們,習的關注和野心的嚴肅性。」他認為美國執政者應展現承諾,反對以任何形式,特別是以武力脅迫改變台海現況,並稱圍繞台灣的衝突對所有相關人員來說,都是「非常不幸的」。”

thenewslens.com/article/180484

Show thread

美中脫鉤的同時, 中國擾台的規模也與日俱增:

"報導援引國防部數據,提到自台灣2020年9月開始發布共軍在台灣周邊的活動以來,共機每月侵擾台灣防空識別區(ADIZ)的架次,已由69暴增至今年7月的139架次。

此外,近3年來,共機侵擾台灣ADIZ的規模、編制和頻次已由偶爾派遣少數偵察機或運輸機,改為頻繁出動大隊共機,編制包括轟炸機、戰鬥機、電戰機、空中加油機以及各式無人機。

國防部數據顯示,自今年1月1日以來,侵擾台灣ADIZ的共機架次已較去年同期增加約60%。共軍的活動範圍也由集中在台灣西南ADIZ擴大至整個台灣周邊水、空域。"

cna.com.tw/news/aipl/202307250

Show thread

總覺得這是促進下一次米國對台軍售的動力:

"國防部表示,自9月17至18日晨間,計偵獲共機103架次出海活動,為近期新高,已對台海及區域安全造成嚴峻挑戰。"

def.ltn.com.tw/article/breakin

Show thread

"The drills appeared to be focusing on some of the People’s Liberation Army’s deficiencies: the ability to keep up operations far from its shores and coordinate between different forces on the water and in the air.

演習的重點似乎是彌補人民解放軍的一些短板:在遠離海岸的地方持續作戰的能力,以及水上和空中不同部隊之間的協作。"

cn.nytimes.com/china/20230915/

Show thread

看日本政論節目而得知六月出現的一島三峽說法:

" 退將表示,共軍要封控台灣島、台灣海峽、巴士海峽與宮古海峽這一島三峽,機艦的動員只是表徵,甚至只是穿出第一島鏈長航訓練用途,主力不會是海空軍的戰機、戰艦。

退將認為,因為共軍機艦在穿越海峽過程,風險非常高,可能還沒到達所望空域、海域,就被日美台菲所擊退,尤其我國有密集的防空與反艦飛彈。我方要防共軍封控,必須全力注意其各型導彈與潛艦的動向。"

udn.com/news/story/10930/72294

Show thread
Follow

隨著中國從侵越台灣西南海域演成定局後,福建號下水日益迫近,全島被包圍侵吞的威脅也隨之拉高:

"For decades, Taiwan has looked to its east coast as a haven to survive a Chinese invasion until allies, particularly the U.S., can arrive to assist. But PLA activity around the island’s east has thrown that strategy into question. "

" the PLA’s capacity to deny the U.S. access is expected to improve significantly when a 1,000-foot Chinese aircraft carrier, the Fujian, enters service in 2025, according to Taiwan’s Defense Ministry."

wsj.com/world/asia/chinas-figh

巴士海峽的特殊重要性再度因為潛艦而被看見:

"巴士海峽則有「潛艦走廊」之稱,加上是菲律賓海與南海的交會區,水文、海流複雜多變,亦是共軍派遣機艦蒐集水文資料的重點區域;目的是在需要時,可掩護解放軍南部戰區海軍水面艦隊與潛艦,從巴士海峽突破轉往西太平洋(包括台灣東部深水區)執行任務。"

"國防安全研究院學者蘇紫雲指出,若以台灣周邊海域水下地形研判,台灣海峽不適合潛艦作戰,評估在北部的宮古海峽、南部巴士海峽、東部西太平洋區域,各有2個、共6個適合台灣潛艦遂行反潛反艦作戰的伏擊區。"

cna.com.tw/news/aipl/202311030

Show thread

日本電視台節目<深層NEWS>在討論台灣潛艦國造主題時,還特別製作了台灣周遭海底地形模型,找來前海自潛艦司令官來分析潛艦戰略,好懂又精采:

youtu.be/fgyMXW5hwyk?t=1254

Show thread

毗鄰巴士海峽的台灣成為東亞兵家必爭之地:

"蘇紫雲指出,共軍藉常態性部署軍艦方式,一方面獲取電子訊號,在戰時能對台灣遂行「反介入/區域拒止」(A2/AD),另一方面也能在俗稱「潛艦走廊」的巴士海峽進行戰場經營,獲取水文資料,以供中共潛艦部隊使用。

對此,江炘杓也提到,巴士海峽是潛艦重要通道,無論是台灣、中國甚至美日,每隔一段時間都會投擲偵測器,藉以掌握溫度、深度等水文資料,以利進行戰場經營。

蘇紫雲強調,根據國際能源署統計,日本92%、韓國65%的能源運輸均經過台海,而聯合國永續發展委員會統計,歐洲、東北亞航運占全球26%,美國國務院亦指出,全球50%大型貨輪航經台海;此均顯示台灣除彰顯民主自由價值的重要性外,更身處關鍵戰略位置,牽動印太區域的經濟命脈。"

cna.com.tw/news/aipl/202401290

Show thread
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.