公開了衛星情報可能讓之後的情蒐更棘手，不公開又會輸了眼下的認知戰。所謂「道高一尺魔高一丈」的進化競爭陷阱，在資訊戰時代根本是以小時計的恐怖速度，情報機關大概也很討厭吧。
"美國「政客」（Politico）網站26日報導，9位美軍區域作戰司令去年簽署一份備忘錄，呼籲情報機關提供軍方更多他們能夠公開的證據，來對抗「有害行徑」，幫助美國和盟友更能在現在所謂的「灰色地帶」之戰中不戰而勝，「在這場持續中的敘事戰爭中提供彈藥」。
這份備忘錄由當時即將卸任的美軍印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）發起，包括歐洲、非洲、拉丁美洲等區域，以及特種作戰、太空司令部領導人響應，致函給當時的代理國家情報首長馬奎爾（Joseph Maguire），震撼五角大廈、情報圈和國會。由於這9名將領的官階，這份備忘錄又被稱為「36星備忘錄」。
報導引述多名熟悉此事的政府官員說法，美軍11位作戰司令中就有9位簽署，且其中8人都是現役，幾乎是前所未聞，此事突顯軍方最高將領不尋常的警惕程度。美軍只剩中央司令部、網戰司令部司令並未連署。"
“吳介民分析，臺海問題已經變成全球局勢穩定或動盪的焦點，中國將臺灣視為北京突破第一島鏈的跳板，想要打破臺海現狀，而現在美國的拜登政府延續前總統川普的戰略嚇阻與科技抵制，又再加上人權面向，也一改川普政府的單一主義方針，改採聯合盟友的政策，向北京傳達「臺灣是美國的盟友，不要對臺灣輕舉妄動」的訊號。
吳介民指出，中共政權是充滿機會主義的政權，手段高度靈活，在其目標面臨阻礙時選擇不發生衝突，但一旦對方稍有鬆懈，中共政權就會立即展開行動。現在，中共會不斷地測試美國的底線，採取灰色地帶的策略，等待臺灣和美國出現任何鬆懈的跡象。他強調，中共政權無時無刻不在進行作戰，臺灣因為對中國長期的戒心，有一定的免疫，但中國的戰略一直在演化當中。”
“渡部表示，用「冷戰2.0」在來解釋現今的局勢並不正確，他認為所謂的「台灣有事」是一種「混合戰爭」（Hybrid Warfare），而且早已開始。「混合戰爭」刻意模糊軍事與非軍事之間的界線，達到改變現狀的手法。不是雙方正規軍在一聲令下正面交鋒，而是混合軍事與非軍事力量，以複雜的形勢讓局勢升級。
渡部表示，中國使用所有的手段以達到統一台灣的目的，這種作戰方法在中國稱為「超限戰」，俄羅斯也仿效中國，用這套手法併吞烏克蘭的克里米亞，被稱為「混合戰爭」（Hybrid Warfare），他則將此稱為「全領域戰」。
渡部指出，中國在非軍事領域投入最多力量的就是情報戰，不僅包括監視、偵察之類的情報活動，還有政治戰、影響戰、認知戰和宣傳戰等。社群網路在影響戰中扮演非常大的角色功能。”
"對於台灣來說，目前民眾的不滿恐怕不是來自於資訊落差，而是更來自於雙重標準，就是不同顏色的人傳的訊息被認定為是假訊息的機率不同。當危機發生時，人們一開始都會傾向支持現任者，支持強力的現任者靠魄力帶過危機，所以一開始民眾也只能暫時相信資訊落差。但假如沒有真的度過危機，那民眾的信任就會轉變為不信任與仇恨。
而從台灣特殊的政治脈絡來說，作戰跟假新聞跟雙重標準就會全部糊在一起。過去外省人覺得本省人當選就會被丟淡水河(雖然真正被丟的是二二八裡的本省人)，而如今台派認為外省人當選就會變新疆。兩邊都是生命交關，生命自然沒有妥協的可能，雙重標準自然更是大行其道。而這隨著因為疫情而各種緊急擴權的政府來說，兩極化的進程就會更快。"
[ While Western researchers have made substantial contributions to existing debates on Chinese disinformation against Taiwan, they consistently overlook and underutilize official Chinese sources when discussing Chinese social media interference. Taiwanese researchers similarly do not explore actual Chinese thinking on social media manipulation, and instead only track their outputs. Taiwanese researchers also continue to misstate and misunderstand “cognitive domain operations” (CDO,认知域作战, renzhi yu zuozhan), the actual PLA operational concept motivating these operations. ]
疫苗之亂徹底顯現中國同時利用了在野黨與媒體的雙線進行分化戰, 持續削弱公信力這點才是最大威脅.
"The second flashpoint involves the possibility of China sowing social unrest in Taiwan, whether through cyberattacks or propaganda.
Stoking the public's discontent with Taiwanese authorities and leveraging its economic clout to further draw in the island's pro-Beijing element would erode governance."
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Comment/China-can-destabilize-Taiwan-without-firing-a-shot
＂吳介民說明，中國會利用貼近台灣社會的語言，造成認知作戰來影響台灣社會，剛剛所說的「疑台論」，它的根本是人民對國家失去信心、產生懷疑，不管發生什麼事情都會讓你產生懷疑。舉個例子來說，台灣的防疫我們不敢說台灣是第一名，但是台灣事實上整體防疫成果還是前段班，只要把染疫的數字跟死亡率做跨國比較，把超額死亡率再做跨國比較馬上就很清楚，台灣毫無疑問是前段班。但一旦社會陷入疑台論，怎麼說都是台灣做得不好，都可以去嫌你。政府有疫苗，就嫌疫苗買的不對，要求特定品牌的疫苗，所以無法跟這樣的懷疑論去做有意義的辯論。＂
＂若一個國家內部有分歧認同，其實是正常的狀況，大部分的國家都有，美國這方面很嚴重，但美國沒走主權危機，這跟台灣很不同，因為台灣有這樣特殊的地方，它的國家認同就高度受到中國因素干擾。＂
https://www.fountmedia.io/article/164807
"在新冠疫情未爆發前，每天都有大批中國旅客進入台灣，其中也包含前國台辦副主任鄭立中。吳介民指出，鄭立中曾把台灣幾百個鄉鎮市區走透透，甚至下到「里」的層次，鄭還登上玉山大做新聞，透過官媒《中評社》刊登照片，與友人誇稱是「真是全省走透透」，吳介民直言，「這種顯擺的程度，讓人瞠目結舌。」
據中研院調查發現，鄭立中除前往景點，他還有去到「宮廟」，吳介民說，台灣宮廟非常多，有些又是香火鼎盛。此外，「公廟」也屬於地方社區、政治中心，也是地方頭人領導的節點，吳介民反問，試想如果一團中共統戰官員，跑到宮廟參拜、調研、摸底，跟地方頭人樁腳建立關係，「這跟以前的國民黨在建立地方派系是一樣的，所以這個情況是非常嚴重的。」"
嘆氣: 看來2024大選會是非常艱辛的一役....
"中國國務院僑務辦公室、國家宗教局5年前併入統戰部，國家民族事務委員會由統戰部直接領導，中央新疆小組、中央西藏小組辦公室都設在統戰部，「大統戰」格局形成。
中共「二十大」後，石泰峰執掌統戰部，他同時是政治局、書記處成員，這是史上首次，並將擔任全國政協第一副主席，凸顯了統戰工作地位進一步提升。"
"台灣的下一次選舉只有一個議題：與中國的關係。
由國民黨執政的政府，無疑將傾向於與中國建立更緊密的關係，這是可想而知的，但隨之而來的後果，所有的選民也都需要了解。
如果這個民主國家投票支持國民黨，我可以看到世界各地的外交官，包括台灣最大盟友國，可能會這麼看待：「台灣以民主選舉決定了執政黨，要和中國建立更緊密的關係，或許他們不需要我們的幫助和支持，看起來中國來接管他們，似乎也是OK的。」"
統戰滲透媒體超過廿年:
"最早公開提到中國滲透台媒是曾任《經濟日報》副總編輯的楊士仁，他在2003年1月19日於《Taiwan News 財經文化周刊》發文稱，台灣情治單位在一份《國內報社、雜誌、電視台等媒體接受中共或中資資助續況》的報告中提到，疑有中資資助即中國力量介入台灣的17家媒體，包括平面媒體8家、電子媒體4家、周刊3家、出版社1家、科技雜誌1家。"
"更值得關注的是中資媒體的老闆還試圖用中共的政治意識形態規訓員工。「東森得易購」董事長梁馬利據說有中國共青團的背景，其父親是中共軍方幹部，梁馬利在東森開會時要求管理層讀《毛澤東語錄》。這種惡劣的規訓洗腦方式在改革以來的中國大陸都已棄之不用，梁馬利依仗資本優勢與中國政府背景，使用這種方式極力降低東森員工的心智。"
紅色銀彈攻勢:
"中國對第三世界國家採取直接收買的方式。比如據印度傳媒The Print報導，為了配合習近平的「一帶一路」宣傳，從2016年開始，中國外交部每年都會招待大約100個來自亞洲和非洲的記者，完成一個以10個月為期的所謂「獎學金課程」。免費住，免費旅遊，而且還可獲得每月5000元人民幣的開銷津貼，從而控制這些國家的媒體報導。"
"中共滲入台灣媒體業，在2008年以前採用的是迂迴繞道的方式，借道海外中資入股台灣媒體。2008年以後，北京勢力滲透台灣媒體走的完全是陽光大道，無須隱身。這一現象被概括為「在台灣媒體場域」的「中國因素」。此外，本地媒體也因為中國的新聞置入帶來的金錢收益而開始「自律」，中國的負面新聞幾乎都不見。作者引用並讚同台大教授張錦華的觀點：這種台灣媒體形同被中國政府「收買」的現象，其實已經是台灣國家安全層級的問題。"
“「沒有新聞自由的中國來給臺灣媒體人好處，記者就是他養的，你的新聞就姓黨！」這是為五斗米折腰的媒體人之悲哀，受訪名嘴提到，原本本土廣播電臺這些年竟改播中國歌曲，主持人時常就念念中國提供的稿子，甚至，他親眼看到統一促進黨精神領袖白狼走進本土電臺大談特談。早年，一兩百萬元可以草創一個地下電臺；沒想到現在中國一次的廣告置入費用就兩百萬元，比賣藥還好賺。甚至，兩百萬元可以讓沒執照的電臺買發射器干擾FM頻道，主持人被收買之後，聽眾當然也受影響，這是意見領袖的收買與滲透。
有錢能使鬼推磨，人民幣在臺灣買到新聞與流量，早些年，中國各省市由國臺辦統整，以一次數百萬元廣告費給報社稱之為「魅力城市系列」，安排中國省級官員來臺受招待並專訪。時至今日，中國在媒體領域完全建立掌控的系統，透過這套機制推播有利威權的訊息，建立媒體的「產銷生態控制」。一位廣播人透露，中方是透過「臺灣代理人」來電臺聯繫，資金經中間人無違法之虞，經費充裕所以節目做得精緻，談對岸的藝文青創新創，甚至直接招待臺灣青年去福建遊樂參訪，節目還特別把中國用詞修飾剪掉，讓節目內容更有吸引力。”
統戰滲透如同水銀瀉地般無孔不入:
"江永昌表示，根據媒體報導及相關情資顯示，中共於5月起展開「大交流」操作，與全台重要宮廟甚至學校進行宣導接觸，也邀約民調機構負責人訪中，內容農場也發布民調，替特定議題或參選人帶風向。
江永昌說，中共也邀集多名立場親藍的名嘴及媒體人，赴中國閉門座談，傳達中共希望主導的輿論方向，還有媒體配合。"
大家看電視新聞時記得留意是否有如江峰提及引用中新社畫面，印象中的壹電視跟年代新聞都有此類迎合統戰嫌疑之舉，下次若有看到時會貼上來做為佐證:
出自台中這個紅統大本營不意外~
"根據華郵取得的俄國貿易數據和華府非營利機構「高級國防研究中心」（Center for Advanced Defense Studies）提供的出口紀錄，這些機器分成63批個別出貨。
第一批機器價值447萬美元，直接從台灣「集盛國際興業有限公司」送到布萊迪辛的公司。根據俄國商業紀錄，集盛公司負責人游明哲曾是I Machine科技公司共同持有人。集盛公司的英文名稱為I Machine Tools Corp.，與I Machine科技公司近似。
到了去年5月底，直接出貨CNC工具機給俄羅斯的行動停了下來。價值1780萬美元的其餘設備則採一條迂迴的運輸路線。雖然布萊迪辛從土耳其或中國進口這些貨物，但貿易紀錄顯示，這些機器是由台灣多家其他企業製造。"
紅色資金滲入民調:
"羅再問，有無台灣民調單位的學者、負責人被中共邀請過去？有無民調單位的資金來源來自中國？蔡明彥強調，「據他了解，也有」。這些都有在注意，重點在於金流部分，有些公司在對岸或海外，「尋找金流斷點是我們關注部分」。
羅致政批，依法中國不能在台灣製作節目，即便是中媒駐點人員也不能租用攝影棚去拍攝節目？蔡明彥說，這裡面有模糊空間；羅追問，台灣名嘴錄製中國節目的價碼，是不是高出台灣節目給的非常多，大概多1、2萬元？蔡明彥回答，這沒有辦法證實，因為價碼涉及情資，但有注意到這個狀況。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4481278