好奇這次美國是用甚麼好處換到韓國對台海表態的？
＂白宮國安會昨天下午就文在寅到訪舉辦背景簡報時透露，美韓領袖聯合聲明會與上個月的美日聯合聲明一樣，提到中國對台灣的動作，也將會提到整體區域安全及維護和平與穩定，強度上也不會比美日聯合聲明輕。資深官員說，美、日、韓都面臨相同挑戰，而這些挑戰就包括中國。＂
簡單一句話帶過～
「拜登總統和文在寅總統強調維持台海和平穩定的重要性。作為重視多元價值和個人自由的民主國家，無論是在國內外，我們都會以促進人權和法治為共同目的。」
聲明連結：
“ President Biden and President Moon emphasize the importance of preserving peace and stability in the Taiwan Strait. As democracies that value pluralism and individual liberty, we share our intent to promote human rights and rule of law issues, both at home and abroad.”
南韓外長掃玻璃心ing~
"根據《韓聯社》報導，鄭義溶昨日在新聞節目中明確指出，台灣海峽和平穩定對於區域和平至關重要乃是客觀事實，美韓峰會後發布的聯合聲明是以籠統的措辭在此基礎上加以提及。
對於中國外交部怒批美韓聯合聲明不應損害包括中國在內的第三方的利益，鄭義溶強調，台灣海峽問題需用和平方式解決這點，與南韓面對的北韓問題完全相同，希望中國理解韓方立場。"
南韓外長意圖平衡翹翹板ing~
"就韓方是否與中方討論在韓美聯合聲明中提台灣問題一事，鄭義溶表示，韓中始終保持緊密溝通，韓方堅持在尊重一個中國原則的同時，推動韓美同盟關係和韓中戰略合作夥伴關係協調發展的立場。韓美聯合聲明充分體現出韓方的這些立場。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20210525000100881?section=politics/index
繼續翹翹板遊戲:
"韓聯社22日報導稱，韓國政府提出的終戰宣言構想將參與國指定為「韓朝美三方或韓朝美中四方」，邢海明的發言被解讀為中方明確表明參與終戰宣言討論過程的意願。"
自從極音速武器試射成功消息曝光後, 局勢雖不能說丕變, 但夾在雙霸間的牆頭草們表態還是挺機靈的:
＂奧斯汀（Lloyd Austin）今天與南韓防長徐旭在首爾召開第53次韓美安保會議（SCM）。韓聯社報導，這次會後共同聲明中首次提及「台灣」，引發關注。
聲明中寫道，美韓雙方防長依據美國總統拜登及南韓總統文在寅在今年5月峰會發表的共同聲明，確認維持台海和平穩定的重要性。＂
補韓聯社的報導：
＂完善現有的作戰計劃，需要兩國防長首先就修改SPG這一指導線達成協定。此後由聯合參謀本部出面基於SPG修改作戰計劃。上一次修改SPG是在2010年，意味著韓美兩國的作戰計劃時隔11年迎來大改。＂
＂聯合聲明首次提及台灣也引人矚目。聲明稱，兩位防長確認2021年5月的韓美首腦聯合聲明所提到的台灣海峽和平安全的重要性。＂
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20211202004500881?section=politics/index
第一島鏈北端也擰緊了:
"韓聯社報導，美國政府高官廿六日針對韓美核諮商小組設立宗旨表示，該機制將幫助南韓理解美國如何構想因應可能發生的重大事態之計畫，使南韓能在深思熟慮的過程中表達自己的意見。報導稱，美國將藉該協商機制，與南韓分享對延伸威懾的看法，而南韓能夠介入其中，這並不意味首爾能夠干預美方的核武使用決策。該官員強調，決定使用核武器，完全是唯有總統才能行使的權力，這適用於韓美同盟、北約組織和美國迄今為止的一切安全承諾，短期內不會改變。"
"美軍核潛艦重返南韓，是「華盛頓宣言」的關鍵內容，旨在阻止北韓攻擊鄰國；該宣言還將呼籲美韓軍隊加強聯合訓練、把南韓軍事資產進一步納入對北韓的聯合戰略威懾。不具名美國官員指出，美方將派遣一艘俄亥俄級核潛艦停靠南韓，透過公開訪問南韓宣示拜登政府不惜動用核武捍衛盟邦的決心。除了戰略核潛艦，美國也計畫定期派遣核動力航艦與戰略轟炸機訪問南韓。"
核保護傘的威力:
"CNN報導，每艘俄亥俄級潛艦最多配備20枚三叉戟II型（Trident II）彈道飛彈。這種飛彈射程為7400公里，意味它可以從廣闊的太平洋、印度洋或北極海打擊任何北韓目標。"
"根據加州的詹姆士．馬丁禁止核武擴散研究中心（James Martin Center for Nonproliferation Studies）所提「核子威脅倡議」（Nuclear Threat Initiative）估計，每一枚三叉戟飛彈可以搭載4個核彈頭，這代表一艘美國彈道飛彈潛艦可以配備約80個核彈頭。也就是說，一艘這樣的潛艦就可以摧毀北韓。"
"美國海軍共有14艘俄亥俄級核動力彈道飛彈潛艦（SSBN），其中8艘的母港在華盛頓州、6艘在喬治亞州。
這些560英尺長潛艦常被稱為「雷鳴潛艦」（boomer），水下排水量逾1萬8000噸，分別有一座核反應爐作為動力來源。
美國海軍表示，俄亥俄級潛艦平均在海中停留77天，然後靠港35天補給維修，配置「金」、「藍」班兩組人員輪流執行任務，讓每一班各155名船員巡航之餘能夠獲得適當休息和訓練。"
韓國對華盛頓宣言後評估台海局勢可能如何衝擊韓國:
"大部分人認為，中國入侵台灣的時間會在習近平決定連任第四屆國家主席前的2026年，但也有人認為，為了掩蓋對中國嚴重經濟低迷的不滿，中國會將這一事件提前到2025年。如果中國入侵台灣成為現實，美國將不可避免地參戰，日本也會公開宣布參戰。
為了因應台海戰爭，美國今年年初在距離台灣400公里的菲律賓北側各拿到了一個陸、海、空常駐基地，國會表決通過了對台灣提供100億美元的武器購買金融支援。日本對距離台灣100-200公里的沖繩列島的3個無人島進行了武裝，駐紮了反空和反艦飛彈部隊，還在加強駐沖繩的陸上自衛隊戰鬥力。此外，美國核潛艦開往南韓，有望成為牽制中國的重要追加遏制力量。
李容濬強調，中國在台海戰爭中戰勝美國的可能性微乎其微。儘管如此，不少人認為習近平會強行入侵台灣，從而創造讓延長執政到第四屆變得正當化的功績。
如果真的爆發台海戰爭，南國要如何選擇？文中指出，在新冷戰體制下，美國及盟友會大舉提供對台軍事援助，美國會全面封鎖對中國貿易和金融交易，在美中爆發武力衝突情況下，南韓很難像烏克蘭戰爭時那樣只提供人道主義援助，看中國的眼色行事，當個旁觀者。況且，部分駐韓美軍會被抽調到台灣戰線，中國為了分散美國的軍事力量，可能會煽動北韓採取軍事行動，無論南韓自己的意志如何，都無法擺脫這場戰爭可能造成的外交、軍事和經濟影響。"
讓鷹派出任國防新要職形同對北韓表態:
"綜合韓國媒體報導，該決策機構將直接隸屬總統府，是基於今年三月由南韓國防部提出「國防創新4.0基本計畫」（국방혁신 4.0 기본계획）所成立的新單位。在官方公布的計畫文件裡，除計畫導入人工智慧（AI）建構無人戰鬥體系，提升戰場前線情偵與應變能力外；也將進行軍隊架構、軍力規模的改革，強化三重防禦系統，打造防制北韓的「狙殺網」（Kill Web）防衛機制，針對北韓核武及飛彈攻擊前、後，都能進行擾亂、破壞，以最小損失得到勝利。"
開戰前先讓盟友發一筆軍工財兼補充軍火庫:
"供應安全協議是美國防部與盟國簽署的協議，旨在相互迅速供應軍工資源。根據協議，待一方提出請求時，另一方將優先提供相關物資。嚴東煥表示，將爭取儘快同美方簽署此項協議。
雙方還就推進簽署雙邊互惠國防採購協議（RDP-A）交換意見。該協議旨在相互開放軍工市場，進而構築可持續的合作體系。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20230731001300881?section=politics/index
美韓三月協商七月協議十一月簽署的流暢快動作:
"防衛事業廳廳長嚴東煥7月訪美，與美國國防部負責採辦的副部長威廉·拉普蘭特舉行第48次軍工技術合作委員會會議（DTICC），當時雙方商定走完有關行政程式後簽署供應安全協議。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20231117001000881?section=politics/index
尹錫悅最近很勤快跑華盛頓啊!
"The office of President Yoon Suk Yeol confirmed on Tuesday the second Nuclear Consultative Group (NCG) meeting will take place in Washington D.C., five months after the group's inaugural meeting."
https://news.yahoo.com/south-korea-us-hold-round-075555982.html