好奇這次美國是用甚麼好處換到韓國對台海表態的？
＂白宮國安會昨天下午就文在寅到訪舉辦背景簡報時透露，美韓領袖聯合聲明會與上個月的美日聯合聲明一樣，提到中國對台灣的動作，也將會提到整體區域安全及維護和平與穩定，強度上也不會比美日聯合聲明輕。資深官員說，美、日、韓都面臨相同挑戰，而這些挑戰就包括中國。＂
簡單一句話帶過～
「拜登總統和文在寅總統強調維持台海和平穩定的重要性。作為重視多元價值和個人自由的民主國家，無論是在國內外，我們都會以促進人權和法治為共同目的。」
聲明連結：
“ President Biden and President Moon emphasize the importance of preserving peace and stability in the Taiwan Strait. As democracies that value pluralism and individual liberty, we share our intent to promote human rights and rule of law issues, both at home and abroad.”
南韓外長掃玻璃心ing~
"根據《韓聯社》報導，鄭義溶昨日在新聞節目中明確指出，台灣海峽和平穩定對於區域和平至關重要乃是客觀事實，美韓峰會後發布的聯合聲明是以籠統的措辭在此基礎上加以提及。
對於中國外交部怒批美韓聯合聲明不應損害包括中國在內的第三方的利益，鄭義溶強調，台灣海峽問題需用和平方式解決這點，與南韓面對的北韓問題完全相同，希望中國理解韓方立場。"
南韓外長意圖平衡翹翹板ing~
"就韓方是否與中方討論在韓美聯合聲明中提台灣問題一事，鄭義溶表示，韓中始終保持緊密溝通，韓方堅持在尊重一個中國原則的同時，推動韓美同盟關係和韓中戰略合作夥伴關係協調發展的立場。韓美聯合聲明充分體現出韓方的這些立場。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20210525000100881?section=politics/index
繼續翹翹板遊戲:
"韓聯社22日報導稱，韓國政府提出的終戰宣言構想將參與國指定為「韓朝美三方或韓朝美中四方」，邢海明的發言被解讀為中方明確表明參與終戰宣言討論過程的意願。"
補韓聯社的報導：
＂完善現有的作戰計劃，需要兩國防長首先就修改SPG這一指導線達成協定。此後由聯合參謀本部出面基於SPG修改作戰計劃。上一次修改SPG是在2010年，意味著韓美兩國的作戰計劃時隔11年迎來大改。＂
＂聯合聲明首次提及台灣也引人矚目。聲明稱，兩位防長確認2021年5月的韓美首腦聯合聲明所提到的台灣海峽和平安全的重要性。＂
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20211202004500881?section=politics/index
第一島鏈北端也擰緊了:
"韓聯社報導，美國政府高官廿六日針對韓美核諮商小組設立宗旨表示，該機制將幫助南韓理解美國如何構想因應可能發生的重大事態之計畫，使南韓能在深思熟慮的過程中表達自己的意見。報導稱，美國將藉該協商機制，與南韓分享對延伸威懾的看法，而南韓能夠介入其中，這並不意味首爾能夠干預美方的核武使用決策。該官員強調，決定使用核武器，完全是唯有總統才能行使的權力，這適用於韓美同盟、北約組織和美國迄今為止的一切安全承諾，短期內不會改變。"
"美軍核潛艦重返南韓，是「華盛頓宣言」的關鍵內容，旨在阻止北韓攻擊鄰國；該宣言還將呼籲美韓軍隊加強聯合訓練、把南韓軍事資產進一步納入對北韓的聯合戰略威懾。不具名美國官員指出，美方將派遣一艘俄亥俄級核潛艦停靠南韓，透過公開訪問南韓宣示拜登政府不惜動用核武捍衛盟邦的決心。除了戰略核潛艦，美國也計畫定期派遣核動力航艦與戰略轟炸機訪問南韓。"
補一下美國核武當年撤出韓國的時代背景:
"The U.S. deployed tactical nuclear weapons in South Korea in 1958, but removed them following the end of the Cold War with Moscow in 1991. The Biden administration isn’t planning to redeploy nuclear weapons on the Korean Peninsula.
Dissuading South Korea from producing nuclear arms has long been a bedrock principle for the U.S., which fears that such a move could encourage the proliferation of nuclear weapons in Japan and in other parts of the world, including the Middle East."
偏愛歐巴馬的紐時則指出了在核武政策上馬規拜不隨的轉變:
"The second reason it is important is one the Biden administration is saying little about: It edges toward reversing the commitment, going back to the Obama administration, to reduce the role of nuclear weapons in American defense strategy. For years, the United States has been improving its non-nuclear strike options, improving the precision and power of conventional weapons that could reach any target in the world in about an hour."
https://www.nytimes.com/2023/04/26/us/politics/biden-south-korea-state-visit.html
核保護傘的威力:
"CNN報導，每艘俄亥俄級潛艦最多配備20枚三叉戟II型（Trident II）彈道飛彈。這種飛彈射程為7400公里，意味它可以從廣闊的太平洋、印度洋或北極海打擊任何北韓目標。"
"根據加州的詹姆士．馬丁禁止核武擴散研究中心（James Martin Center for Nonproliferation Studies）所提「核子威脅倡議」（Nuclear Threat Initiative）估計，每一枚三叉戟飛彈可以搭載4個核彈頭，這代表一艘美國彈道飛彈潛艦可以配備約80個核彈頭。也就是說，一艘這樣的潛艦就可以摧毀北韓。"
"美國海軍共有14艘俄亥俄級核動力彈道飛彈潛艦（SSBN），其中8艘的母港在華盛頓州、6艘在喬治亞州。
這些560英尺長潛艦常被稱為「雷鳴潛艦」（boomer），水下排水量逾1萬8000噸，分別有一座核反應爐作為動力來源。
美國海軍表示，俄亥俄級潛艦平均在海中停留77天，然後靠港35天補給維修，配置「金」、「藍」班兩組人員輪流執行任務，讓每一班各155名船員巡航之餘能夠獲得適當休息和訓練。"
韓國對華盛頓宣言後評估台海局勢可能如何衝擊韓國:
"大部分人認為，中國入侵台灣的時間會在習近平決定連任第四屆國家主席前的2026年，但也有人認為，為了掩蓋對中國嚴重經濟低迷的不滿，中國會將這一事件提前到2025年。如果中國入侵台灣成為現實，美國將不可避免地參戰，日本也會公開宣布參戰。
為了因應台海戰爭，美國今年年初在距離台灣400公里的菲律賓北側各拿到了一個陸、海、空常駐基地，國會表決通過了對台灣提供100億美元的武器購買金融支援。日本對距離台灣100-200公里的沖繩列島的3個無人島進行了武裝，駐紮了反空和反艦飛彈部隊，還在加強駐沖繩的陸上自衛隊戰鬥力。此外，美國核潛艦開往南韓，有望成為牽制中國的重要追加遏制力量。
李容濬強調，中國在台海戰爭中戰勝美國的可能性微乎其微。儘管如此，不少人認為習近平會強行入侵台灣，從而創造讓延長執政到第四屆變得正當化的功績。
如果真的爆發台海戰爭，南國要如何選擇？文中指出，在新冷戰體制下，美國及盟友會大舉提供對台軍事援助，美國會全面封鎖對中國貿易和金融交易，在美中爆發武力衝突情況下，南韓很難像烏克蘭戰爭時那樣只提供人道主義援助，看中國的眼色行事，當個旁觀者。況且，部分駐韓美軍會被抽調到台灣戰線，中國為了分散美國的軍事力量，可能會煽動北韓採取軍事行動，無論南韓自己的意志如何，都無法擺脫這場戰爭可能造成的外交、軍事和經濟影響。"
讓鷹派出任國防新要職形同對北韓表態:
"綜合韓國媒體報導，該決策機構將直接隸屬總統府，是基於今年三月由南韓國防部提出「國防創新4.0基本計畫」（국방혁신 4.0 기본계획）所成立的新單位。在官方公布的計畫文件裡，除計畫導入人工智慧（AI）建構無人戰鬥體系，提升戰場前線情偵與應變能力外；也將進行軍隊架構、軍力規模的改革，強化三重防禦系統，打造防制北韓的「狙殺網」（Kill Web）防衛機制，針對北韓核武及飛彈攻擊前、後，都能進行擾亂、破壞，以最小損失得到勝利。"
開戰前先讓盟友發一筆軍工財兼補充軍火庫:
"供應安全協議是美國防部與盟國簽署的協議，旨在相互迅速供應軍工資源。根據協議，待一方提出請求時，另一方將優先提供相關物資。嚴東煥表示，將爭取儘快同美方簽署此項協議。
雙方還就推進簽署雙邊互惠國防採購協議（RDP-A）交換意見。該協議旨在相互開放軍工市場，進而構築可持續的合作體系。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20230731001300881?section=politics/index
日本解開軍火工業封印後的商機湧現:
"美國軍工巨擘「洛克希德馬丁公司」原本將亞洲戰略總部，設在英語為官方語言之一的新加坡，就近監看武裝衝突頻仍的東南亞地區情況，但現在為了應對北韓連續發射飛彈，以及台灣戰爭風險不斷擴大，已將總部遷至日本。洛馬公司長期透過交付「愛國者三型」防空飛彈系統及F-35匿蹤戰機，與日本保持密切關係，今後也將以日本為基地，拓展南韓、台灣和其他市場的業務。
美國航太和國防科技創新公司L3Harris Technologies，去年六月也在日本成立子公司，副總裁祖特（Daniel Zoot）表示，該公司將滿足無人機和電子作戰裝置等新需求，目前已與日本防衛省就多個領域進行洽談。法國泰雷斯公司（Thales）將與三菱合作開發及生產地雷探測器，土耳其國防承包商STM也在三月千葉市舉辦的「國際防衛安全裝備展」（DSEI Japan）中展示自殺無人機和其他武器，並考慮參加防衛省主辦的秋季展覽。"
美韓三月協商七月協議十一月簽署的流暢快動作:
"防衛事業廳廳長嚴東煥7月訪美，與美國國防部負責採辦的副部長威廉·拉普蘭特舉行第48次軍工技術合作委員會會議（DTICC），當時雙方商定走完有關行政程式後簽署供應安全協議。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20231117001000881?section=politics/index
尹錫悅最近很勤快跑華盛頓啊!
"The office of President Yoon Suk Yeol confirmed on Tuesday the second Nuclear Consultative Group (NCG) meeting will take place in Washington D.C., five months after the group's inaugural meeting."
https://news.yahoo.com/south-korea-us-hold-round-075555982.html
中國政府對華盛頓宣言就是用亂抓人作為報復:
"據韓國半官方通訊社韓聯社(Yonhap)周二報導，上周五孫准浩(Son Jun-ho)在上海一個機場準備離境前被警方帶走。孫准浩現年31歲，參加中國頂級足球聯賽，並曾代表韓國國家足球隊出賽。
中國外交部發言人汪文斌在一次例行記者會上稱，近日有一名韓國公民因涉嫌非國家工作人員受賄罪，被遼寧省公安機關依法刑事拘留。汪文斌沒有就這些指控作進一步詳述。
汪文斌說，遼寧省公安機關已向韓國駐瀋陽總領事館進行了領事通報，並將為韓方領事官員執行領事職務提供必要便利。他沒有提到孫准浩的姓名。"
“基本上各方都對終戰一事曾有正面興趣──既然如此，那又為何遲遲無法簽署呢？
最主要的問題，出在美國與朝鮮對於核武問題有著巨大的立場差異。美國國安顧問蘇利文在 10 月承認，「韓美在發表《終戰宣言》的順序、時程、條件有不同看法。」便是意指美國並不認同在朝鮮沒有先放棄核武時，南韓卻希望先發布終戰宣言。朝鮮方面，則是認為駐韓美軍的存在、韓美軍事演習，與國際制裁對其造成的國安威脅巨大，在這樣的情況下放棄核武，等於是放棄國防。
談及美國立場就必須提到，位於首爾市龍山區的聯合國軍司令部之所以至今還能在韓國駐紮，最主要原因便是「韓國戰爭狀態的存續」。韓戰之初，聯合國僅承認「大韓民國為朝鮮半島唯一的合法政權」，美國當時才能以北朝鮮軍隊對大韓民國展開侵略為由，向安理會提案成立聯合國軍支援韓戰。若終戰宣言真的發表，是否也代表聯合國軍必須從朝鮮半島撤出？甚至就連依據《美韓共同防禦條約》而存的駐韓美軍之正當性，也勢必會遭鄰國質疑。
並且，終戰宣言並不是朝鮮放棄核武的保證書。倘若象徵多國軍事力量的聯合國軍撤出，文在寅迫切希望簽訂的終戰宣言就僅能寄望於朝鮮的善意，以一一達成朝鮮所期待的「聯合國軍、駐韓美軍撤出」、「取消聯合軍演」等要求，來換取終戰宣言的發表，等同放棄保護自身的力量，選擇單純相信朝鮮善意，無疑是與虎謀皮、難保朝鮮再啟核武甚至是統一戰爭。
另一方面，朝鮮也清楚明白若放棄了核武，西方諸列強實在沒有任何理由和一個人均 GDP 不到 1,500 美元的貧弱小國坐下談條件。甚至目前已有多名軍事專家指出，朝鮮極有可能已擁有以核武攻擊美國本土之能力，美朝雙方都有著誰也不能讓誰的理由。”
最近讓小胖動作頻頻的美韓軍演傳達的訊息:
"美韓雙方都同意，有必要加強聯合演習和培訓活動，並評估「聯合指揮所演習」（CCPT）以及「乙支自由護盾演習」（UFS）有助於保持聯合戰備狀態，且雙邊將持續加強太空與網路兩個面向的合作。"
這次美韓聯合聲明對台海議題的再確認是跟東協區域架構的相提並論:
"The two leaders reaffirmed their commitment to maintaining peace and stability in the sea, lawful unimpeded commerce, and respect for international law including freedom of navigation and overflight and other lawful use of the seas, including the South China Sea and beyond. They further expressed their intent to work together for that purpose. The Secretary and the Minister also acknowledged the importance of preserving peace and stability in the Taiwan Strait, as reflected in the May 2022 Joint Statement between President Biden and President Yoon. They reaffirmed support for Association of Southeast Asian Nation (ASEAN) centrality and the ASEAN-led regional architecture. "
為期十一天:
[ 韩美本月6至10日进行了自由护盾联演的预备演习——危机管理演习（CMX），从当天正式开始的联演中，两军将省略防御演习阶段，直接进入击退和维持朝鲜地区稳定的演习。韩美将进行代号为“双龙”的联合登陆演习和代号为“柚木刀”的联合特战演习等20多场演习，将联演力度恢复至“鹞鹰”训练以上水平。
此外，韩美军方正在推进美国“尼米兹”号核动力航母（10万吨级）参加联合航母打击群联演，以及韩美日导弹预警演习与“自由护盾”对接的方案。拥有各种弹道导弹探测和拦截能力的宙斯盾驱逐舰、搭载“战斧”导弹的核动力潜艇等也可能参演。]
美韓登陸演習的規模與成員都上升:
"南韓《東亞日報》報導，南韓海軍陸戰隊與美國陸戰隊，將於本月20日至4月3日在慶北浦項一帶舉行「23雙龍演習」，雙龍演習在2018年之前一直以旅級別進行，但此次規模將進一步擴大至師級。"
"聯合國軍司令部戰鬥力提供英國的海軍特戰部隊「哥曼德」（Commando）的一個中隊40多人也將首次參加，澳洲、法國、菲律賓軍方相關人士也將觀摩演習。"
韓國的見風轉舵功夫也不是蓋的:
"南韓《中央日報》報導，南韓國防部28日表示，當地時間26日在美國維吉尼亞州諾福克市（Norfolk）的麥克阿瑟紀念館，將麥克阿瑟的太極武功勛章轉交給諾福克市市長亞歷山大（Kenny Alexander）。當天是麥克阿瑟的生日。
麥克阿瑟在韓戰爆發後，擔任防守南韓的聯合國軍總司令。1950年9月29日，在重新奪回首爾的收復儀式上，李承晚總統授予他相當於現在太極武功勛章的南韓一等武功勛章。"
今年的UFS拉高野戰比例:
"值得一提的是，演習期間的聯合野外機動訓練較去年的13次大增，與今年上半年的“自由護盾”（FS）和“戰士護盾”（WS）相比也有所增加，這主要是為了在朝鮮核導威脅提升的情況下加強韓美聯合應對能力。
據悉，聯合國軍司令部成員國澳大利亞、加拿大、法國、英國、希臘、義大利、紐西蘭、菲律賓、泰國等國家也將參演。中立國監察委員會將根據韓戰《停戰協定》確認演習的實施過程。"
不知道有沒有台灣記者跑去採訪韓國的演習給大家認識?
"配合21日至24日的第一階段軍演，南韓行政安全部也將進行4天3夜的乙支演習，預期動員4000多個行政機關、團體及重點管理對象企業，超過58萬人參與，演練在緊急事態時的行政支援程序。23日則將時隔6年進行全國單位的民防演習。"
"一旦中國必需將部隊分散部署在渤海灣與南海，單靠東部戰區的兵力，就沒有什麼數量上的優勢。"
韓國對半島南北一統的堅持強度似乎也出現動搖:
"But there is also the challenge of reconciling vast differences in culture, ideology and political structures, the potentially high economic costs that the South could bear and the need to focus on bread-and-butter issues on our side of the border."
"但在文化、意識型態和政治結構上的巨大差異，韓國可能承受的高昂經濟成本，以及專注我們這邊民生問題的必要性，都是我們這邊在面對的挑戰。"
https://cn.nytimes.com/opinion/20230727/north-south-korea-unification-war/zh-hant/dual/
現在朝鮮半島狀況又被金小胖搞回六年前了...
"據路透報導，駐韓美軍發言人泰勒（Isaac Taylor）上校表示，北韓人民軍（KPA）本月率先在共同警備區域恢復武裝後，由美國領導的聯合國盟軍指揮部19日決定跟進，同意警備人員恢復配槍。"
雖然此統非彼統，但朝鮮反統立場仍襯得隔壁誓言必統的熊二哥略尷尬啊~😆
"Endorsing Mr. Kim’s new policy, the North Korean parliament dismantled all government agencies charged with promoting exchanges with the South, state media said. In the past week, the North has also shut down radio broadcasts and propaganda websites promoting Korean reunification, according to South Korean officials. Mr. Kim also ordered the removal of propaganda monuments dedicated to the same cause.
朝鮮官媒稱，為貫徹金正恩的新政策，朝鮮議會廢除了所有負責促進與韓國交流的政府機構。據韓國官員說，朝鮮已在過去一週裡關閉了促進半島統一的廣播電台和宣傳網站。金正恩還下令拆除了致力於和平統一事業的宣傳紀念碑。"
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20240117/north-korea-reunification-policy/zh-hant/dual/
目前朝鮮半島處於緊張但不緊繃的狀態:
[ "North Korea “will continue to increase tensions until after the U.S. elections,” said Thomas Schäfer, a former German diplomat who served twice as ambassador to North Korea. But “at the height of tensions, it will finally be willing to re-engage with a Republican administration in the hope to get sanctions relief, some sort of acceptance of their nuclear program, and — as main objective — a reduction or even complete withdrawal of U.S. troops from the Korean Peninsula,” Mr. Schäfer said in a rebuttal to Mr. Carlin’s and Mr. Hecker’s analysis.
曾兩度擔任駐朝鮮大使的前德國外交官托馬斯·謝費爾表示，朝鮮「將繼續加劇緊張局勢，直到美國大選結束」。但「在緊張局勢最為嚴峻之時，它最終將願意與上台的共和黨政府重新接觸，為的是減輕制裁壓力，使其核計劃得到某種程度上的接受，並削減朝鮮半島上的美軍規模甚至於讓美軍完全撤出，而這也是其最主要的目標，」謝費爾在反駁卡林與赫克的分析時說道。]
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20240122/north-korea-nuclear-war/zh-hant/dual/
自從極音速武器試射成功消息曝光後, 局勢雖不能說丕變, 但夾在雙霸間的牆頭草們表態還是挺機靈的:
＂奧斯汀（Lloyd Austin）今天與南韓防長徐旭在首爾召開第53次韓美安保會議（SCM）。韓聯社報導，這次會後共同聲明中首次提及「台灣」，引發關注。
聲明中寫道，美韓雙方防長依據美國總統拜登及南韓總統文在寅在今年5月峰會發表的共同聲明，確認維持台海和平穩定的重要性。＂
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112020223.aspx