公開了衛星情報可能讓之後的情蒐更棘手，不公開又會輸了眼下的認知戰。所謂「道高一尺魔高一丈」的進化競爭陷阱，在資訊戰時代根本是以小時計的恐怖速度，情報機關大概也很討厭吧。
"美國「政客」（Politico）網站26日報導，9位美軍區域作戰司令去年簽署一份備忘錄，呼籲情報機關提供軍方更多他們能夠公開的證據，來對抗「有害行徑」，幫助美國和盟友更能在現在所謂的「灰色地帶」之戰中不戰而勝，「在這場持續中的敘事戰爭中提供彈藥」。
這份備忘錄由當時即將卸任的美軍印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）發起，包括歐洲、非洲、拉丁美洲等區域，以及特種作戰、太空司令部領導人響應，致函給當時的代理國家情報首長馬奎爾（Joseph Maguire），震撼五角大廈、情報圈和國會。由於這9名將領的官階，這份備忘錄又被稱為「36星備忘錄」。
報導引述多名熟悉此事的政府官員說法，美軍11位作戰司令中就有9位簽署，且其中8人都是現役，幾乎是前所未聞，此事突顯軍方最高將領不尋常的警惕程度。美軍只剩中央司令部、網戰司令部司令並未連署。"
“吳介民分析，臺海問題已經變成全球局勢穩定或動盪的焦點，中國將臺灣視為北京突破第一島鏈的跳板，想要打破臺海現狀，而現在美國的拜登政府延續前總統川普的戰略嚇阻與科技抵制，又再加上人權面向，也一改川普政府的單一主義方針，改採聯合盟友的政策，向北京傳達「臺灣是美國的盟友，不要對臺灣輕舉妄動」的訊號。
吳介民指出，中共政權是充滿機會主義的政權，手段高度靈活，在其目標面臨阻礙時選擇不發生衝突，但一旦對方稍有鬆懈，中共政權就會立即展開行動。現在，中共會不斷地測試美國的底線，採取灰色地帶的策略，等待臺灣和美國出現任何鬆懈的跡象。他強調，中共政權無時無刻不在進行作戰，臺灣因為對中國長期的戒心，有一定的免疫，但中國的戰略一直在演化當中。”
“渡部表示，用「冷戰2.0」在來解釋現今的局勢並不正確，他認為所謂的「台灣有事」是一種「混合戰爭」（Hybrid Warfare），而且早已開始。「混合戰爭」刻意模糊軍事與非軍事之間的界線，達到改變現狀的手法。不是雙方正規軍在一聲令下正面交鋒，而是混合軍事與非軍事力量，以複雜的形勢讓局勢升級。
渡部表示，中國使用所有的手段以達到統一台灣的目的，這種作戰方法在中國稱為「超限戰」，俄羅斯也仿效中國，用這套手法併吞烏克蘭的克里米亞，被稱為「混合戰爭」（Hybrid Warfare），他則將此稱為「全領域戰」。
渡部指出，中國在非軍事領域投入最多力量的就是情報戰，不僅包括監視、偵察之類的情報活動，還有政治戰、影響戰、認知戰和宣傳戰等。社群網路在影響戰中扮演非常大的角色功能。”
"對於台灣來說，目前民眾的不滿恐怕不是來自於資訊落差，而是更來自於雙重標準，就是不同顏色的人傳的訊息被認定為是假訊息的機率不同。當危機發生時，人們一開始都會傾向支持現任者，支持強力的現任者靠魄力帶過危機，所以一開始民眾也只能暫時相信資訊落差。但假如沒有真的度過危機，那民眾的信任就會轉變為不信任與仇恨。
而從台灣特殊的政治脈絡來說，作戰跟假新聞跟雙重標準就會全部糊在一起。過去外省人覺得本省人當選就會被丟淡水河(雖然真正被丟的是二二八裡的本省人)，而如今台派認為外省人當選就會變新疆。兩邊都是生命交關，生命自然沒有妥協的可能，雙重標準自然更是大行其道。而這隨著因為疫情而各種緊急擴權的政府來說，兩極化的進程就會更快。"
[ While Western researchers have made substantial contributions to existing debates on Chinese disinformation against Taiwan, they consistently overlook and underutilize official Chinese sources when discussing Chinese social media interference. Taiwanese researchers similarly do not explore actual Chinese thinking on social media manipulation, and instead only track their outputs. Taiwanese researchers also continue to misstate and misunderstand “cognitive domain operations” (CDO,认知域作战, renzhi yu zuozhan), the actual PLA operational concept motivating these operations. ]
疫苗之亂徹底顯現中國同時利用了在野黨與媒體的雙線進行分化戰, 持續削弱公信力這點才是最大威脅.
"The second flashpoint involves the possibility of China sowing social unrest in Taiwan, whether through cyberattacks or propaganda.
Stoking the public's discontent with Taiwanese authorities and leveraging its economic clout to further draw in the island's pro-Beijing element would erode governance."
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Comment/China-can-destabilize-Taiwan-without-firing-a-shot
＂吳介民說明，中國會利用貼近台灣社會的語言，造成認知作戰來影響台灣社會，剛剛所說的「疑台論」，它的根本是人民對國家失去信心、產生懷疑，不管發生什麼事情都會讓你產生懷疑。舉個例子來說，台灣的防疫我們不敢說台灣是第一名，但是台灣事實上整體防疫成果還是前段班，只要把染疫的數字跟死亡率做跨國比較，把超額死亡率再做跨國比較馬上就很清楚，台灣毫無疑問是前段班。但一旦社會陷入疑台論，怎麼說都是台灣做得不好，都可以去嫌你。政府有疫苗，就嫌疫苗買的不對，要求特定品牌的疫苗，所以無法跟這樣的懷疑論去做有意義的辯論。＂
＂若一個國家內部有分歧認同，其實是正常的狀況，大部分的國家都有，美國這方面很嚴重，但美國沒走主權危機，這跟台灣很不同，因為台灣有這樣特殊的地方，它的國家認同就高度受到中國因素干擾。＂
https://www.fountmedia.io/article/164807
"在新冠疫情未爆發前，每天都有大批中國旅客進入台灣，其中也包含前國台辦副主任鄭立中。吳介民指出，鄭立中曾把台灣幾百個鄉鎮市區走透透，甚至下到「里」的層次，鄭還登上玉山大做新聞，透過官媒《中評社》刊登照片，與友人誇稱是「真是全省走透透」，吳介民直言，「這種顯擺的程度，讓人瞠目結舌。」
據中研院調查發現，鄭立中除前往景點，他還有去到「宮廟」，吳介民說，台灣宮廟非常多，有些又是香火鼎盛。此外，「公廟」也屬於地方社區、政治中心，也是地方頭人領導的節點，吳介民反問，試想如果一團中共統戰官員，跑到宮廟參拜、調研、摸底，跟地方頭人樁腳建立關係，「這跟以前的國民黨在建立地方派系是一樣的，所以這個情況是非常嚴重的。」"
嘆氣: 看來2024大選會是非常艱辛的一役....
"中國國務院僑務辦公室、國家宗教局5年前併入統戰部，國家民族事務委員會由統戰部直接領導，中央新疆小組、中央西藏小組辦公室都設在統戰部，「大統戰」格局形成。
中共「二十大」後，石泰峰執掌統戰部，他同時是政治局、書記處成員，這是史上首次，並將擔任全國政協第一副主席，凸顯了統戰工作地位進一步提升。"
"台灣的下一次選舉只有一個議題：與中國的關係。
由國民黨執政的政府，無疑將傾向於與中國建立更緊密的關係，這是可想而知的，但隨之而來的後果，所有的選民也都需要了解。
如果這個民主國家投票支持國民黨，我可以看到世界各地的外交官，包括台灣最大盟友國，可能會這麼看待：「台灣以民主選舉決定了執政黨，要和中國建立更緊密的關係，或許他們不需要我們的幫助和支持，看起來中國來接管他們，似乎也是OK的。」"
難得對經濟學人對台報導有肯定的時候... 
"台灣將在2024年初舉行下屆總統大選，候選人將必須在美中敵對日深的世界環境下，對於台灣的未來提出新藍圖。若從認同感民調來看，民進黨應可輕鬆勝選；但認同感並非影響台灣政治唯一因素。
許多台灣人對於支持哪個政黨或支持統獨，心意仍未決。近期民調顯示，約57%的台灣民眾支持維持現狀、不要戰爭。但台灣選民可能必須在2個選項當中抉擇：要為了捍衛主權而戰，或是為了和平而投降。"
"參考國外的解決方案，傳統的廣播系統仍是最可靠的方式。政府應以國營廣播公司為基礎，設立一個緊急廣播系統，並確保在戰時不易被摧毀，甚至可以考慮使用機動式的訊號發射站做為備援。利用學校教育、防災宣導、國防手冊等管道，讓每個民眾知道緊急廣播系統的頻率。鼓勵民眾在防災包中準備收音機與乾電池，或普遍配發包括照明燈、蜂鳴器、收音機的多功能防災裝置。這不只能在戰時派上用場，在發生重大災害，電力與網路都中斷時，也能讓災區民眾立即收到正確的即時訊息。"
體制上也要有相應的民防改革:
"面對未來可能的各式威脅情境，黎寶文說，維持台灣政府與社會的持續運作與抵抗的防衛韌性，是台海決勝的關鍵，也是國際社會持續支援台灣的必要條件；台灣未來國家防衛的建構，必須跳出僅以短期戰爭勝敗為標準的既定思考模式，而應思考如何強化生存韌性，配合國際友盟協力，以持續維持台灣面對軍事威脅下的民主政府運作。
黎寶文提出3項政綱主張，包括落實灘岸、城鎮、關鍵基礎設施守備部隊實兵化常態編裝組訓，貫徹總統蔡英文宣示義務役延長一年本旨；推動「全民防衛動員準備法」修正，落實計畫驗證，明訂動員實施的法律效果；建立「平時公務員、災防公務員、緊急應變狀態公務員」三位一體的新公務員體制。"
