Perfume @Perfume@qoto.org
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
這是八國聯軍專用的促進修法吧? 😅
" 中國13屆全國人大常委會第28次會議於今年4月間通過新修訂的「海上交通安全法」，並公告新法將於今年9月1日施行，全文共10章、122條。法條內容包含「特定船舶在進出中國領海時，應向中國海事管理機構報告，且須持有有關證書，並接受指令和監督」、「外國籍船舶可能威脅中國內水、領海安全的，海事管理機構有權責令其離開。外國籍船舶違反中國海上交通安全或者防治船舶污染的法律、行政法規的，海事管理機構可以依法行使『緊追權』」等。
針對相關內容，國防安全研究院軍事戰略暨產業所所長蘇紫雲先前就曾對《中央社》指出，中國利用法律擴大灰色地帶衝突空間，各國都擔心此法將成為海上衝突的不定時炸彈。他並指中共的「管轄海域」是指「中華人民共和國內水、領海、毗連區、專屬經濟區、大陸架，以及中華人民共和國管轄的其他海域」，定義比「沿海水域」更寬。且中共在南海建造許多人工島礁，並稱周邊12海浬皆為領海，形成強制排他性，讓中共在各國執行自由航行任務時有執法藉口"
上海的LGBT請保重~
"英國衛報和香港「立場新聞」等媒體報導，這份上海大學的內部文件顯示，校方以「校園調研」為由，要求「學院反饋所掌握的LGBT學生信息」。表格除要求上報LGBT學生的性別及學歷外，還要求提供其思想和心理狀況，包括政治立場、學習科研、日常生活、人際關係、人生規劃、健康狀態、不良狀態、心理障礙和心理疾病等。"
一個月後的持續警告:
"2018年日經亞洲評論就曾報導，台灣默許中國國企接管港口區。當年中遠要收購東方海外，牽涉到美國和台灣的港口資產。美方要求東方海外將加州長堤港（Long Beach port）信託，並在1年內出售給無關的第3方，才同意此併購案。幾天後中遠宣布併購東方海外，卻沒提到高雄港。不需要特別公布也知道，東方海外很明顯保留了對高雄港的控制權，蔡政府默許中資接手港口業務的做法，也令外媒很意外。
被中資掌握重要的港口資產，確切而言到底會面臨哪些風險？易思安在報告中提到，中共解放軍若攻台，可能採取超大規模的侵略行動，需要大量船艦，這也是為什麼中共近年來要走軍民融合策略，以掌握大量民間船隊，屆時大型港口勢必成為作戰關鍵。過去20年，中國在台灣主要港口建立辦公室，投資台灣港口建設，甚至接觸部分的港口基建，如高明貨櫃。"
比阿賜胖2.7公尺的阿範順利通過～
“「長範輪」昨日通過蘇伊士運河，管理局也在推特PO出資訊，表示「長範輪」長達400公尺，寬61.5公尺，總重23.5萬噸，可載運2萬3992個標準貨櫃，管理局推特隨後又發推指出，當天59艘船不用等待就能通過運河，暗示「大排長榮」事件沒有再次上演。”
「寶寧條約直接改變了暹羅的國際處境，進而影響國家現代化與中央集權化的步伐。
這可以說是暹羅近代史上最重要的事件了。簡單說明一下，這是一部大英帝國與暹羅共同簽定的貿易條款，也就是允許英國商人在暹羅境內自由從事貿易活動。
訂約以前，國際貿易是由暹羅皇室壟斷，就算是能動性超群的華裔商人也得和皇室打好關係。訂約之後，影響的不僅是原先的皇室貿易收益，還包含給予英國人治外法權、鴉片免稅等等優惠。隨後，各國也仿效英國和暹羅訂定各種雙邊貿易條約，暹羅從此踏入世界貿易體系，曼谷也因此晉為區域貿易核心城市。
這份看似損及皇室顏面的條約，對暹羅最大的好處是確保外國勢力不幹涉暹羅內政，使暹羅保持獨立。事實上，暹羅皇室看似損失，但因為國際條約的制定，反而幫助曼谷高層把（各種親王的）地方自治勢力集中回自己手上，讓權力與利益重新分配，讓中央集權/國家治理現代化成為可能。」
@JamesMo 特別上維基查了2015年股災條目，也是傻眼⋯
好唷，不准看空市場的政策，這是打算替違約潮吹號角嗎？ 
“國家網信辦27日晚間發布的新聞稿指出，一段時期以來，部分商業網站平台及其「自媒體」帳號屢屢發生違規發布財經新聞、歪曲解讀經濟政策、唱衰唱空金融市場、充當「黑嘴」博人眼球、造謠傳謠、敲詐勒索等違法違規行為，嚴重擾亂網絡傳播秩序，網民反映強烈。”
@hot_air810@m.cmx.im CCP接下來真正麻煩的恐怕遠比一帶一路成敗更棘手：在美軍撤出中亞的現況下，昭告全世界自己崛起與承認再教育營存在的中國，在中亞各路伊斯蘭勢力眼中根本是待破關新任大魔王。
圖博達賴與世維熱比婭的前例赤裸裸告訴伊斯蘭組織：中國根本不甩溫和派，只有他們信奉的以牙還牙、以眼還眼的古老作法才是唯一能讓大魔王屈服的方式。
有這回美國撤軍給他們的信心，這些不給糖就搗蛋、給糖只是晚點搗蛋的伊斯蘭激進組織，很快就會令CCP陷入雞生蛋蛋生雞的反恐迴圈裡。
@hot_air810@m.cmx.im 真正令一帶一路岌岌可危的是文章指出CCP沒有足以保護這條新商道的軍事力量，容易成為待宰肥羊或巨大拖累。英美那套船堅炮利與貿易經濟的組合玩法，不是輕易能複製的。
「在美軍撤走以後阿富汗局勢的主導者變成了俄羅斯和土耳其，兩國在中亞激烈爭奪主導權，不過中國的角色卻很尷尬，因為中國雖在中亞進行了鉅額投資，但中國在中亞的軍事存在顯然與本身的經濟存在非常不對稱。因為解放軍目前仍沒有辦法在中亞建立與其他強權匹敵的軍事存在，也沒有足夠的軍事投射能力。」
當塔利班接手阿富汗而ISIS-K躍出檯面後，局勢丕變，俄中同時要面對後院起火的多重極端伊斯蘭威脅：
「俄中聯合軍演完全沒有任何所謂軍事同盟的成分，重點在於，俄國希望中國能多擔負遏制塔利班的反恐任務，而缺乏實戰經驗的中國則希望能多研究遏制恐怖主義的方案，在中亞問題上俄中雙方各有算盤，並各取所需。
阿富汗塔利班對俄國來說是一個沒有辦法帶來任何利益的地方，不同於敘利亞和伊朗，阿富汗資源貧瘠，交通不便，幾乎沒有什麼重要的戰略價值，而塔利班迫使俄國需要支出更多國防支出來應對塔利班。因此俄中 8 月 7 日的聯合演習意義在於俄國希望中國能多點參與這個地區的事務，也幫財政吃緊的俄國減輕壓力。而中國則不得不面對，因為現在塔利班已是中國的鄰國，這就是俄中這次聯合軍演的意義所在。」
小時候讀書常常會覺得：十九世紀末到廿世紀初的世界真是波瀾壯闊啊，隨便什麼人都會捲入歷史事件裡，成為經歷其中的一員。
現在則忍不住懷疑：嘛，本世紀前五分之一的世界史也很精采萬分啊，每天看新聞都目瞪口呆，不知道會走到哪裡⋯
點播：Where are we now
結論: 恐怖份子中的恐怖份子，去攻擊了打算轉正的恐怖份子。😩
"分析人士指出，ISIS-K與塔利班（Taliban）相殘是蓋達組織（al-Qaeda）與IS間競爭的縮影，這些團體彼此存有代際和教義分歧，但近年IS「招牌」更受武裝分子歡迎，因為它曾短暫「建國」，一度橫跨伊拉克、敘利亞。
隨美軍撤離與所扶植的政府垮台，ISIS-K現在阿富汗能集中全力對付塔利班，對重新上台且要治理一個飽經戰亂國家的塔利班而言，要擊退ISIS-K並非易事。"
這次機場恐攻致使各國撤離行動紛紛叫停:
"加拿大廿六日以喀布爾機場地面情勢快速惡化為由，宣布結束撤離行動。德國證實最後一架撤僑飛機已經離開。法國也宣布，會在廿七日晚間結束行動。稍早，丹麥、荷蘭與比利時相繼宣布結束撤離行動。
美國國務卿布林肯廿五日承諾，會在八月卅一日前，盡可能撤離更多面臨危險的阿富汗人。他說，大約還有一千五百名美國公民仍在等待離開阿富汗。"
美國撤離阿富汗的政策是否會因此次爆炸傷亡而有變化值得關注。至少從留言看，阿拜現在面臨的民意壓力應該很大:
"The American deaths on Thursday—10 Marines, two soldiers and one sailor—were the first U.S. military combat fatalities in Afghanistan since February 2020, when the Trump administration and the Taliban signed an agreement on withdrawing American troops.
The 13 troops killed Thursday made the attack the deadliest since August 2011, when militants shot down a Chinook helicopter, killing 31 Americans, seven Afghans and a military dog."
Kerry這時候再去天津只能讓人懷疑他又幫阿拜帶啥口信啦? 
"In recent months, however, China has quietly stopped approving or financing new overseas coal projects, a shift that has been praised by environmentalists. Even so, Mr. Kerry has been seeking to push Beijing to publicly declare a blanket moratorium ahead of the U.N. global climate summit, which is set to take place in Glasgow in November."
"一般來說，味覺是保護自己的重要功能，不只是要判斷口中的食物「好不好吃」，更是要判斷「能不能吃」，遇到可能危害健康的食物，就要趕緊吐出來，否則吞下肚就來不及了。因此，當小鳥把某些「難吃」的昆蟲或果實吐出來，就是在保護自己。這和我們吃到過度刺激的食物一樣（例如太辣、太鹹或太甜），都會讓你有種想要馬上吐出來的衝動。
有趣的是，有些小鳥還真的會瞬間就把食物吞下去了，這樣一來，吃到危險的食物怎麼辦？也許，鳥類的味覺反應很快，或是食物入口前就先好好判斷能不能吃，而先觀察同伴的反應也是方法之一。
例如，大山雀看到同伴吃下某個食物覺得難吃而吐掉、甩頭等踩到雷的反應後，有 32% 的大山雀會學習到那個食物似乎不太妙，而選擇吃別的食物。這樣的學習行為除了保護自己，也可能影響同伴的覓食行為。"
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
