Perfume @Perfume@qoto.org
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
日蒙牽手:
""聯合聲明並明確提出，加強安全領域合作。在經濟領域，兩國表示將致力於推動日本對蒙古國的投資，以及在蒙古國勘探稀土資源。"
"奇正之變，講的是正面部隊與側翼的交替變換，主論述與輔助內容互補並架構出完整的說服方案，分進合擊，但是薄弱、無力的正面部隊，無法架構出能說服社會大眾的主旋律，反而是這些「側翼」主動創造更多元，更具體的內容，形成喧賓奪主的存在感，卻因此給敗選背黑鍋，我認為就是本末倒置了。 奇正相生，如果主論述是細膩的。分眾的。具體的市政議題，那麼側翼的發揮也自然會依循著正規部隊去調整內容與位置，但因為正規部隊沒有強烈且具體的主體性，奇兵無論在何種位置均顯尷尬，好似一種群龍無首的狀態，那又怎麼能把責任歸咎在這些支持民進黨的夥伴身上呢？"
緬甸的軍機問題找中國好兄弟巴基斯坦來解決困擾好像很合理但有些怪怪的:
"分析人士指出，JF-17使用西方國家製造的航電設備、俄羅斯的引擎，再將其安裝在中國製造的機身上，但JF-17的航電設備中，關鍵在於中國製的雷達精準度差，並有維護問題，任務管理電腦甚至會導致空對空飛彈的射程縮小。緬甸空軍前飛行員表示，在駕駛JF-17遭遇強大重力時，機身很容易損壞，尤其是翼尖和武器掛載點。另外，由於JF-17武器控制系統設計過於複雜，緬甸飛行員無法自行處理問題。"
"民進黨除了核心支持者之外，並沒有更進一步拓展票源，因此沒有獲得其他黨派支持者以及無黨派的青睞。這個問題在最近幾次的罷免案、以及2021年的四大公投案中，都是呈現一樣的趨勢。"
https://www.twreporter.org/a/2022-local-elections-wang-austin-horng-en-view
英國對印太利益看準了也算得長遠:
"Sunak stressed the UK would deepen its ties with Indo-Pacific nations, given he said the region would deliver more than half of global growth compared with just a quarter from Europe and North America combined by 2050."
加拿大的印太同盟表現也更積極:
"在軍力部署方面，加拿大將加強印太地區的海軍力量，增加軍事參與和情報能力，以此作為抵抗脅迫行為和對地區安全造成威脅的一種手段。加拿大國防部長安南德（Anita Anand）說：「這將包括每年向該地區部署三艘護衛艦，目前是兩艘，以及加拿大飛行員和士兵參加地區軍事演習。加拿大屬於 G7，該集團希望採取重大措施來應對朝鮮飛彈試射。」"
https://pourquoi.tw/2022/11/30/intlnews-nasaoa-221123-221129-2/
WSJ這篇報導防疫政策下的就業問題是個明眼人都知道的惡性循環：清零防疫妨礙市場恢復，進而推高失業，連帶增加維穩壓力，眼下的槍桿子結實，鎮壓個白紙運動是沒問題，但怎麼拆掉錢袋子裡被防疫雪上加霜的金融危機引信，那才棘手:
"At the same time, government efforts to purge excess debt in the property market and bring risk-taking private companies to heel deterred investment and led to mass layoffs. Frustratingly for many young people, the government’s property market clampdown so far hasn’t brought prices down to an affordable level in many places, even as it destabilized some developers."
WSJ也注意到中國政府壓制異議並未放鬆:
"Chinese authorities appear to be preventing fresh protests from taking root by deploying large numbers of police at the sites of planned protests in major cities. On Tuesday, a planned protest in Shenzhen was canceled after large numbers of police turned up at several locations in the city, according to messages on social media reviewed by The Wall Street Journal. Similarly, protests on Monday were canceled in Beijing and Shanghai."
WSJ嗅到了潛在的(?)中國現行防疫政策放軟可能性:
"It is unclear if the softened messaging will translate into concrete actions by local officials who are bound by Beijing’s dual mandates of imposing Covid controls and ensuring people’s livelihoods, researchers say."
現在連B2都要搞大象漫步, 警告意味濃厚....
“It is the only aircraft on the planet that combines stealth, payload, and long-range strike. We are charged with delivering the nation’s most powerful weapons for our most important missions.”
https://www.thedrive.com/the-war-zone/behold-40-of-b-2-bomber-fleet-executing-an-elephant-walk
台灣也參與了腸病毒疫苗的全球協同化喔!
"台灣有四個團隊加入EV-A71 疫苗國際共標試驗，在此次研討會中也有實驗室分享了他們參與共標試驗的成果，他們利用不同的單株抗體和多株抗體建立了自行開發的ELISA。"
https://www.cdc.gov.tw/Uploads/archives/11b14023-3c27-4a91-97c9-9d3a7fa21651.pdf
雖然與台灣有關的集中在第五章, 但五角大廈這份分析中國報告之精實好看, 同時兼具圖表好懂與摘要精準, 堪稱是米帝知敵深入的體現, 非常推薦下載後花個半小時找自己有興趣的部分讀~
五角大廈今年報告對中國侵台手段更具體:
"報告指出，中共對台灣有一系列軍事選項，可行性與風險不一，主要有4大可能行動。
報告表示，第一可能選項為海空封鎖，包括切斷台灣重要進口來源，逼迫台灣投降，並伴隨大規模飛彈攻擊及奪取台灣外島；此外，中共也可能同時對台發動電子戰、網攻和資訊戰，以進一步孤立台灣政府與人民，控制國際輿論。"
"第2選項為有限度的武力或脅迫行動，中共可能有限度地運用各式各樣的阻斷性、懲罰性或致命軍事行動，同時利用資訊戰對台發動經濟與政治行動，試圖改變民眾觀感，抑或是削弱台灣政府的效力或合法性。"
"第3選項為空中與飛彈攻擊，中共可能對台灣重要政府與軍事目標發動精密飛彈或空襲，包括空軍基地、雷達站、通訊設施等，以削弱台灣防衛能力、領導階層或民眾抵抗決心。"
"第4選項為入侵台灣，中共文件記錄不同兩棲侵台行動概念，但最值得注意的是「聯合登島作戰」。此行動結合電子戰、後勤、空中與海上支援，突破或繞開台灣海岸防禦，搶灘後在台灣西海岸建立作戰能力，再奪取關鍵目標或整座島嶼。"
@amokhuxley 只能說；不意外～🤷♂️🤷♀️🤷
目前唯一已知逆風支持境外勢力說法的是中天電視的YouTube 頻道「中天朋友圈」
後勤總算有在嘗試跟上時代：
「國防部今日展出新舊式急救包，舊式包較小，內容物只有消毒水、止血繃帶與簡易止傷藥品。新式單兵戰傷急救包包含外袋包、止血帶、加壓止血敷料繃帶、止血紗布、布膠、繃帶剪刀、滅菌手套、鼻咽呼吸道與傷票等物品。」
小翠那邊一開始就補上北京倆小夥對口相聲懟小粉紅所謂的境外勢力特別有笑果~🤣 🤣
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
