Show more

《海盗湾联合创始人称 Parler 的无能令人无语》 海盗湾联合创始人 Peter Sunde Kolmisoppi 对于如何维持一个受争议服务的运营有很多经验。他指出,海盗湾是世界上审查次数最多的网站,它由一群孩子创建,由一群有着酒精、毒品和金钱问题的人运营,在被围剿了近二十年后仍能维持。保守派平台 Parlor 和 gab 有着充裕的资金,但却缺乏技能或理念,这真令人无语。Parler 在被亚马逊 AWS 终止托管服务之后未能找到新的托管商,因此只能下线。它的资金主要来自于亿万富翁 Robert Mercer 和他的女儿 Rebekah。Kolmisoppi 称,最具有讽刺意味的是,海盗湾的敌人包括美国政府、欧洲和俄罗斯政府,相比之下 Parlor 和 gab 的支持者包括了美国总统,此外俄罗斯可能也支持。最近几年,他创办了一个注重隐私的域名注册服务 Njalla,他也被问道是否愿意托管 Parler。Kolmisoppi 表示断然拒绝,称他们支持人权,其中包括不被极端右翼杀死的权利。 | solidot.org/story?sid=66660

比较常用的云盘和开放资源:
Dropbox(墙)- 云盘+文件中转,可共享
Google Drive(墙)- 云盘+文件中转,可共享
WeTransfer(墙)- 文件中转,2G以内文件传送,有时限
百度云 - 中国境外用户会被限速,需要升级超级会员,内容会被审查,但是是目前最方便的一个海内外中转云盘(如果有别的平台请推荐)

开放素材:
Unsplash(墙)
Flickr(墙)- 部分CreativeCommon图像
一些美术馆官网的Public Domain Artwork (比如大都会)

免费字体:
Google Fonts - 中文常用Noto sans系列,英文常用的有Open sans, Roboto, Playfair
Adobe的typekit - Adobe订阅用户可以使用部分字体和素材

想到别的再补充...

2013 年 1 月 11 日,Aaron Swartz 在自己的公寓自殺身亡。

他是 RSS 共同制定人之一;他重寫了 reddit 網站;他希望網路和資訊是平等和自由的,卻因為政府的不實指控而含冤屈死。

@citizen001

翻譯成英文
官方宣傳詞感覺簡直不能再強

“German programmers caring for your privacy and freedom of information

Chinese cyber-refugees escaping from government censorship

Transatlantic alt-right banned by Twitter

Japanese illustrators drawing ecchi lolis with big tits

All of them come to Mastodon"

Mastodon,
the past and future of social media.

希望保護隱私和信息自由的德國程序員
不堪中國政府審查的簡中互聯網難民
被Twitter封號的歐洲美國極右勢力
畫大胸蘿莉色圖的日本二次元畫家

她們都來到了長毛象。

最近一两年,你有见过什么令人兴奋的产品吗?领域、形态不限。

“言论自由”与“封号自由” 

有人说,推特等社交媒体封停特朗普帐号限制了言论自由。
对此,有人回应,言论自由,宪法第一修正案是针对政府而言的,推特是私人公司不受此限制。
这一回应当然是没有什么问题的,当前法律的确如此。但这是否合理,是否应当做出改变?有待众人讨论。

本文想换一个角度思想这个问题,推特是否应当享有“封号自由”,即在其自订的管理规则框架下随意封杀推特用户帐号的权力。
注意此处使用“封号自由”一词,只是为了调侃。封禁用户帐号这一行为影响他人更甚于影响自己,“封号自由”其实是一种权力而不是一种自由。

虽然上面我对“封号自由”的定义是在其自订的管理规则框架下随意封杀推特用户帐号的权力。但我觉得,前面那个“在其自订的管理规则框架下”的定语完全可以去掉。
我认识的不少网友的推特帐号都被无缘无故的封停了,例如最新受害者 @ov [1],正常的使用,什么特别的事也没干,然后就突然违反 Twitter Rules 被封了。
再往前想一想,Pawoo的诞生,sinblr.com的出现一大原因便是推特大规模封号。
推特封特朗普号好歹还给出一篇分析[2],条一条二的说明为什么要封停特朗普帐号,理由是什么,证据是什么。但对于普通用户,可没有这个待遇,就是一句违反规则,什么证据都没有,辩解的机会更是没有,然后就封号了。当然你可以申诉解封,但想成功解封几乎不可能。

回到核心问题:推特是否应当享有“封号自由”?

如同我之前在博文[3]中所说,各个互联网公司虐待用户的根源是不对等的权力结构,是凌驾于用户之上的不受控权力。权力导致腐败,凌驾于用户之上庞大的不受控权力必然会被滥用。

权责对称,即通俗讲的权力越大责任越大。不知各位是否认同?
为什么要限制政府权力,归根结底就是政府享有的暴力优势带给了政府对个人与企业的巨大的权力,这权力太过于巨大,如果利用这权力进行做恶,个人与私人企业根本无力抗衡。

现在,Facebook、Twitter、Amanzon 这些互联网巨头们,海量的用户数带给了他们相对用户巨大的权力,而且这个权力还是基本上不受限制的,其结果我们现在都知道了。
他们这些对用户的权力,难道就因为他们是私人企业这一句话,就将所有责任,所有限制都豁免了?这合理吗?

[1] social.outv.im/objects/a2e18c5
[2] blog.twitter.com/en_us/topics/
[3] blog.bgme.me/posts/mastodon-an

Show thread

一個網站要正常運作,要避免讓哪些人不開心呢(以 g0v.social 為例):

* g0v.social domain name 註冊商要開心(美商,美國法規)
* domain name 所有者要開心(我 :parrot:
* 擁有 admin 權限的人要開心(我 :parrot:
* 本站的圖片伺服器(AWS S3)要開心(美商,美國法規)
* 本站的伺服器供應商要開心(vultr.com/,美商,註冊在 NJ,受美國法規監督)
* 本站所在的日本伺服器機房要開心(受日本相關法規與日本 ISP 管理)
* 大部分的用戶都在台灣,所以中華電信也要開心(受台灣法規監督)

你的每則發文都得透過這樣層層的基礎建設發佈出去。

現代網路都建立在這樣一層一層的信任上。其中的權力關係也很少被嚴格檢視。只著重在其中一兩層的話也沒什麼太大影響。

RT @cuobiezi@twitter.com

最严“相关法律”来了:《互联网信息服务管理办法》

新规明确了很多以前遮遮掩掩的规定,几乎囊括了所以互联网业务形式。

cac.gov.cn/2021-01/08/c_161167

🐦🔗: twitter.com/cuobiezi/status/13

一些电子书站 

libgen.rs/
永远的神,遇事不决先上这个

b-ok.asia/
除了libgen之外,我个人经常挖东西的地方

digitalcollections.nypl.org/
纽约公共图书馆电子档,不少史料扫描档,可以找些古书和地图

the-eye.eu/
神秘又庞大的资料库,啥都有,现在大概已经扩到了140T容量,最好别想着全都爬下来。
我主要用来查TPRG相关和神秘学材料。

aozora.gr.jp/
青空文库,日文公版书永远的神。

vol.moe/
如果你想用kindle或者kindle app看漫画

=======
虽然这话此处有点多余,不过作为一个多少和卖字沾点边的,还是额外说一句:有条件请支持正版——至少如果您喜欢的书的作者还活着,且能收到版税的话。

Show thread

如果正面对抗已证明无效,那就只能考虑打游击了。在这个数字极权的年代到底该怎么打游击,是个值得好好思考的问题。

看到唱歌超好听的俊鱼桑提到了自己在墙内发的视频审核不通过/被删的事情。
moresci.sale/@handsomefish/105

有关GFW与内容审查,推荐一位象友的总结,我觉得写的很精到:
mastodon.social/@hiromst/10540

另外补充一些自己的观点。

1. 面向墙内用户提供UGC服务,内容审查是必备的。如果站内内容被有司盯上,会有被约谈/部分功能被关闭/责令整改/App下架/被墙/强制关停服务的风险。参见快手/豆瓣/美拍/内涵段子/饭否等。

2. 内容审查成本不低,目前内容审查员还难以被AI代替。为了降低成本,很多公司把审核岗放在天津、济南这些城市。

3. 越大的、政府关系做的越好的公司,相对越安全,被下架关停的可能性比较小。比如我们从未见过微信在国内被整改/下架。

4. 显然,内容审查会影响用户体验,用户都不想让自己被删帖封号。因此平台都希望在安全与体验之间取得一个平衡。但“精细化审查”成本更高,且有误判被抓的风险,因此只有大公司才负担得起,小公司往往只能选择宁可错杀,参见豆瓣。

5. 由于3和4,内容审查加剧了国内互联网的马太效应,小平台的生存更加艰难。内容平台创业非常难成功,光审核成本初创团队就难以承受。Instagram 被FB用10亿美元收购的时候只有13名员工,这在中国根本不可能发生。

结论:GFW与内容审查非常罪恶,比罪恶还罪恶。

RT @StilleShan: 用爱发电提供的 RSS 和 RSSHub 已经运行了快一年了.服务器压力也日益增长.加上国内对 RSS 的态度,在这 2020 年最后一天做了数据库升级和迁移到独立域名.作为十几年的 RSS 铁粉,从 2021 年起,尽我所能的继续用爱发电.

t.co/tKAEKJP3PY

墙的又一弊端:你好端端的在互联网上说事情,其中插的链接很多东西不言自明的(比如教程、文章、服务等等)点了链接立刻就明白了,但是你永远不知道墙的那边用户到底打不得开你的链接。搞得本来是个不影响正文的脚注,感兴趣或者不明白原文的用户自己点进去,已经知道或者不感兴趣的用户轻松略过的事情,到了墙这边就会造成各种误解不写成各附录就会出现各种意想不到的偏离本意的问题。
互联网建立之本是在超链接上,在你国局域网,超链接这个互联网最基本的基石却被毁灭了。
墙,我操你大爷。
#互联网观察

Show thread

对一些人来说只是另一种新型的社交媒体,用于分享和交流生活。虽不同于早期的技术流风格,但还是有一些人在尝试创作。只盯着那些千篇一律的特效、扭腰和土味,将厌恶和嘲讽宣泄于整个平台,未免太傲慢。短平快不仅仅是抖音的问题,15 秒的指间是远比我鲜活热诚的生命,她们同样享有互联网的镜头,前提是不要一句话里总有几个汉字换成了拉丁字母。

我建议所有的母亲从今天开始停止辅导孩子作业,专注自己的人生。

墙内有个朋友是一个和声细雨的温柔女性,有天跟我说,她辅导孩子作业气得不行了,拿藤条开始抽,抽得孩子跪下求她,她说她当时完全停不下来,只想都死了同归于尽。也是她,前阵子交流近况,我说我升职了,她说,啊,我也有好消息,我儿子被名校录取了。

我恭喜了她,我不知道说什么。

男人不独立,女人不独立,母亲不独立,父亲不是人,孩子也没法独立。

每个人自己的人生都已经千疮百孔,还要硬插一脚到别人的人生中,严厉地怨恨地,死也不肯把别人的人生还给别人。

然而,墙国还在召唤女性回归家庭,把女人和孩子牢牢绑在一起,不可以,让女人挣脱出去。

人也们喊救救孩子,我想喊救救女人,想救孩子,先救母亲。

存档 bot 基本上修好了
只需要 @archivebot 就可以将嘟文串中提及的网址存档至 archive.org。

特别提示:对于微博、微信公众号等国内互不联网公司的网页,可能存档失败。

发现一个网站,可以输入你的邮件地址,看看你在各大平台注册的账号密码有没有被泄露。我只有500px和Canva这两个网站账号密码被泄露过,都不是什么重要的账号。泄露最严重的网站中,有一个是网易,如果大家有网易账号的可以去查一下:
haveibeenpwned.com/

Show more

進捗はどうですか❓'s choices:

Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.