@miriamgreco @Shamar @informapirata l'"internet di stato" è cosa diversa dal software libero GPL sostenuto da un finanziamento pubblico. La prima cosa è una scatola nera con controllo governativo di cui ignori l'attività, il secondo è un codice aperto che rimane tale, e quindi controllabile e impermeabile alle backdoor "by design", un codice che può essere finanziato dalla Spectre o da Belzebù, ma comunque garantisce le libertà fondamentali del software.
Di fatto, da Hearthbleed in poi, tutti sanno che il mito (neoliberista) dei "mille occhi che scovano tutti i bug" è una favola della buona notte.
#Chromium è open source e ogni anno ha più vulnerabilità annuali i livello 9+ che tutta l'offerta di #Microsoft.
Non cambia una fava se sono vulnerabilità introdotte scientemente o meno, sono backdoor in attesa di essere exploitate.
Il fatto che il software sia open source è condizione necessaria ma NON sufficiente affinché serva i cittadini: deve essere semplice, anche a costo di non essere facile.
Altrimenti le 4 libert๠si riducono a privilegi elitari.
____
¹ e nota: solo per i liberisti la libertà si riduce alla possibilità di scegliere fra le offerte disponibili. Per questo fingonobdi avercela con i monopoli: rendono evidente l'idiozia di questa riduzione.
In una società democratica esiste anche la libertà di creare, di esplorare, etc...
@miriamgreco@mastodon.uno @informapirata
La complessità di un browser non la ordina il dottore.
Un browser (o un sistema operativo o..) non è un fenomeno naturale come la gravità, che possiamo studiare, ma dobbiamo accettare come è.
È un artefatto umano.
Esistono browser che un programmatore può studiare e comprendere completamente in una settimana o un mese¹.
Ma software come #Chrome o #Firefox sono intenzionalmente progettati per vanificare le 4 libertà.
NON È VERO che puoi pagare qualcuno per studiarlo se non ti fidi di Google (che controlla entrambi, Mozilla è solo la loro PR geek-friendly).
NON puoi.
NON hai i fondi necessari.
E anche se hai le competenza (io le ho), non avrai mai il tempo (a meno di essere assunto per 2 o 3 anni da terzi per farlo, ma è estremamente improbabile)
Di fatto dunque i browser ed i sistemi operativi mainstream sono indistinguibili da software proprietari per la stragrande maggioranza delle persone.
Perché non PUOI scegliere di fidarti: sei COSTRETTO a fidarti.
E di chi?
Di Google. 🤦♂️
Che controlla (insieme a #Microsoft, #Amazon, #Cloudflare, #Facebook...) gli standard che regolano il web.
Una backdoor poi è del tutto indistinguibile da una vulnerabilità, soprattutto quando il software in questione esegue automaticamente codice arbitrario inviato da terze parti che possono personalizzarlo targettizzando un singolo utente.
Come fanno i browser mainstream, appunto.
Insomma, attenzione all'open washing: la situazione è molto peggiore di quanto sembri proprio perché le persone non hanno il coraggio o gli strumenti tecnici e critici per guardare in faccia la realtà.
____
¹ https://www.netsurf-browser.org/
@miriamgreco@mastodon.uno @informapirata