Show newer

刺蝟的简体是刺猬,与其说简化不如说修订。
在台湾教育部词典里,征和徵混用得让人摸不着头脑,简化文字除了音律用徵,其他都用征,容易搞清楚。
夥伴和伙伴,其实伙伴更传统,但是依然《上林赋》,【萬物眾夥】就不是【万物众伙】。

Show thread

雾草,前两天那个德国信息奥赛金牌在美加边境射杀巡警的案子,又牵出了三起命案,一群高学历CS宅,几个流动的大货车实验室,以及一个神秘的素食邪教…

电视剧敢这么编我都直接关掉。

the-independent.com/news/world

简繁转换案例里,遇到最稀奇的字是看似平平无奇"听"。像是杜甫的【泱泱泥污人,听听国多狗】,繁体是【听听(yǐn)國多狗】,而非【聼聼國多狗】。其他还有《上林赋》【公听然而笑曰】。也即是说,在简化前,听和聼可能是八竿子打不着的两个字,不懂怎么凑一起的。

痴线发炎 

zh.wikipedia.org/wiki/沙俄和苏联割占中
真相是它老一进淫纹大会堂,发现偌大的会堂只剩自己和一脸坏笑的邓碾平,还没来得及反应就被邓用祖传痰盂盖头上,然后一篇漆黑之中只觉自己被邓推倒在迎宾沙发上并注入红色基因,然后红色基因顺着老查的直肠,直捣大脑并全面覆盖,不落一处大脑褶皱……一踏出会堂老查就成后来酱紫了 :2040:

Show thread

nytimes.com/2025/01/22/world/e
朝鲜参战之初,大家还在猜测这批朝鲜军人是会当工兵(替换俄军后方人力)还是作为特种部队使用(本来就是人民军特种部队)。结果他们还真就是填线宝宝,替俄军冲锋,拿下新阵地后俄军守成朝军继续冲锋;朝军被俘时俄军连俘虏带乌军一起炸以免留活口。才打三个月第一批朝军已经伤亡一半了,平壤还打算送更多人来,因为这种不要命的打法对乌克兰还真挺有用。果然金正恩和普京的共同利益是让能活着回国的朝鲜士兵越少越好。

Show thread

按理说 东亚人内敛 西方人外露,然 欧美剧相比国产剧反而给人感觉收敛得多,极少见那种特别频繁的 男吼女哭BGM猛响 的情绪表达。国产剧之情绪垃圾乱扔程度,总让人想扛起RPG 把电视里所有人都突突了

Show thread

如今光听国产电视剧的声音 窝已经分辨不粗 土鳖内宣抗战片 或 古装仙侠偶像片(理应较时髦) 叻 配音人均一口党员风北京普通话

最近两轮的整改都是针对外链。我琢磨着打击外链以及今天流行的媒介如播客短视频以及 AI 聊天工具等都是灌输性,播客和短视频带有更多情绪化属性,都有助于网信办的维稳和思想控制。

Show thread

LinkedIn 小技巧:在 Skill 里加入「天安门」会让你的 LinkedIn 页面从中国区消失。

cyberplace.social/@GossiTheDog

想起gender gap指数(全球性别差距指数,全称global gender gap,每年世界经济论坛会出一份报告)就感到一丝好笑,以前光想着老中排位太后面了,也没多思考老日排得比老中还后面是怎么回事。
现在一想,老日确实活该排得比老中后面,毕竟日本男艺人出轨,他老婆还得出来道歉,众人习以为常。24年的最新数据是日本第118名,23年是第125名,总共146个国家和地区。中国24年的排名是第106名,也没好到哪去,但至少现在老中大学里的男女比是女性微多于男性(之前听网友说的),而老日大学显然是男的比女的多很多……

想到老日好歹是个发达国家,估摸着这个指数应该是发达国家里垫底,至少G7里垫底(新闻上写的),不禁觉得这个国家十分幽默

@RXY 长者时代网友聊天还能用长者表情包,就算是地板也不知道比一尊高多少

alive.bar/@eliothsia/113887667
也没问题,自洽就行,只要同意满教科书的党宣和满大街的社会主义宣传标语都是皇帝晒鸟

极权之酷烈,不是一种人格或者道德特征,而是一种制度特征。用组织过程模型来分析,就是它一定要等到死人了,才会有所反应。比如说,一个地产如果是私有的,经济不景气的时候,你跟老板商量降租金,这是有用的。但是如果是国有的,这就几乎不可能。跟你对接的人没啥关系,纯粹是不好走流程——原本能租二百万一年,现在降到一百万,中间这损失的一百万要怎么写报告呢?你说这不叫国有资产流失而是随行就市,要怎么论证呢?万一有人想举报你,说别处没降租照样也维持下来了,你又应该如何应对呢?换位思考一下,如果你是国企领导,这样一系列的问题想下来,就算你本来觉得降租是完全合理的,最优解也仍然是坚持不降。什么时候可以降呢?就是等现在的租户实在撑不下去关店之后。因为(这里是关键)对方主动关店,虽然账面上损失了收入,虽然可能(相较于降租)一直空着没人租损失更大,但这就不能叫“国有资产流失”,只是账面上的减计而已。现在把这个逻辑延伸一下,就是当一个权力系统只向上负责的时候,就算所有人都知道该怎么做事才最好,却也只能等待诸如倒闭/关店/破产/死亡这样的信号出现之后,才能指望做出相应的政策调整。大饥荒的时候,明知道征粮征得太多,也只能等到饿死足够多的人;变态防疫的时候,明知道封控政策太过份,也只能等到出现白纸运动。不然你怎么向上面证明,不是你执行不力或者思想上有抵触,而是上面的政策太扯淡呢?我强烈怀疑,俄乌战场上很多送人头的冲锋,也是基于同一个逻辑——我也知道这样不对,但是麻烦你们先死一死再说,不然我不好往上交待。

想起,刚用google reader的时候,窝小在看煎蛋和小众软件和solidot,如今煎蛋和小众软件早忘了何处去,窝小仍然在rss阅读器里看solidot

alive.bar/@normanzxy/113882259
之前看到一条说中国人不守规矩,其实很多中国人不守规矩的习惯也是从老实守规矩然后吃闷亏的经验里习得的

这就是典型的“抓手”,也不直说不行,但就是想尽一切办法卡你。无论多小的权柄,只要能让你办不成事就行。

@zhuxiaobao 应该补充个背景(比如我就不知道):胡宗宪——胡锦涛。

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.