观萨格尔王捆绑恺撒证维尼蜜多心经 @acme@qoto.org

要说sns平台勾结ccp的话，比起suckerburg的threads，twitter更危险。除了一直有说沙特王子基金的参与之外，自从musk高溢价收购twitter并把其私有化之后，一直拒绝披露twitter的股权结构，就连twitter被被裁的前员工告上法庭而被迫披露的法庭文件也是涂黑的，只能看到有95个实体拥有twitter的一部分。
https://www.techdirt.com/2023/06/12/twitter-reveals-that-x-holdings-corp-has-95-shareholders-that-it-would-like-to-keep-secret/

@Cappadocians 是的，在香港大公文匯也是這麼要求的，而且字體上，習近平的平字兩點不得朝下

@nani_HaiYa @Cappadocians 属于自古以来了。不仅是皇帝和父母，提及朝廷、宫殿、圣贤时也要抬头，还分平抬单抬双抬等等。科举时如果犯了此类格式错误，直接张榜除名

今日听到的两件震惊我的事：媒体排版中“习近平”“总书记”均需排在同一行，不可换行，否则属于重大错误；一些固定表述比如“不忘初心牢记使命”有换序或近义表达的属于失误要罚款（可达数千元），“习近平总书记”六个字如有缺字错字未被审稿人发现的属于重大失误，严重处罚时可以关停。
信源来自相关从业人员，应当较为可信，首页有人之前知道这些事吗…？这个规定是沿用还是具体对待啊……

@yamasuki 方便维护统治的操作，故意淡化个体的税收过程，以便在洗脑宣传中将“大国成就”归为领导有方，而不谈背后国民通过劳动做了多少贡献；强调个体责任，以便在事故/风险发生时及时推卸责任归于个人身上。

看到路上严查电动车，想起最近好多人提到老旧小区加装电梯什么的，结合李强最近开会说要促进家居消费，突然意识到这真是一盘大棋：你以为救经济是要么减负要么放水，并不是这样的，简中逻辑从来都是反的，就跟涨价去库存一样，现在他们希望通过增加成本来盘活经济——你生活消费不可能方方面面都合规吧？不合规强行要求你合规，你不就得多花钱吗？你的成本增加了，经济不就搞上去了吗？所以最近那个梗真的很有道理：要怎么样让国家相信我们不是不乐意消费，而是真的没钱呢？

@sinept @creator_rights @citizen_daily
挺会避重就轻……不说“敏感程度”问题，光是“多名被频繁搬运的创作者表示抗议但精选系既不公开道歉也不停止搬运甚至还要倒打一耙”这点就够让人恼火了——“不玩墙内平台”并不构成不尊重内容创作者对其内容所有权的理由。
昨天还偶然在reddit上发现r/douban_read在搬知乎和微博的内容，而且这个sub的活跃mod同时也在“运营”r/cn_talk、r/weibo_read、r/english_learning等多个精选系sub……有趣的是它的搬运贴几乎都是零互动（无评论，只有稀疏的点赞/点踩）。
这种毫无营养的重复搬运已经与内容农场无异，何尝不是对线上社区的污染= =|||

“外文书籍只有新华书店有权售卖。所有在中国大陆流通的书国家都要求是简体字的。”

@creator_rights @ziwendong 我是之前给vocn提醒结果被拉黑的那位! 不好意思 因为隐私问题我换了一个新的毛象号来反馈新发现：我的tg号之前从没有和精选那些帐号有任何互动甚至从来没有在任何精选的tg群里说过话，唯一的互动就是前天和vocn的投稿渠道联系过然后被他们拉黑。
然后今早闲着没事查了一下那些精选号，搜索发现那些号都是空的，才意识到我居然被他们链式拉黑了！后来试了下你们整理的那73个频道，基本都已经不让我访问了
这下文宣中国（公民日报 or VOCN or whatever）和精选系那帮人的抱团关系算是实锤了
我觉得向文宣中国讨要说法是不会有结果的