Alf @alf@qoto.org

YouTube усилил борьбу с uBlock Origin и AdBlock
(Как обойти в самом низу.)
YouTube в очередной раз ужесточает правила борьбы с блокировщиками рекламы, в том числе популярными инструментами uBlock Origin и AdBlock. Видеохостинг напрямую блокирует воспроизведение роликов у тех пользователей, которые активировали такие инструменты.
Похоже, что в YouTube нашли способ закрыть некоторые из оставшихся лазеек в работе блокировщиков. В сообщениях на Reddit утверждается, что uBlock Origin и AdBlock больше не работают. Пользователи начинают видеть предупреждения, подобные тому, что на изображении ниже.
В других случаях домашняя страница YouTube не загружается.
Пользователи советуют в таких случаях отключить блокировщик рекламы, закрыть и перезапустить браузер, очистить кэш, включая файлы cookie, а потом открыть YouTube. Когда запустится очередной рекламный ролик, потребуется остановить видео и снова включить блокировщик рекламы, а затем обновить страницу.
Вероятно, в какой-то момент появится новое решение, которое придёт на смену популярным блокировщикам.
Ещё в октябре 2023 года YouTube усилил борьбу с блокировщиками рекламы: пользователи начали массово сообщать о проблемах с воспроизведением видео на устройствах с включённым AdBlock или его аналогом. Причиной стал добавленный в JavaScript-файл код, замедляющий страницу на пять секунд.
Также сообщалось, что Google работает над рекламой на стороне сервера, чтобы сделать её блокировку ещё сложнее.
В марте пользователи YouTube снова столкнулись с проблемами при воспроизведении видео в разных браузерах, если включён блокировщик рекламы. Они видят баннер, который останавливает ролик и предупреждает о запрете на использование таких инструментов.
-----
Комментарии пользоватлей как обмануть систему:
Я использую другие способы обхода в Vivaldi. Если ролик единичный - создаю из него веб-панель на боковой панели и там смотрю. Если же интересует какой-то канал, то подписываюсь на его RSS канал и получаю все свежие видео в RSS клиенте. Там даже удобнее смотреть - нет рекламы и работают все функции типа откреплённого видео или фул скрин. Также можно свернуть RSS клиент и слушать видео, занимаясь другими делами в браузере.
С момента анонса в хроме не закрывал браузер. Однако с проблемой все равно столкнулся. Пока помогла подмена User Agent.
Ага, теперь понятно, почему у меня YouTube ролики не показывал, а после выключения и повторного включения блокировщика рекламы опять появились.

Цели Путина в войне по сравнению с февралём 2022 года очень сильно изменились.
Теперь целью Путина является сама война.
Война как постоянный, непрерывный и догосрочный процесс.
Внутри этого процесса могут быть разные тактические задачи:
- захватить ещё территории,
- терроризировать ракетными ударами мирных людей в Украине, пытаясь их сломать психологически,
- ослаблять Европу,
- закручивать гайки внутри России, цементируя незыблемость своей власти,
и так далее.
Но это именно тактические задачи.
Единственной же стратегической целью Путина стала сама война.
Цель его в том, чтобы сделать войну перманентной. Чтобы она шла десятилетиями. Иногда, может быть, чуть затихая, потом разгораясь снова, но никогда не прекращаясь.
Война как состояние государства и общества в России.
Именно война будет задавать тон общественным настроениям, формировать экономическую и демографическую модели, диктовать идеологический и культурный код.
Проще говоря, ВСЯ жизнь в России будет определяться через войну.
Целые поколения должны полностью вырасти в условиях войны.
Эти поколения даже мысли не должны допускать, что войны может не быть.
Скорее всего, реализовать это на практике невозможно. Десятилетий такой войны, как сейчас, Россия не выдержит. Но это выяснится потом, много позже.
А сейчас Путин так не считает. Путин, единолично правящий Россией, считает, что страна выдержит, и даже укрепится. Что не выдержат как раз все остальные, постепенно сдаваясь на милость победителя.
И поэтому Путин ведёт страну именно к этой цели - к перманентной войне на десятилетия.
Это стоит понимать тем, кто остаётся жить в России и оставляет там своих детей, потому что "ну война - это же ненадолго, ну ещё год, ну два, потом снова будет мирная жизнь".
Не будет.

Microsoft уволила программиста с 25-летним стажем по решению алгоритма / Хабр
https://habr.com/ru/news/911916/

В соцсетях обсуждают историю странного увольнения из Microsoft. Программист с 25-летним стажем потерял место, так как его случайным образом выбрал компьютерный алгоритм. Об этом на Reddit рассказала жена уволенного.
По её словам, муж имеет особенности развития (аутизм) и страдает от рассеянного склероза. Несмотря на это, он не пропускал ни одного рабочего дня, редко брал больничные, трудился более 60 часов в неделю и заменял коллег на праздники.
Компания ценила его вклад: он получал крупные награды за исправление ошибок стоимостью в несколько миллионов долларов и был наставником сотен коллег, включая тех, кто впоследствии возглавлял команды и подразделения. Последним днём его работы стало прошлое воскресенье, которое совпало с его 48-летием. Как подчёркивает супруга уволенного, она гордится своим мужем и не просит жалости, но хочет рассказать его историю.
Пользователи отнеслись к рассказу с сочувствием.
«Хуже всего то, что ваша история уже не редкость, она символизирует глубокую гниль системы. Мы построили эту современную технологическую индустрию на спинах таких людей, как ваш муж: компетентных, преданных, невидимых закулисных решателей проблем. Людей, которые не занимаются политикой и саморекламой, не налаживают связи, а просто делают свою работу. И когда приходят счетоводы, чтобы срезать жирок, именно этих людей вышвыривают, потому что преданность и институциональная память — это не то, что можно взвесить в таблице».
«Было бы интересно узнать, сколько людей из числа выбранных этим алгоритмом старше сорока лет и/или имеют проблемы со здоровьем».
«Вероятно, его зарплата стала слишком высока, и его задачи передадут двум или трём менее способным, но более дешёвым сотрудникам. Или компания просто не хочет оплачивать его медицинское обслуживание из-за его диагноза. Эта система не ставит в приоритет людей и их жизни. Она предназначена для оптимизации прибыли для акционеров».
Ранее издание Fortune опубликовало историю Шона К., инженера-программиста с двадцатилетним стажем, который потерял работу и больше года он живёт в трейлере и работает в DoorDash (поиски работы в IT-сфере результата не дают). По мнению Шона, причина заключается в замене специалистов-людей искусственным интеллектом и в ИИ-агентах, которые используются на первых этапах собеседования.

https://matrix.to/#/!HdSCQbJtfHHCalgemp:matrix.org/$Sw3hQZMjy6zoMIrM0--LNqQhP_A-8MI-iJVWNqzytTQ?via=matrix.org&via=matrix.kyiv.dcomm.net.ua

### Вступление
Когда вы покупаете смартфон Xiaomi, Honor или Realme, кажется, что вы держите в руках продукт одного бренда. Но что, если я скажу, что эти компании часто не производят и даже не разрабатывают свои устройства? Китайский рынок смартфонов — это сложная сеть контрактных производителей, ODM и OEM, где бренды выступают скорее как маркетинговые машины. В этой статье разберём, кто на самом деле стоит за вашим "Xiaomi", почему эти телефоны такие дешёвые и как устроена эта индустрия. Погрузимся в мир, где границы между брендами стираются, а технологии рождаются в тени крупных имён.
### Хэштеги
#Xiaomi #ChineseSmartphones #TechIndustry #ODM #OEM #SmartphoneManufacturing #TechBehindBrands #MobileMarket #ChinaTech #HardwareSecrets

### Эссе: Крипторынок. Для тех, кто не дрогнул
Паника на крипторынке — как дешёвое пиво: пены много, толку мало. Лента орёт про взломы, обвалы и Трампа с его мемкоинами, слабые руки сливают портфели, а крепкие умы потирают ладошки. Крипта в 2025-м — это не просто циферки на экране, а циничный тест на веру в децентрализацию, технологии и собственный рассудок. Только вот зеркало этой веры частенько трескается: то биржа рухнет, то хакеры уведут миллионы, то регуляторы решат поиграть в "поймай блокчейн".
Каждый цикл — как старый анекдот: рост, хайп, крах, катарсис. FTX в 2022-м? Пожалуйста, до сих пор отрыжка. 2013, 2017, 2021? Всё то же: пампы, дампы, слёзы новичков. Но те, кто пережил не один медвежий рынок, знают: цена токена — шум, а ценность — в коде. Умный не бежит за "ламбой", он копается в Layer 2, читает про zk-rollups и ржёт над теми, кто думает, что ETF на биткоин — это "победа свободы". Спойлер: это просто повод для банков прицепить поводок.
Холодный ум — не просто тактика, а стиль жизни. Хэшрейт вместо хайпа, ончейн-данные вместо новостей, ироничный взгляд вместо паники. Пока одни ноют над минусами, другие скупают дно. Крипта — марафон, где финиш только для тех, кто не спотыкается о FUD.
---
### Последние события крипторынка: для тех, кто держит лицо
1. **Coinbase: звезда S&P 500 с хакерским привкусом**
- Coinbase влетела в S&P 500 с 19 мая — первая криптобиржа на такой высоте. Акции COIN рванули на 24%, рынок аплодирует, а Трамп с его "криптосверхдержавой" подмигивает.
- Позитив: биржа запускает новые продукты, вроде покупки Deribit, и укрепляет позиции как мост между криптой и Уолл-стрит.
- Ирония: пока инвесторы пьют шампанское, хакеры пытались увести $20 млн через дыры в техподдержке. Coinbase обещает до $400 млн компенсаций пострадавшим. Безопасность? Ну, как-нибудь потом.
2. **Крипта: карусель цен и немного надежды**
- Биткоин свалился ниже $102,000 — классика: кто-то зафиксировал профит, кто-то слил в панике. Но hodlers сидят ровно, зная, что рынок любит такие шалости.
- Ethereum жёстко выстрелил: +32% за неделю благодаря Pectra. Комиссии ниже, стейкинг проще — DeFi-пати продолжается.
- Dogecoin? +27% и ухмылка Илона Маска. Мемкоины всё ещё рулят, пока аналитики делают умный вид.
- Позитив: рынок оживает, а новые проекты на базе AI и DePIN обещают свежую кровь в блокчейне.
3. **Трамп и крипта: семейный бизнес под звёздами**
- Семья Трампа играет по-крупному: мемкоин $TRUMP ($2 млрд капитализации), биржа World Liberty Financial и майнинг через American Bitcoin (98% акций у братьев).
- Позитив: их шумиха привлекает новичков, а IPO майнинговой компании может подогреть интерес к BTC.
- Ирония: продвигать криптозаконы, держа миллиарды в токенах? Это не конфликт интересов, это просто "бизнес по-трамповски".
4. **Регуляторы: морковка вместо кнута (пока)**
- Новый босс SEC Пол Аткинс обещает "понятные правила" и меньше барьеров для биткоина и эфира. OCC кивает: банки США готовы к крипте.
- Позитив: институционалы уже потирают руки, предвкушая новые ETF и токены.
- Ирония: ЕС тем временем мечтает запретить анонимные кошельки к 2027-му, а Южная Корея ждёт, пока выборы решат, что делать с криптой. Регуляторы такие регуляторы.
5. **Хроника дикого Web3**
- Флоридские тинейджеры стырили $4 млн в крипте. Молодцы, ребята, но ключи лучше не хранить в заметках iPhone.
- Позитив: китайская GD Culture Group влила $300 млн в $TRUMP, показав, что даже в геополитическом цирке крипта остаётся магнитом для капитала.
---
### Вывод
Крипторынок — как покер в бурю: нервы решают всё. Пока одни видят хаос, другие видят карты на столе. Код пишется, блоки майнятся, а будущее децентрализации строится — с иронией, но без паники. Ты в игре? Тогда не моргай, когда рынок шатает.
---
### Хэштеги
#CryptoVibes #Bitcoin2025 #EthereumPectra #DogecoinHustle #CoinbaseS&P500 #TrumpCoin #CryptoRules #BlockchainSarcasm #DeFiMaraфон #Web3Madness
---
### Библиография
- Cointelegraph: "Here’s what happened in crypto today" (2025).
- Yahoo Finance: "Coinbase to join the S&P 500" (2025).
- Reuters: "Coinbase shares jump on addition to S&P 500 index" (2025).
- The Guardian: "Trump’s cryptocurrency endeavor caps a political career filled with conflicts of interest" (2025).
- Decrypt: "Dogecoin Jumps 27% as Bitcoin Inches Closer to Record Price" (2025).
- CNBC: "Bitcoin holds above $100,000 while ether rockets" (2025).
- Reuters: "US SEC chair says agency plans to create new rules for crypto tokens" (2025).
- CBS News: "Trump family's bitcoin mining venture to go public" (2025).
---
### Формат для Telegram
** Крипторынок: хроники для крепких умов**
*Коротко, с иронией и без паники*
**Coinbase в S&P 500**: +24% к акциям, но хакеры просят $20 млн за "молчание". Безопасность? Потом разберёмся.
**Крипта качает**: Ethereum +32% (спасибо, Pectra), Dogecoin +27% (мемы forever), биткоин чуть споткнулся на $102k.
**Трампы в деле**: $TRUMP на $2 млрд, своя биржа и майнинг. Закон для крипты? Только если он им выгоден.
**SEC меняет тон**: меньше запретов, больше правил. Но ЕС хочет запретить анонимность.
**Web3-цирк**: подростки крадут $4 млн, китайцы вливают $300 млн в $TRUMP.
**Итог**: Крипта — не для нытиков. Пока одни паникуют, другие пишут код и строят будущее. Ты с кем?
#CryptoVibes #Bitcoin2025 #EthereumPectra #TrumpCoin #Web3Madness
*Подписывайся, если руки крепкие, а ум холодный!*
---
Если нужен другой стиль или формат (например, карусель, PDF), уточните!

Непредставимое
Александр Адельфинский: Мозг устроен так, что подобные переворачивания смыслов он не осиливает.
update: 15-05-2025 (20:26)
Я освобождаю вас от химеры, называемой "совестью"...
Йозеф Геббельс
Жизнь любой культуры построена на ключевых стереотипах, пусть зачастую и ложных. Бескризисные периоды, пусть и не долгие в исторических масштабах, во многом питаются положительными образами, например, в народной формулировке "солдат ребёнка не обидит".
Известно, что во все годы названная формула нарушалась, однако явной была "планка морали", то есть горизонт устремления, в массовое сознание этим как-никак вживлялось табу, по принципу "да, солдат мог обидеть, но впредь так делать нельзя". Даём расширительное толкование: есть пределы того, что народ совершать избегает, потому как он думает, что он – изначально, "где-то там", душевный, несмотря на явные отступления. "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути", как пелось в старой песне.
Вспомним, что одновременно большевистская армия захватывала земли, следуя агрессивным имперским принципам. "Мы мирные", да вот у нас есть всегда "бронепоезд", и эта агрессивная махина сминала государства, а солдат обижал ребёнка. Циничная пропаганда создавала двойственность, была дефектна, однако обращала внимание на меру готовности проявить себя "с другой стороны".
А с другой стороны, худо-бедно, но работал "ограничитель" на повседневность злодейства, оно понималось как всё-таки принципиальное выпадение из нормы. Иначе говоря, "мы" обязаны быть добрее, несмотря на адские "отступления", ведь "Россия – щедрая душа", а заодно и душа "загадочная".
В "загадке" социум оставлял себе пути к отступлению от непредставимого зла как образа жизни. То есть народ видел шанс искупить содеянные грехи, включая и неискупимые, притом бесконечно льстя самому себе по принципу "в глубине мы хорошие, впредь убивать не будем". Существовали некие "моральные весы", у которых само население автоматически предполагало наличие другого, конструктивного, вектора действий: так или иначе, туманно маячила позитивная перспектива, коллективный человек имел перед собой иную вероятность будущего – без агрессивности, пусть слишком часто иллюзорное представление, и оно было хоть где-то благим.
Много раз, являясь прямым агрессором, государство лгало об оборонительных ответных действиях. Но даже в такой лжи пропаганда оставляла "поле мирного бытования" хотя бы для того, чтобы иметь возможность пресечь низовое зло, которое она же пестовала и направляла, боясь его же обратить на власть, то есть избежать беспощадного "русского бунта".
И вот путинская система это зло лишила пределов, как бы расковала от "оков морали". Выпустив то, что ранее сдерживала, в актуальнейшее для масс смысловое пространство, новейшая захватническая идеология взращивает именно то, что пределов больше – нет.
"Непредставимое" одержало верх. Зло военной прямой агрессии выведено из категории исключений в помыслах создаваемого и уже созданного населения, живущего при Путине и забывающего о том, что можно жить при ком-то ином. Теперь быть плохим – уже востребованное и поощряемое качество, дескать, если ты – негодяй, то ты – полноценный патриот Отечества. Остатки народного самосознания всё больше выдавливаются из жизненного поля, где оно могло бы хоть немного выздороветь, а это противоречит тому доброму, что люди получают с молоком матери. Всё больше жутких примеров того, как даже мамы поощряют сыновей "защищать Родину" злодеянием, мол, оболтус этим воспитает в себе мужчину, а жёны отправляют на преступление мужей. Появились "династии" убийц, когда отцы внушают свою милитаристскую патологию сыновьям, и в этом – системные нарушения мышления.
Мозг устроен так, что подобные переворачивания смыслов он не осиливает. Ментальность не выдерживает – нация сходит с ума. Воплощаемая непредставимость, уже тотально потерявшая категорию "табу", отравляет жизнь ядом поступков и дальнейших намерений. Чтобы не дать себе опомниться, система, поглощая каждого по отдельности, вытесняет старое и свершившееся зло новым и в перспективе безграничным. Бессознательная боязнь самих себя гонит россиян дальше и загоняет всех в пропасть. Ограничителем раньше было ядерное оружие. Теперь такое не ограничивает.
Текущий процесс российского самоубийства в 21 веке слишком нагляден. Это – расширенный суицид, когда в процесс втянуто всё больше сил: российские агрессоры теряют последние минимальные остатки разума, идя убивать граждан Украины, а затем распространяют заразу на свои города и веси. Чтобы не держать отраву внутри страны, российская хунта толкает ядовитые тяготения вовне – и вот уже нью-нацистская недоимперия грозит всей Европе, всему миру.
Одновременно другие властители, в лице худших своих персон, соблазняются таким, ранее не представимым, злом: оказывается, в нашем веке беспредельничать – можно?! Подобным образом сошедшая с ума лже-держава распространяет своё "непредставимое" дальше.
Эпидемия морального ада, бросающаяся на сегодняшний мир из России, грозит сжечь душу цивилизации. "Непредставимое" стало совсем обычным. Всем и каждому, кто помнят лучшие черты своих культур, необходимо окончательно осознать: да, здесь и сейчас, за нами – планета Земля, её нельзя отдать на поругание и уничтожение чудовищным формам злодейства!
Александр Адельфинский

Вместо переговоров. Почему стамбульская встреча не предвещает мира в Украине
16 May 2025
Иван Преображенский
Эксперт по странам Центральной и Восточной Европы
Владимир Путин ожидаемо не приехал на переговоры в Турцию, а сами переговоры перенесли как минимум на сутки. Путин продолжает придерживаться стратегии, сразу избранной им в отношениях с Трампом: врать, но не отказывать. В то же время Украина благодаря маневру Зеленского, потребовавшего личной встречи президентов, смогла избежать ловушки вынужденных переговоров. Трамп дает понять своим избирателям в США, что на эту возню им вообще лучше не обращать внимания: мир он не установил, зато везет с Ближнего Востока $4 трлн.
Кому поверит Трамп?
На майские праздники Путин выстрелил себе в ногу, запустив цепь событий, которые едва не заставили его встречаться с Дональдом Трампом (и, что еще хуже, с Владимиром Зеленским) задолго до того, как российский диктатор сам планировал провести саммит на высшем уровне с американским президентом. Делая вид, что он уступает давлению со стороны США, Кремль решил имитировать жест доброй воли: объявить о перемирии на время празднования в России завершения Великой Отечественной войны и заодно, таким образом, гарантировать безопасность приглашенных на парад 9 Мая лидеров зарубежных государств.
Манипулятивность и лживость этого жеста была настолько очевидна, что свое недовольство по поводу решения Путина выразил даже Дональд Трамп. После этого собравшиеся в Киеве лидеры Великобритании, Германии, Польши и Франции вместе с президентом Украины решили воспользоваться ситуацией и выставили России ультиматум: или перемирие продлевается и становится 30-дневным, как они раньше и предлагали, или будут новые санкции. Причем не только с их стороны, но, возможно, и американские. Свою идею они демонстративно по телефону согласовали с Дональдом Трампом, собравшись для фото вокруг журнального столика.
Новые санкции со стороны США разрушили бы кремлевскую стратегию, которая предполагала, напротив, менять ни к чему не обязывающие обещания или словесный отказ от того, что пока не удалось захватить в Украине, на реальные бонусы. Например, такие как возможность признать Крым российским или подключение к SWIFT Газпромбанка, которое позволило не только получать от Венгрией со Словакией платежи за российский газ, но и потенциально самой России обходить некоторые финансовые санкции.
После целого дня плотных совещаний (если, конечно, верить кремлевским сливам в медиа) ответная мера была придумана или, скорее, выбрана из того арсенала, который Кремль разработал еще в самом начале переговорного процесса с Трампом, когда стало понятно, что, имитируя игру в поддавки, можно очень долго использовать влияние американского лидера в своих интересах. Собрав ночную пресс-конференцию, в процессе превратившуюся в брифинг, на котором журналистам запретили задавать Путину вопросы, российский диктатор объявил, снова в одностороннем порядке, что начинает переговоры с Украиной в Стамбуле 15 мая. Требование о том, чтобы любые переговоры начинались только после начала действия соглашения о прекращении огня, Путин проигнорировал.
На следующее утро Трамп в своих соцсетях капслоком требовал от Украины «немедленно» согласиться на встречу с россиянами, и казалось, что Кремль нашел отличный вариант навязать украинцам долгие и бессмысленные, по сути бутафорские, переговоры. Такие, чтобы они не могли ничем конкретным закончиться, не мешали вести дальше войну, но которые можно было бы при этом предъявить Трампу как новый жест доброй воли. Например, пресловутую денацификацию, которая с учетом отсутствия в руководстве Украины нацистов непонятно что должна выражать.
Зеленский, однако, нашел достойный ответ на эту манипуляцию, что называется, грудью закрыв амбразуру. Он заявил, что лично едет в Стамбул на переговоры и ждет там Владимира Путина. Трамп, надо отметить, поддержал и эту идею и заявил, что в теории мог бы заехать в Турцию в рамках своего ближневосточного турне, «если это будет иметь смысл».
Унизить или уважить?
Это решение поставило Кремль и лично Путина перед дилеммой. Понятно, что на встречу с Зеленским российский диктатор точно бы не поехал. Это имело бы смысл, только если бы он реально собирался заканчивать войну. Но вдруг в Турцию приедет собственной персоной американский президент? Тогда есть риск обидеть его неявкой.
Путин боится за свою безопасность. Это был аргумент в пользу того, чтобы остаться дома. Сесть за один стол с Зеленским — это все равно что пойти на очную ставку киллера с выжившей жертвой. Пережить, конечно, можно, но вряд ли приятно. Это уже второй аргумент для того, чтобы не ехать.
Наконец, сама личная встреча с Трампом. Если бы вдруг он приехал в Стамбул, то мог бы потребовать тут же, в его присутствии, подписать какое-нибудь, даже самое пустое и символическое соглашение о прекращении огня. Отказать Путин мог бы, но последствия были бы трудно предсказуемые, учитывая характер Трампа. Российский диктатор с американским президентом пока даже не созвонился второй раз, а тут сразу личная встреча.
Так что ответ Кремля был заранее ясен: Путин не мог поехать в Стамбул. Но дальше была развилка. Принять всерьез участие в переговорах, которые сам же и инициировал, или попытаться унизить Зеленского, послав к нему вместо российского правителя какую-нибудь невзрачную тлю без серьезных полномочий.
До тех пор пока в Кремле не были уверены, приедет Дональд Трамп или нет, ходили слухи, что Россию на переговорах с Украиной будут представлять глава МИД Сергей Лавров и помощник президента по внешней политике Юрий Ушаков. В момент же, когда, видимо, стало известно, что американский президент не приедет, раз нет ясности с Путиным, окончательный выбор был сделан в пользу помощника российского президента Владимира Мединского, который был главой делегации еще в 2022 году, когда там же, в Турции, не удалось договориться о прекращении войны. Самым серьезным в этой «группе товарищей» стал, пожалуй, начальник Главного управления российского Генштаба Игорь Костюков, однако его статус вряд ли мог придать этой делегации солидности. Недаром Владимир Зеленский, прежде чем отправить к россиянам в Стамбул делегацию во главе с первым замминистра иностранных дел Кислицей, прямо говорил о том, что сомневается, есть ли вообще у «Мединского и Ко» полномочия о чем-то договариваться.
Можно сказать, что украинский президент угадал. Еще до начала переговоров Владимир Мединский несколько раз успел сообщить, что российская сторона будет исходить из того проекта соглашения, которое, по ее версии, было на столе в 2022 году и подразумевало фактическую капитуляцию Украины. Вдобавок он же рассуждал про «базовые» причины конфликта, под которыми в Москве традиционно имеют в виду денацификацию и демилитаризацию, а заодно отставку Зеленского, что сходу делает достижение соглашения невозможным. Ну а Трамп, явно понимая, что дело идет к очередному провалу переговоров, призвал американцев смотреть на то, что он привезет им якобы на $4 трлн контрактов и инвестиций, а не на российскую делегацию, состав которой его не волнует, потому что все равно решить проблему может только его личная встреча с Путиным.
Война за сценой
С учетом того что Украина вынуждена была все же присоединиться к имитационным переговорам, навязанным ей Россией, явно можно констатировать пусть небольшой, но успех Кремля. Пока декоративные стамбульские встречи продолжаются, российская армия наступает. Когда переговоры практически неизбежно сорвутся — обвинять друг друга в срыве будут обе стороны. И не факт, что все вспомнят, что с самого начала Кремль вел себя так, что было понятно: все это манипуляция.
Тем не менее у этой истории с перемириями и переговорами может быть один важный практический результат. Трампу придется определиться, в чью версию о срыве переговорного процесса он публично предпочтет поверить. И тогда, если это будет версия Зеленского, США, хотя и не восстановят помощь Украине в прежнем объеме, могут присоединиться к новым европейским санкциям, начать активнее продавать украинцам за европейские деньги вооружения и, главное, отказаться от проекта «большой сделки» с Кремлем.

«Мы получили $4 трлн, а вы говорите о какой-то делегации». Трамп заявил (https://theins.ru/news/281310), что только его встреча с Путиным остановит войну, но решил не ехать
Трамп заявил, что он ничего не знает о составе российской делегации, и не разочарован ею в любом случае, потому что США заключили контрактов на 4 триллиона долларов в результате его визита в Саудовскую Аравию и Катар.
Также он добавил, что война России и Украины закончится только тогда, когда он сам встретится с Путиным. Встреча могла состояться в Стамбуле — Трамп ранее допускал, что может принять участие в переговорах, но, судя по цитате, он передумал.
«Я ни в чём не разочарован. С чего бы мне быть разочарованным? Мы только что получили 4 триллиона долларов, а вы говорите о какой-то делегации. Я вообще ничего не знаю об этой делегации, даже не проверял.
Послушайте, ничего не сдвинется с мёртвой точки, пока мы с Путиным не встретимся. Понимаете? Очевидно, он не собирался ехать. Он был готов, но думал, что я тоже поеду. А без меня он ехать не собирался. И хотите вы того или нет, но я не верю, что что-то действительно произойдёт до нашей личной встречи. А встречаться придётся — потому что слишком много людей погибает».
Читать в России без VPN (https://storage.googleapis.com/kldscp/theins.ru/news/281310)
Подписаться на The Insider (https://t.me/theinsider) | Задонатить (https://donate.theins.ru/en) | Написать редакции (https://t.me/TheinsiderBox_bot)

Вот краткий обзор истории банковских переводов — от древности до современности:
1. Зарождение банковской деятельности (древние цивилизации)
Месопотамия, Египет, Греция, Рим
Уже в III тысячелетии до н.э. храмы и дворцы выступали как первые финансовые учреждения. Жрецы записывали сделки на глиняных табличках, включая переводы серебра или зерна.
Переводы тогда были физическими: слуги перевозили ценности между городами или храмами.
2. Средневековье: Рождение чеков и векселей
Италия (XIII–XIV века) — появление банков в Венеции, Флоренции и Генуе.
Торговцы начали использовать векселя — письменные обязательства передать деньги в другом городе.
Это позволяло избегать перевозки наличных и уменьшало риск ограблений.
3. Эпоха Ренессанса и Просвещения
Банкиры, такие как Медичи и Фуггеры, совершенствовали переводы через сеть филиалов и агентов.
В Англии в XVII веке появился Банк Англии (1694), и появились доверенные переводы между счетами, оформляемые письмами.
4. XIX век: Телеграфные переводы
С изобретением телеграфа появились телеграфные переводы (wire transfers).
Western Union (основана в 1851) — стала пионером быстрых межгородских переводов.
Переводы всё ещё требовали участия оператора, но скорость резко выросла.
5. XX век: Электронные переводы и SWIFT
1973 — основана система SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), которая стандартизировала международные переводы.
Переводы стали автоматизированными и защищёнными.
6. XXI век: Онлайн-банкинг и финтех
Онлайн-банки позволяют переводить деньги в реальном времени.
Появились мгновенные переводы (например, SEPA Instant в ЕС, СБП в РФ, Zelle в США).
Активно развиваются криптовалютные переводы, обходящие банки (например, Bitcoin, Ethereum).
Современные тренды:
API-банкинг и open banking (например, переводы через мобильные приложения сторонних сервисов).
Блокчейн-переводы — прозрачные, децентрализованные и быстрорастущие.
Искусственный интеллект используется для выявления мошенничества и автоматической маршрутизации переводов.
Хочешь, я разверну каждый этап в отдельные подробные разделы — получится полноценная статья?
Вот подборка подходящих хэштегов и краткая библиография для статьи «История банковских переводов. От первого банка до наших дней».
Хэштеги (на русском и английском)
Русские:
#ИсторияБанков
#ФинансовыеТехнологии
#БанковскиеПереводы
#ЭволюцияДенег
#Финансы
#ЦифровойБанк
#Финтех
#ЭкономическаяИстория
#БезналичныйРасчёт
#БанковскаяСистема
Английские (для более широкой аудитории):
#BankingHistory
#MoneyTransfers
#WireTransfer
#FintechEvolution
#FinancialHistory
#BankingSystem
#SWIFT
#DigitalBanking
#CryptoTransfers
#OpenBanking
Библиография / источники (можно оформить в конце статьи)
Goldthwaite, Richard A. – The Economy of Renaissance Florence
— Подробно описывает деятельность итальянских банков в эпоху Возрождения.
Hudson, Michael – The Lost Tradition of Biblical Debt Cancellations
— Анализ ранних финансовых систем в Месопотамии и их влияния на банковские практики.
Neal, Larry – The Rise of Financial Capitalism: International Capital Markets in the Age of Reason
— История международных переводов и финансов в XVII–XVIII веках.
SWIFT.com – официальный сайт системы SWIFT
— История создания и функционирования системы международных межбанковских переводов.
https://www.swift.com
Western Union Archives – история компании, положившей начало телеграфным переводам.
https://www.westernunion.com
Кожевникова И.Л. – История денег и банков (учебное пособие)
— Классический российский источник по истории банковской системы.
Википедия (на английском и русском):
"History of banking", "Wire transfer", "SWIFT", "Banking in ancient Mesopotamia".
Если нужно, могу оформить всё в виде сносок, научной библиографии по ГОСТ или APA. Хочешь в научном стиле или в формате блога?