The iNaturalist team provided an excellent update below the original announcement. I have a lot of trust that this will be done right. https://www.inaturalist.org/blog/113184-inaturalist-receives-grant-to-improve-species-suggestions
Je suis en train d'acheter une voiture et je confirme ce constat, extrêmement inquiétant. Soyons raisonnables et légiférons !
@macgraveur @daieuxetdailleurs C’est quand même le terme technique le plus juste, non ?
@macgraveur oui
@justinmponcet Où trouves-tu l'exemple de la Cifre ? Je dois être bête, je ne le vois pas…
@macgraveur "instrument de recherche" est le pire faux ami qui soit en université, j'enrage de l'inventeur de ce terme…
Incroyable inventaire qui nous plonge dans le cerveau de Bruno Latour !!
Alerte des syndicats sur la souffrance à #OpenEdition.
(Disclaimer : je faisais partie des salariés lors de la "première crise en 2014-2015" dont il est question dans ce texte)
@justinmponcet Plusieurs remarques : tu évoques comme base légale "l’exécution d’une mission de recherche publique", or la formulation exacte est la "mission d'intérêt public". Tu précises que cette base légale s'applique uniquement si le financement provient de fonds publics, j'aimerais bien une source... En outre, il faudrait ajouter l'intérêt légitime (qui peut fonder une publication de données au titre de la science ouverte, ex. en bas de la p. 7 de ce guide CNIL https://www.cnil.fr/sites/cnil/files/2024-06/recommandations_diffuseurs_donnees_ouvertes_open_data.pdf#page=7).
Concernant l'archivage intermédiaire (archivage légal permettant de faire valoir ses droits, d'environ 10 à 25 ans en recherche), c'est une finalité légitime de la collecte, il ne faut donc pas anonymiser avant d'archiver !! A corriger dans le texte et dans le schéma.
Et un fun fact que j'aime bien donner : le RGPD ne s'applique pas aux personnes... décédées ! Les historiens apprécient cette disposition
@Saint_loup Quelle horreur. C'est paramétrable / supprimable ?
Cette tribune de la CGT FERC Sup sur l'affaire du refus de recrutement en ZRR d'une militante écolo est parfaite : https://cgt.fercsup.net/les-dossiers/enseignement-superieur/le-securitaire/article/zrr-lettre-ouverte-au-ministre-de-l-esr-sur-le-soupcon-d-instrumentalisation
@justinmponcet J'avais pas vu, je me le mets de côté !
@MonniauxD @douardda @p4bl0 Oui c’est vrai. Après tout, rien ne nous dit qu’elle n’a pas été lue !
@MonniauxD @douardda @p4bl0 Je vois… C’est peut-être ça le problème du coup…
@MonniauxD @p4bl0 @douardda Autre chose qui m’a surpris dans ton article : tu dis que la LM peut ne pas être lue mais en l’espèce, la formation indique que la motivation compte pour 7% de « l’algorithme local ». Donc elle devrait être toujours être lue non ?
@borisschapira (tristement) bien vu…
Le travail de Samuel Bianchini à partir des algorithmes @flowersinria mis en lumière par le Jeu de paume dans son expo IA
« il est urgent de défendre la recherche et les chercheurs, pour empêcher que la chasse aux sorcières que connaissent les universités américaines ne gagne l’Europe », surtout quand cette attaque contre la science est menée par une chercheuse CNRS, Florence Bergeaud-Blackler https://blogs.mediapart.fr/jvtolan/blog/120525/defendons-l-independance-de-la-recherche-contre-l-extreme-droite
@DamienPetermann Ah si, j’ai une autre question. Peux-tu me dire s’il y avait une volonté voire une commande politique à l’origine du projet ?
@dmontagne @symac OR comme OpenRefine je suppose
Données de recherche et #dataESR à l'université de Bordeaux. Co-fondateur du Café des sciences et de Deuxième labo. Administrateur de l'association Traces. #OpenData #OpenScience #OpenSource #EnvironmentalData