Antoine Blanchard @enroweb@qoto.org

Je ne connaissais pas cette anecdote fabuleuse concernant le fondateur d'arXiv et son évaluation scientifique… Source : https://scienceplusplus.org/metascience/

C'est passionnant, cette rétroaction entre la recherche fondamentale et les développements technoscientifiques… Evidemment on a plein d'exemples, mais plus souvent dans la bouche des sociologues des sciences que des chercheurs eux-mêmes @Santolini_J

« Durant 20 ans ces virus étaient contrôlés avec des insecticides néonicotinoïdes et n’ont plus fait l’objet de recherches. Mais pour s’affranchir de ces pesticides, il faut désormais ‘refaire les bases car des pans entiers de connaissance sont à présent à revisiter’ »
---
RT @INRAE_France
🏆#Lauriers2022 Thierry Candresse reçoit le Grand Prix, remis par @giry_claire @sup_recherche .
Insatiable explorateur des virus végétaux et pionnie…
https://twitter.com/INRAE_France/status/1597667712163287040

I settled on the Summary IP Policy https://www.enterprise.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2021/04/IP-Policy-in-Practice-Guidance-Note-25May10-FINAL-CLEAN-Updated-links-August-2015.pdf and the Open Science Statement https://osc.cam.ac.uk/open-research-position-statement of the University of Cambridge.

Dermatologie, chimie organique, génétique, ML, innovation frugale, neurosciences… ont été mis à l'honneur du prix open data du MIT https://news.mit.edu/2022/celebrating-open-data-1118

For an upcoming course, I am looking for an academic institution that has published its open science charter and its research commercialization policy, both in English. Can you help?

Étonnante communication de la part de l'éditeur des revues "Travel Medicine and Infectious Disease" et "International Journal of Antimicrobial Agents" https://confidenceinresearch.elsevier.com

Fascinante plongée dans les archives de Bruno Latour !
QT: https://framapiaf.org/@macgraveur/109422971393771221

Faut-il inclure les complotistes dans les démarches délibératives (#RRI) ? Ce papier répond non car ils utilisent des tactiques frauduleuses, sont anonymes, ne sont pas pertinents, ne répondent pas aux autres parties prenantes et ne sont pas falsifiables https://doi.org/10.1080/23299460.2022.2116804

Et dans la foulée, ce #CfP du "Journal of Responsable Innovation" intitulé "Critiquing the Direction for Innovation - The role of justice and exnovation" https://think.taylorandfrancis.com/special_issues/journal-responsible-innovation-critiquing/

Concernant l'édition scientifique publique, le CHSCT insiste sur "la hausse de la charge de travail des éditrices" et "les rapports en tension avec les enseignants-chercheurs et les chercheurs, étant eux et elles-mêmes soumis·es à des injonctions institutionnelles".
---
RT @Supfongible
Les personnels de l'ESR en France sont-ils en danger ? A lire les avis votés lors du dernier CHSCT du MESR et compte tenu de l'indifférence de la Minist…
https://twitter.com/Supfongible/status/1596834585614385152

Ce chiffre fait mal : "Most published research (60%-80%) and patented inventive activities (95%-98%) are poorly aligned with the Sustainable Development Goals."

https://doi.org/10.20919/FSOF1258

Écart entre les priorités de recherche et la demande sociale : le cas du riz.

"Some research priorities are nicely aligned to societal demands, confirming that science is partly related to societal needs. However, we find a relevant number of misalignments between the focus of rice research and revealed demands, crucially related to human consumption and nutrition."

https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.027

#doi:10/gfvxk5

Très bonne question concernant Mastodon !
---
RT @flodebarre
@codegouvfr @Etalab Je comprends.
Quid des institutions, des administrations ? Sur quel serveur s'attend-on à trouver Santé Publique France, le Ministère de la Culture, ou la Préfecture de la Lozère ?
https://twitter.com/flodebarre/status/1593622341501739012