Antoine Blanchard @enroweb@qoto.org

@Pyb

Gestion logistique des 20 000 composants d'une Formule 1 sous Excel... je suis partagé entre l'hilarité et l'horreur... https://arstechnica.com/cars/2024/03/formula-1-chief-appalled-to-find-team-using-excel-to-manage-20000-car-parts/

@Elegras peut-être ?

Soraya Boudia presciente pendant la pandémie de Covid (il y a exactement 4 ans) : "A priori on pourrait penser que le secteur public et l’hôpital en particulier pourraient en sortir renforcés. Mais rien n’est moins sûr. L’État contracte aujourd’hui une dette colossale pour soutenir la relance économique, et l’expérience des crises passées ne rend pas forcément optimiste…" https://u-paris.fr/soraya-boudia-la-crise-est-un-miroir-grossissant-de-problemes-pre-existants/

Est-ce que que quelqu'un proche de Paris-Saclay en sait plus sur le statut de IO Data Science ? https://teamscienceouverte.org/t/catalogue-de-donnees-io-data-science-u-paris-saclay/100?u=antoineb

J’ai appris que l’échelle de sensibilité du CNRS… était elle-même confidentielle !!

Si j'étais juriste d'université, je m'intéresserais de près aux contrats de cession de droits que fait signer ISTE Group...

Ca ressemble à un data paper, ça a le goût d'un data paper, et pourtant ce n'est pas un data paper... https://www.nature.com/articles/s43016-024-00945-8

"Ce n’est qu’après plusieurs mois de négociation avec différents acteurs du domaine (start-ups, ministère de la Justice, Cour suprême) que j’ai finalement conclu un accord avec la Cour de Cassation. La juridiction suprême était engagée dans la conception en interne d’un outil de pseudonymisation par IA des décisions de justice en vue de leur mise en open data, dont j’ai pu suivre les développements entre janvier et juin 2021. Cet accord m’a donné accès à un terrain singulier, puisque dans une même aile du palais de justice de l’Ile de la Cité sont réunis l’ensemble des acteurs de la fabrique algorithmique : magistrat·es, développeur·es, designeur·ses, data scientists mais aussi une vingtaine d’annotateur·ices, dont j’ai suivi au quotidien les activités par observations ethnographiques et entretiens." https://sociactivite.hypotheses.org/854 @hubertguillaud @samgoeta (thèse rapportée par @jeromedenis )

On parle du lifting de theses.fr mais avez-vous vu que le RNSR (Répertoire national des structures de recherche) s'est refait une beauté ? https://rnsr.adc.education.fr/structure/200711887V

Paradoxe : un manuscrit de thèse estampillé "licence CC BY-NC-ND" pour lequel l'autrice n'a pas donné son autorisation pour une diffusion en libre accès... (mais désormais accessible à la communauté ESR sur theses.fr youpi !)

« For reasons of ethics (…) the data are maintained at the International Agency for Research on Cancer (Lyon, France) and cannot be made available outside of the agency. » En 2023 ! Moi j’aurais dit que c’est la rétention de données rares sur les travailleurs du nucléaire qui n’est pas éthique ! https://doi.org/10.1136/bmj-2022-074520

Tous ces experts des OGM un jour, du climat le lendemain, et des rayonnements ionisants le surlendemain. Ce sont vraiment des surhommes (désolé pour le subtweet / subpouet).

Qui dépose ou réutilise des données sur Recherche Data Gouv et voudrait se prêter à un entretien pour une enquête sur la découvrabilité des données de recherche ? https://teamscienceouverte.org/t/appel-a-participation-etude-sur-la-decouvrabilite-des-donnees-de-la-recherche/74?u=antoineb

[Parution] L’ouvrage collectif « Pesticides : dialogues pluridisciplinaires en SHS » est publié avec mon chapitre « Stratégies discursives d’un réseau sociotechnique : le cas des stimulateurs des défenses naturelles des plantes » https://books.google.com/books/about/Pesticides.html?id=jcD8EAAAQBAJ

"A Fred Sanger would not survive today’s world of science. With continuous reporting and appraisals, some committee would note that he published little of import between insulin in 1952 and his first paper on RNA sequencing in 1967 with another long gap until DNA sequencing in 1977. He would be labeled as unproductive, and his modest personal support would be denied." https://goodscience.substack.com/p/three-thoughts-on-high-risk-research

Grosse actualité science-société à Sorbonne Université : séminaire « Appréhender les enjeux de la mise en débat public » des sciences le 21 mars https://www.sorbonne-universite.fr/evenements/apprehender-les-enjeux-de-la-mise-en-debat-public et conférence débat sur l’engagement public des chercheurs et chercheuses le 26 mars

J’annonce : le cerisier du jardin des plantes est sublime ! #mnhn #jardindesplantes #paris