我特别讨厌莫名其妙缺乏价值的门槛。比如Chiphell这种完全会员制论坛,正在关注≪关注者住在🚪里的人……还有很多门槛我也觉得扯但是指出来可能会被互关屏蔽。我也很享受高质量小圈子里社交的舒服感觉,其实很多门槛天然就存在,不用脏了自己的手。
我怎么想起说这个?因为写某RISC加速器代码恶心得不行,想起多年前CH上一位软路由老哥说:软路由必须用x86不能用ARM,因为x86代表性能。那会儿我可能在奋战考研408/863,时间不够扔了计组,读罢帖文只羡慕这老哥钱多。

@fulkrum
> 软路由必须用x86不能用ARM,因为x86代表性能。

可以elaborate 一下吗,好奇是为啥

@shrik3 语境是有人想用ARM板当软路由省电,此君坚持x86 NUC才够用。那会儿是18年前后吧,没有高性能ARM桌面处理器造成的印象——知乎上一群大手子喜欢乐果子A系列处理器超英特尔x86,经常科普Benchmark分数不能跨体系结构比。

@fulkrum @shrik3 这种是纯偏执了吧,要说软路由涉及性能的部分是tcp等协议多是大端协议,小端处理器处理起来要大小端相互转换影响性能,x86和arm同属小端都没优势,所以一般路由上基本都是mips架构的芯片。现在市场上高端的智能路由中也不乏arm芯片,主要是arm芯片性能足够,转换那点性能损失根本不是问题

Follow

@nil @shrik3 我觉得那人没想那么多,单纯人傻钱多……

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.