Был такой чувак Поппер.

Он придумал критерии понятия "научность".

И согласно этим критериям пытался доказать (и вроде как доказал), что марксизм - это не наука.

Поппер был хитер и его метод основывался на том, что научное - значит оспоримое, "возможно ошибочное". Если неоспоримо, значит ошибки в принципе не допускается, а значит - ненаучно.

Выяснилось однако, что само существование Поппера есть не научный факт, т.к. оспорить тот факт, что Поппер существовал невозможно.

А следом выяснилось, что такая раскоряка одновременного существования противоположностей (вроде как мальчик есть, но точно это неизвестно, потому как наличие мальчика отрицает его наличие) - самое обычное явление в диалектике.

На которой и стоял "ненаучный" марксизм.