Show newer

Джед Маккенна — полное учение о просветлении

Послушай!
Вот что тебе нужно знать, чтобы стать просветлённым: сядь, заткнись и спрашивай себя, что есть истина, пока не узнаешь.
И всё. Вот это и есть полное учение о просветлении, полноценная практика. Если у тебя возникают вопросы или проблемы — неважно, какие это вопросы или проблемы — ответ всегда в точности тот же самый: сядь, заткнись, и спрашивай себя, что есть истина, пока не узнаешь.
Другими словами, иди прыгни с обрыва.
Не ходи рядом с обрывом и не размышляй о прыжке. Не читай книгу о прыжках с обрыва. Не изучай искусство и науку прыжков. Не ходи в группу поддержки желающих прыгнуть. Не пиши стихов о прыгании. Не донимай того, кто прыгнул.
Просто прыгни.

@dimitar_salin иногда (нечасто) ещё в свою ленту фотки кидаю, посмотри там, если интересно

@dimitar_salin да, конечно, и можно на "ты" :))

@dimitar_salin
Нахожу большое удовольствие в фотографии. Это сильное колдунство! :))

@TabithiS @rf
Нет, наоборот, обслуживаемые атомайзеры. У меня такой:

@TabithiS @rf а что, старые добрые испарители с фехралевой проволочкой, для которых вообще не нужно покупать никаких картриджей, уже совсем не популярны?

@SompetchX
Меня дважды блокировали в телеге и оба раза я так и не понял и не смог добиться ответа - за что, собственно.

@johan @fedorchib никакой ксенофобии и нацизма. просто какой смысл что-то обсуждать, когда результат заранее продиктован идеологическими догмами?

@fedorchib @rf чисто биологически - да. а психические и социальные аспекты нынче обсуждать не рекомендуется. :)

"В рабочий полдень" 😉

**Просто цитатка...**

Роб де Ло: Однажды некая мадам спросил меня, что я думаю о её фотографиях, которые были выложены сайте Flickr. Там была огромная масса изображений. Что-то из того, что-то из этого, похоже на полное содержимое карты памяти её камеры каждый раз, когда она заполнялась, без какого-либо отбора. Поэтому я попросил её выбрать пять фотографий, на которые мне стоит обратить внимание. Очевидно, для неё это была невыполнимая задача, потому что никаких достойных фотографий вообще не было.

@Quantum@lor.sh @ru@lor.sh @rutalk@lor.sh @tech @rf @sley @local_ru@lor.sh
ссылочку бы для пруфа...

Майк Джонстон — О технике и эстетике
====================================

На протяжении большей части истории фотографии получение чёткого, хорошо экспонированного, хорошо сфокусированного (и, в более поздние времена, правильного по цвету) изображения всех объектов, кроме самых простых, часто было проблемой. Способности последовательно достигать этой цели, особенно в сложных обстоятельствах, часто было достаточно, чтобы признать кого-то как "фотографа".

Когда я был преподавателем фотографии во всё более отдаляющихся от нас 1980-х годах, я обычно бросал вызов своим технически озабоченным ученикам. Это было умственное упражнение (я большой любитель мысленных экспериментов, как вы, возможно, знаете). "Если бы у вас была камера, которая могла бы волшебным образом сделать хороший чёткий снимок практически чего угодно с минимальными усилиями, что бы вы сфотографировали?" В то время эта волшебная камера была всё ещё чисто теоретической — мои ученики должны были экспонировать чёрно-белую плёнку Tri-X, настраивая экспозицию и фокусировку вручную, затем проявить собственную плёнку и сделать отпечатки 5x7 дюймов под увеличителем в фотолаборатории. Это был долгий процесс, который включал в себя много работы, и часто допускалась одна или две из многих ошибок, которые можно совершить на этом пути. Педагогический смысл этого мысленного эксперимента, как вы, без сомнения, понимаете, состоял в том, чтобы заставить их попытаться перенести своё внимание с технической сферы на эстетическую. По крайней мере, на несколько минут.

Сегодня у нас уже есть эти волшебные камеры в виде наших "стандартных камер АдАм". ("AdAm", это старый термин Kodak, сокращенный от "advanced amateur" — "продвинутый любитель"). Другим, нижним пределом развития фотокамер всегда был потребительский продукт — "Брауни, Инстаматик, наведи и снимай, цифровая камера", таков конец рынка. Я думаю, что теперь волшебная камера, о которой 40 лет назад можно было только мечтать, в полной мере присутствует не только в камерах для энтузиастов, которые стоят тысячи долларов за комплект, но и в модулях камеры, которые, как само собой разумеющееся, присутствуют в телефонах.

...Но, конечно, реальная проблема остаётся точно такой же, как и была. Если у вас есть волшебная камера, которая может делать чёткие, резкие, хорошо экспонированные, хорошо сфокусированные и правильные по цвету снимки практически всего, то что вы собираетесь фотографировать? И, на более глубоком уровне, — как вы собираетесь выразить себя с помощью фотографии таким образом, чтобы это было индивидуально или уникально для вас, чтобы другие люди могли посмотреть на это и сказать: "Это похоже на работу [ваше имя]"? Потому что один из настоящих сюрпризов для меня от жизни в центре того, что когда-то было будущим, заключается в том, что личная выразительность и стилистическая идентичность не кажутся ни на йоту легче достижимыми, чем когда-либо... и, возможно, сейчас даже наоборот. И так далее.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.