Неожиданно хорошая статья про трейдинг: https://habr.com/ru/articles/889730/
Всё бьётся с личным опытом, прямо по пунктам:
1. «Алгоритмы» не работают.
2. «Биржевые аналитики» лгут.
3. Те, кто рассказывает, как заработать на бирже — жулики, которые получают доход не от биржи, а от продажи курсов.
Хотите инвестировать — ориентироваться можно на собственный здравый смысл, и сводки по мировым новостям (обратите внимание, те же отчёты и аналитика от блумберга — они не про циферки на бирже, а про то, что творится в самих компаниях). Ну и не надо пытаться гоняться за магическими методами, которые уж ТОЧНО помогут разбогатеть на спекуляциях.
Инвестировать в средне- и долгосрочную перспективу в большие компании — более рисково, на фоне депозита, но может оказаться прибыльно, если сойдутся несколько факторов, но это не фантастика, и с этим вполне можно жить.
А вот заработать на форексе и прочем арбитраже криптовалюты получится, только если вы владеете биржей, ну или имеете под задницей инвестиционный фонд на пару триллионов, который позволит в моменте скомпенсировать любые провалы, а когда придёт маржин-колл, то максимум, что придётся сделать — написать служебную записку, что стратегия не сработала, и извиниться.
Вот только на свои персональные сбережения делать этого не надо.
Ну и да, само собой, не является инвестиционной рекомендацией, скорее советом не играть в этом казино на значимые суммы.
@rayslava
Что есть "собственный здравый смысл"?
@E23 @rayslava Согласен, это не то же самое. Но так я и не про статью.
Предлагаю почитать исследования Бертона Малкиела, Филлипа Тетлока и CXO Advisory Group (это разные исследования).
Они доказали, что даже прогнозы экспертов в области финансов, экономики (финансовых аналитиков) сбываются менее чем в 50% случаев.
Надеюсь, теперь понятно, что я имел ввиду в предыдущем сообщении.
@inqbrc @rayslava он написал, что аналитики лгут, это не тоже самое