Pues nada, que he visto en las noticias unas bonitas imágenes grabadas por cámaras policiales de cómo detenían a un tal Koldo en su casa.

No sé si es legal o no divulgar este tipo de imágenes. Y tampoco es que ese señor me merezca ninguna simpatía.

De lo que estoy seguro es de que su valor informativo es nulo, que violan la intimidad de alguien, y que sólo sirven para humillar.

De verdad de la buena que me parece una verguenza lo que han hecho.

Y ya van...

@jgg En principio los policias, como funcionarios públicos, están sometidos al deber de sigilo. Publicar las imágenes, si no tiene valor informativo...

Pero estamos en un país en que se publican realitys de cámaras policiales y la AEPD y los jueces no han movido ni un dedo, así que...

Follow

@microblogc

Si les preguntas a los periodistas, te dirán que las imágenes sí que tienen valor informativo, y que tú que sabrás, si no eres periodista.

De donde se deduce que "tiene valor informativo" significa "puede dar visitas o aumentar la audiencia".

Así que si da morbo, se publica.

Así pasa que hay gente que le matan una hija de mala manera, y se entera viendo el cadáver tirado en la calle por la tele.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.