Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Es curioso, porque las redes tipo Twitter son infinitamente más efectivas a la hora de crear cámaras de eco que ningún foro de Internet antiguo. Los comentarios a lo que escribe la gente con más seguidores hoy en día se reducen a lovers y haters; no hay término medio. Encima, es difícil que creen relaciones en esos casos, simplemente porque es demasiada gente escribiendo para acordarse de todos.
El problema es la idea de que una única red social sirva para todo el mundo y para todos los temas. Mala ideal.
Antes de eso, había foros genéricos y otros especializados, distinguiendo
versiones para novatos y para expertos. Eso hacía que fuera más fácil comunicarse con otra gente, porque no tenías que estar pendiente de que no te entendieran, y se podían tener debates más profundos, así como iniciarse en temas nuevos sin encontrarte con lluvias de mensajes diciéndote que eras un ignorante. Además, creaba dinámicas en las que gente más experta guiaba a los que no lo eran.
At least they had a restroom when they were out of change.
The full advice should be: write about whatever you know better or same as your readers.
The good thing about fantastic monsters is nobody can tell you how wrong you are about them.
Molaría que te hubieras equivocado y la noticia real fuera la misma, pero cambiando "TVE" por "cárcel".
Llenar de minas un terreno es lo que haces cuando lo das por perdido.
Muy negro lo tienen que ver para recurrir a eso.
Ucrania libra una guerra que si la pierde, muere. Cuando te juegas la vida, la ética tiende a saltar por la ventana.
No es como Rusia, que si pierde, es más una cuestión de orgullo que otra cosa.
Lástima que algunos se empeñen en mantener su espíritu vivo.
Bueno, caminar puede ser muy estresante. Depende de lo que estés viendo y a quién tengas detrás.
Ver caer la lluvia es muy relajante, siempre y cuando no te estés mojando.
Por lo que veo, tampoco es la primera vez. En julio ya lo hicieron; hasta hace pocos días que se lo volvieron a abrir. Y se ve que no ha durado.
Me imagino que lo tendrán otra temporada en barbecho, y se lo volverán a dar.
Lo que no sé es el motivo (ya sé que hay motivos de sobra; me refiero al que han dado los de Youtube).
We need to be able to configure filters to be applied to other people's photos when we look at them in our feeds.
@fanta @VaryIngweion @linuxzx80 @aperalesf
Pena que las mejores elecciones para lanzar un partido no local ya se han pasado.
Pero Roma no se hizo en un día.
Ahí tienes a Sumar, que se está cayendo tan rápido como lo montaron.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
ICANN's proposal to go ahead with another round of gTLDs is a complete money grab, and another giant fraud, spam and scam turd for Internet users in general. I'm talking about tlds like .top, .work, .shop, .vip, etc.
New domains used for phishing, spam and scams account for an overwhelming share of customers of these new gTLDs, which often have rock-bottom prices -- especially for bulk registrations. Overall, new gTLDs tend to be a race to the bottom where the only way they can make a profit is to sell domains en masse, and the market for such demand skews massively towards scammers.
ICANN's proposal to ignore history and introduce another round of new gTLDs should be squashed by regulators. But it won't. Like the AI crap being crammed into everything these days whether you like it or not, ICANN is going to keep creating new gTLDs because it's been a huge cash cow for them.
https://newgtldprogram.icann.org/en/application-rounds/round2
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Todo indica que, como viene pasando últimamente por todas partes, la historia va de gente que siente que el progresivo fin de la discriminación de otros significa una pérdida de privilegios por su parte, y no tienen interés de que eso ocurra.
Lo cual es triste, porque en esta sociedad el porcentaje de los que no han sido víctimas de algún tipo de discriminación es realmente ínfimo.
Incluso los hombres blancos cis heteros son víctimas de discriminación: por clase social, indirectamente por la discriminación de familiares, por gordos, por feos, por calvos, por viejos, por enfermedad...
Tarde o temprano, todos somos víctimas de alguna mierda de estas.
Sólo ser muy rico puede evitarlo (y probablemente menos de lo que pueda parecer)
Por eso, oponerse a la igualdad es no sólo inmoral, sino estúpido.
Que cada uno tenga lo que merece. Sin más.
¡Muchas gracias!
Lo de Puente acabará estudiándose en las universidades como ejemplo de comunicación política, a este paso.
Refrescante.
Lástima que lo haga en la red equivocada.
Lo que esperan muchos empresarios de alguien a quien dan dinero: que haga lo que a ellos les dá la gana cuando a ellos les da la gana.
Lo cual es una bobada, porque Trump, una vez en la Casa Blanca, ya no necesita dinero de nadie, y menos de alguien que probablemente no ha puesto ni la mitad de pasta que el niñato de la X.
Es en cosas como estas en las que se ve que saber de invertir dinero no tiene que ver con saber de política.
Ni de gestión pública, ya puestos.
Nunca entenderé porqué hay tanta gente pensando que ser un empresario de éxito implica que alguien sea bueno gestionando la economía de un país, y ya no digamos todo lo demás.
Ni los objetivos, ni los medios, ni las reglas son los mismos.
Y creer que lo son, implica total incompetencia para hacer ese trabajo.
Parece interesante, pero me niego a seguir links que empiezan por X y siguen por un punto.
Cosas mías.
Well, now you have an excellent reason to close your account.
Unless they require you to send them that documentation in order to close it, of course.
That kind of catch-22 have bitten me in the past.
Clearly, most of Americans don't care at all about their leader's flaws.
They only care about making their rich more rich, because if the rich are richer, everybody will be richer.
That reasoning has a very obvious flaw that makes it absolutely nonsensical, but it is a myth that the rich have been peddling into their poor minds to limits you wouldn't believe.
