Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

@the_heruman @francescxavier @zariweya

Si no aplicas la navaja de Ockham, como hace Avi Loeb, lo que haces ya no es ciencia, es fantasía.

Tenemos infinitamente más motivos para pensar que vivimos en un multiverso que para creer lo que comenta Loeb, y seguimos en el consenso de Copenhage.

Soñar es libre, pero cuando lo haces pasar por ciencia, te conviertes en un magufo de manual.

Como Loeb, y como ni sé cuántos antes de él.

En este momento tengo menos ganas de hacer turismo en EE.UU. que en Corea del Norte.

Y no pisaría Corea del Norte ni por todo el oro del mundo.

En menudo estercolero se está convirtiendo la hasta ahora primera potencia mundial

@the_heruman @francescxavier @zariweya

El problema es que si la comunidad científica está en el primero es por algo.

Yo puedo decir que ese objeto es mi hada madrina que viene de visita y se hace pasar por pedrusco con sus poderes mágicos. O que todo lo que vemos en el cielo es una sofisticada simulación informática generada por extraterrestres. Y nadie podrá demostrar lo contrario.

Hay un motivo por el que en estos casos se aplica la navaja de Ockham. No muy distinto del motivo por el que existe la presunción de inocencia, en realidad.

Lo de Avi Loeb es, pura y simplemente, deshonestidad intelectual, y no aporta absolutamente nada ni a la comunidad científica, ni a la sociedad en su conjunto.

Especialmente teniendo en cuenta que llevamos un siglo observando el cielo, encontrando cosas que no cuadran y siempre, siempre que los físicos lo miran lo bastante, acaba siendo algo totalmente natural.

Y esto no va a ser distinto.

De hecho, todas las rarezas que tiene se explicarían si tuviera un núcleo de gas licuado o sólido que con el calor del sol se estuviera convirtiendo en gas y saliendo como puede.

Que a mí se me ocurra algo la mar de normal que cuadra con el fenómeno y que Avi Loeb se tenga que ir a extraterrestres implica que o es un idiota o es un jeta.

Lo que no quita que probablemente me equivoque; pero estoy 100% seguro de que Loeb también.

@Richard_Littler

I can't find a word for the level of idiocy required to even consider using an AI generated encyclopedia to get any kind of information.

It sounds like the kind of dystopian scenario you depict in your work, but in a modern setting.

Which makes your work more needed than ever.

@the_heruman @miguelespigado

Vox se está comiendo al PP poco a poco en las encuestas.

Y lo hacen con esa doble estrategia: por un lado, les hacen adoptar sus políticas, lo que hace que sus votantes sientan que su voto es realmente útil. Por otro, al dejarles solos, cualquier error o deficiencia se apunta como culpa del PP.

Es lo contrario a lo que hace Sumar últimamente, que apenas logra rascar algo tangible, y encima carga con toda la mierda del PSOE (Ábalos, etc.).

Tampoco es que lo de Podemos sea mejor, porque rascan menos todavía, y aún les está cayendo mierda de la legislatura anterior. Por no hablar de que ir por la vida de resentido nunca es una buena estrategia.

Huele a que en próximas elecciones los de Vox votarán como un solo hombre y con una ilusión de la leche, y los de Sumar/Podemos votarán de mala hostia y si tienen ganas.

Y así nos va.

@the_heruman @miguelespigado

Cuando un presidente autonómico dimite, el parlamento correspondiente tiene que elegir a su sustituto.

A Mazón lo eligieron con los votos de Vox, y Vox ha roto con el PP, y prefieren a Mazón, porque todos los votos que está perdiendo el PP por su culpa están yendo directos a Vox.

Sin Vox, corren el riesgo de que la oposición se una para poner a otro, y pierdan el gobierno.

La otra opción sería que Mazón adelantara elecciones, pero las encuestas pintan mal para el PP, porque buena parte de sus escaños irían directos a Vox.

Suma a eso que Mazón está muy agustito sentado donde está.

Vamos, que el motivo fundamental por el que Mazón está donde está es porque Vox lo quiere.

Y Feijóo tiene un problemón allí, con el que está lidiando como hace de costumbre con los problemas gordos con sus barones y semibarones: sosteniéndolos, disimulando, y dejando correr el tiempo.

Y si no acordaos de los Baltar en su día.

@bolverkr

En Correos tienen cosas para esos casos; incluso puedes pedirte un apartado de correos si quieres.

No es para nada algo raro.

@bolverkr

Imagino que sí, no creo que lo verifiquen.

El problema más gordo es el obvio: si no encuentran al destinatario, o te devuelven el paquete, no te van a encontrar. Más vale que no sea algo muy valioso.

En estos casos, lo mejor es llamar por teléfono (que así eres más o menos anónimo y no da corte) y preguntar. Estoy 100% seguro de que no serás la primera persona que lo pregunta.

@AimeeMaroux

AI companies are desperate because the funding is running dry and they need to make money now, so they are looking at porn as their lifesaver.

That's why they mention porn. Because it is the next big dumb thing for AI.

I think their point is if there was no point of burning the planet in order to chat with a machine, it makes even less sense to do it for custom porn. Even worse, people will want video for that, so they will need to burn 100 times the same carbon for it.

Maybe those guys were right after all and we are going to end in hell because porn.

@laloica

Tableta no tengo, pero la punta blandita del lápiz de los tablets Samsung se rompe en meses. Sigue funcionando sin problemas, pero pierde en estética y es algo menos blandita.

También es cierto que hay gente que prefiere la dureza de la punta de un lápiz a la blandura de la punta de un rotulador.

@tute_reyes

Los maderos han llegado a sacudir a maderos manifestándose en favor de los derechos de los maderos.

Cierto que a los compañeros los suelen tratar con bastante más cariño, pero el caso es que a la hora de sacudir, si les dicen que sacudan, sacuden.

Igual lo que tocaba era empezar a mirar más arriba. Para empezar, ¿cuándo has oído a un ministro de interior pedir perdón por excesos policiales?