Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

@Ulmo @LocurasLogicas

Visto que es obvio que quien no lee eres tú y que ningún dato que aporte va a servir de nada, parece que por fin estamos de acuerdo en algo.

@Ulmo @LocurasLogicas

Que una guerra no sea declarada no la hace menos guerra (ahí está la guerra entre Rusia y Ucrania, que sigue sin declarar). Y en lo de las Malvinas murieron casi mil personas. No sé si has oído historias de militares argentinos en esa guerra, pero yo sí y te garantizo que para ellos no fue precisamente el incidente de Perejil. Primera noticia de que alguien piense que eso no fue una guerra, de verdad. De hecho, el artículo de Wikipedia, tanto en español como en inglés lo afirma no sólo en el título, sino ya en el primer párrafo.

Sobre el "territorio nacional", ni lo mencionaste en tu pregunta original, ni veo que sea un motivo para descartar lo de las Malvinas. Territorio nacional es cualquier territorio que un país considere propio (colonias incluidas), y claramente los ingleses lo consideraban propio (si no, ¿por qué murieron más de 300 ingleses allá?). Al menos, así lo definen aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Territorio_nacional

@Ibnussabel @ElSoplon

Quién sabe.

Sabiendo de la afición de las grandes empresas a subcontratar personal incluso pagando más para tener más flexibilidad laboral y menos absentismo (es decir, para poder deshacerse de la gente a voluntad y que los conflictos laborales se los coma otro), no me sorprendería que prefirieran pagar más por la IA de lo que pagarían por los trabajadores.

A fin de cuentas, tener trabajadores nunca les ha gustado. Lo que mola es tener esclavos sin derechos lamiéndoles las botas. Y eso la IA lo hace muy bien.

@cstross

Maybe what she fears is people becoming aware that his husband was used to go to Epstein to get women, she is a woman, and his husband got her, so maybe it was a match made through Epstein Women Catalog for Gentlemen.

Just saying.

@Ulmo @LocurasLogicas

Según Wikipedia en Español: "El conflicto comenzó el 2 de abril, cuando tropas de Infantería de Marina y Comandos Anfibios de la Armada Argentina desembarcaron en las islas Malvinas (conocida como Operación Rosario), y al día siguiente ocurrió la recuperación de las islas Georgias del Sur (conocida como Operación Georgias)."

Claramente, Argentina atacó e invadió un territorio que una potencia nuclear consideraba como propio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Malvinas

@Ulmo @LocurasLogicas

Así, a bote pronto, se me ocurre la guerra de las Malvinas. Imagino que no será la única.

@Ibnussabel @ElSoplon

Se paga por lo que llaman tokens procesados. Cuanta más información tienen que procesar, más tokens gastas. Si le pasas información y le preguntas algo, y eso consume X tokens, si la respuesta es mala, y le repreguntas, vuelves a gastar otros tantos tokens. Aún es más, la moda ahora es que cuando una IA no es capaz de resolver un problema, juntarla con otras de tal forma de que una interprete tu petición y la trocee en otras tareas que asigna a otras IAs que a su vez pueden dividirlas en otras tareas para otras IAs, etc., y luego todo eso va volviendo y al final la primera te da la respuesta (y no te sorprendas si eso llega media hora o varias horas después).

Lo que explica que alguno se funda una barbaridad de tokens en poco tiempo (ya que pedir a la IA no sólo les sale gratis, sino que es incentivado), y que la demanda para centros de datos de IA esté disparada.

Así, las empresas están exigiendo que usemos IA todo lo que podamos, y a la vez que lo hagamos con cabeza y si podemos pedir las cosas a IAs más modestas (que son más rápidas y baratas), mejor.

Sabiendo que las empresas de IA están vendiendo esto por debajo de su coste, y que tarde o temprano van a tener que pegar un subidón de precios que ríete de Netflix, me pregunto qué pasará con esta gente que se funde esos 1000€ en un día cuando se conviertan en 3000 o 10.000.

Lo peor es que, visto cómo respiran las direcciones de las empresas, no me extrañaría que les felicitaran y promocionaran.

@Ulmo @LocurasLogicas

A lo que me refiero es a que hoy por hoy la disuasión nuclear está lejos de ser el principal motivo por el que las grandes potencias no se invaden unas a otras. Eso es historia antigua.

Los motivos reales son principalmente que no les vale la pena. Los rusos no tienen ejército (si van justitos van con Ucrania, imagínate EE.UU., que encima está más lejos), los estadounidenses corren el riesgo de que sus defensas resulten ser de papel en la práctica (cosa probable, vistas las dificultades para defender a sus aliados en Oriente Medio), y los chinos aún no están listos. En cualquier caso, puestos a invadir, hay centenares de países que son presas mucho más fáciles. ¿Para qué robar el petróleo ruso, si puedes robar el venezolano?

La disuasión nuclear hoy por hoy es algo más útil para países medianos que si los invades no tienen otra forma creíble de defenderse (como Corea del Norte). De hecho, en el caso de Irán, tener el estrecho de Ormuz es más que suficiente, como ya se está viendo.

@3jackdaws @Shine_McShine

Yo creo que simplemente les pasa por debajo del radar.

No veo a Podemos, a ERC, ni a nadie más moviendo ficha en ese tema.

Si nadie monta bulla, el problema no existe.

@sir_pepe

No software is ever really finished.

Video? Well, ask George Lucas.

@alberto

Vaya, lo último que había oído es que se había presentado a presidente de Argentina.

Pero será lo que tu dices, los argentinos no son tan pelotudos.