The #Pentagon said it had reached agreements with 7 leading #AI companies to deploy their advanced capabilities on the #Defense Dept's #classified networks.
#SpaceX, #OpenAI, #Google, #NVIDIA, #Reflection, #Microsoft & #Amazon Web Services [#AWS] will be integrated into the Pentagon's Impact Levels 6 & 7 network environments to "streamline data synthesis, elevate situational understanding, & augment warfighter decision-making in complex operational environments.”
Why would that be a problem for U.S. car manufa—ohhhhh
https://www.jalopnik.com/2160402/forced-labor-goods-illegal-canada-car-manufacturers/
“We basically have two major cost centers in the company: compute infrastructure and people-oriented things," Zuckerberg said.
Yep, those darn people-oriented things. Gosh almighty, wouldn't it be terrific if Zuck didn't have to deal with people-oriented things anymore. Y'know. The things that hu-mans seem to like to do.
*beep boop*
@nocontexttrek Oh my god, that alt text is pure gold.
If we simply require all pickup trucks to be painted in neon pick and green stripes and have a speed limiter that prevents driving over 55 MPH, it would suddenly become a lot less common for people to use a lifted pickup truck just to commute and buy groceries, while they'd still be available to anyone who actually needs one.
Recent damage from the Trump Administration: "A Medicare portal database exposed U.S. health providers’ Social Security numbers. The database was used to populate a directory created last year by the Centers for Medicare and Medicaid Services to help seniors search for doctors. The database, which was publicly accessible, contained some health providers’ Social Security numbers linked to their names":
https://wtvbam.com/2026/04/30/medicare-portal-database-exposed-us-health-providers-social-security-numbers-wapo-reports/
#privacy #incompetence #politics
Sobre las futuras funcionalidades de IA en Ubuntu: según Canonical, la idea es tener un paso en el asistente de instalación que te pregunte si las quieres o no, y, en cualquier caso, se implementarán como snaps, con lo que si las tienes y no las quieres, no tienes más que desinstalar esos snaps. Lo que implica que distros derivadas de Ubuntu que no usan snaps, a priori, no tendrían esas funcionalidades.
Creo que no se está siendo muy justos con Canonical en este tema.
Los clientes corporativos están exigiendo funcionalidades de IA. Y digo exigiendo, no pidiendo. Y Canonical vive de vender soporte de Ubuntu a clientes corporativos. Si no ofertan ese tipo de funcionalidad, la mayor parte de esos clientes se acabarán yendo a otras distros que sí lo hagan, o directamente a Windows.
Aquí la ventaja es que Microsoft está teniendo problemas serios con su integración de IA en Windows (hasta el punto de echar atrás casi todas las que tenían), pero acabarán poniéndolas, y los responsables de sistemas de las grandes empresas se verán en una posición indefendible si no tienen un Linux con unas funcionalidades similares. Será o poner un SO con IA, o irse a la calle. No os quepa la menor duda.
Y no olvidemos que Ubuntu es una pieza clave dentro del software libre, empezando por todas las distros derivadas de ella, y siguiendo por todos los proyectos a los que contribuye. Por no hablar de que Red Hat, Suse, y otras distros con orientación corporativa están en las mismas, y acabarán teniendo que hacer lo mismo. Canonical simplemente está siendo honesta y planteando el tema a tiempo para que la comunidad aporte.
Y las cosas como son, algunas de esas funcionalidades de IA, según cómo se implementen, tampoco las veo tan mal. Que un modelo en local pequeñito te lea a viva voz un texto, no sólo es algo realmente útil (y no sólo para gente con problemas de visión), sino que, a priori, es mucho más eficiente y ético que hacerlo a través de un modelo en la nube. Si el modelo fue entrenado sin violar los derechos de nadie, no veo diferencia entre eso y los programas TTS de toda la vida (los que llevamos 30 años usando). Ni siquiera descartaría que realmente no vayan a poner un TTS y digan que es IA. A fin de cuentas, los TTS clásicos siempre han sido una forma de IA, que la IA es muy anterior a los LLMs.
Como siempre, el diablo está en los detalles. Veremos.
Ah vaya. Acabo de leer por ahí que las etiquetas esas de "made by humans not AI" que la gente pone en sus webs y blogs y posts están siendo usadas por los crawlers para identificar contenido de calidad escrito por personas humanas para entrenar sus chatbots.
Genial, oiga.
🚨🇪🇺 LA UE ACELERA LA APP QUE CONVERTIRÁ TU IDENTIDAD EN INFRAESTRUCTURA
La Comisión Europea ha pisado el acelerador. Esta semana ha recomendado a los Veintisiete que desplieguen su app de verificación de edad antes del 31 de diciembre de 2026, y España figura entre los siete países pioneros junto a Francia, Italia, Grecia, Irlanda, Chipre y Dinamarca. El argumento oficial es proteger a los menores. La realidad es que Bruselas está construyendo, pieza a pieza, la infraestructura de identidad digital del continente.
El sistema exige vincular pasaporte o DNI al teléfono. La app responderá a las plataformas con un sí o un no, pero el credencial subyacente es tu identidad gubernamental. Y aquí asoma el problema serio: en abril, el consultor Paul Moore tumbó las protecciones de la aplicación en menos de dos minutos. La Comisión parcheó lo más visible y ahora declara el producto «listo para producción». Una vez tendidos los raíles, no se detendrán en el «mayor de 18». Vendrán mensajería cifrada, prensa, opinión incómoda. Lo llaman protección. Se parece más a un punto único de control.
Fuente: https://theregister.com/2026/04/29/eu_adopts_open_source_ageverification
Me bajé del pájaro y me subí al mastodonte. Pasé de la #ciencia al desarrollo de software, sobre todo #web.
I got down from the bird and jumped onto the mastodon. Went from #science to software development, mostly #webdev.
No, you can't use my content to train your AI, nor use it in any other place at all. Copyright applies strictly. But you already know it, right?