𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@qoto.org

@edges @PseudoCube Дык, вроде не не заблочены, так-то по отдельности по ссылке всё открывается везде.

@shoom2005 И ненадо трогать за жопу!

@shuro @PseudoCube Какая-то, извинити, хуёвая архитектура, получается...

@shuro Извинити, но это ± пиздец, имхо

@shuro @PseudoCube
> некоторые платформы прогружают конкретно этот тред до родителя

Это на отдающей или на принимающей стороне?

@shuro Да, ибо не совсем догоняю.

Т.е. ты хочешь сказать, что видеть пост с комментариями *не целиком* — «это норма» ©?

@PseudoCube Все аккаунты на разных инстансах. «Техработ» вроде в последние 12 часов не было. Ситуацию описываю такую: если я на кого-то подписан, то его посты прилетают на мой инстанс «сами». А как организован процесс, если я открываю какой-то пост из поиска, или прилетевший по бусту? Как собираетются цепочки каментов в этом случае?

@PseudoCube Хм, звучит, конечно, как хорошая отмазка, но 12 часов — это не «еще не обновил», а форменное безобразие.

Причем: с одного аккаунта видна одна ветка, с другого другая. Это даже кэшем не объяснить.

«Плохо федерируются» — это, конечно, отмазка универсальная. Там вообще как сделано, если мне, допустим, прилетает (бустом, например), пост, на автора которого я не подписан, в кэше нет ничего; я его открываю. Откуда в этом случае должен подтянуться пост и комментарии к нему?

#Fediverse #Mastodon #FAIL
...Вот так выглядит один и тот же пост с 4-х разных аккаунтов.

Объясните, кто разбирается: *какого, собсно, хрена?*

Ф — федерация; Д — децентрализация...

@inqbrc Интересно; уже прямо вот *очень часто* попадаются в ленте посты про раздельные клавиатуры. Раз уж на то пошло, поясни:
1. Это вот реально эффективнее в плане скорости печати? Если да, то насколько?
2. Не мешает ли привычка в случаях, когда надо пересесть за другую, более обычную клаву?
3. Хоткеи: как, например, нажать Ctrl+Shift+N, когда в правой руке мыш?..

@erua @causa_arcana

> Распространение заведомо ложной информации следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств).

> Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_44/activity/legal-education/explain?item=52160311

Т.е. даже если твой «клуб» не по принципу «зарегился в феди», а вот прямо закрытая группа, но там *случайно* окажется **крыса** — то не роскомпозор шлется лесом, а автор поста едет лес валить...

@lyyn @mamohin «Большая часть народа» даже в Телеге не сидит.

@lyyn @mamohin Причем — банить сразу подсетями, как в Туркмении. Тогда *заживем*, окрепнем, ~~~раком~~~ сколен встанем!

@Chia Вопрос цены, цена вопроса.