𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@qoto.org

@lev Ну, у них по ходу нет понятия «зефир» (как и кефир, и квас :-( ) Поэтому пишу marshmallows...

@runation Не знаю, что там считает какой-то Белоусов, но вроде эта конструкция из нулевых, в виде «вообще от слова совсем». То ли из фидо, то ли с форумов.

@lonelyowl @snark @MrClon Это не коллаж, это эскиз из фото и 3Д, а дальше рисуем ручками.

Нейронка умеет в красивые картиночки, но пока она не понимает, что значит «чужой с вайфай-модулем в башке» — она его не отрисует же, ну?

@lev Так-так-так... А тест на «белых медведей, едящих зефир в пургу» она фактически прошла! 🙂 #NeuralNetwork

@lonelyowl @snark @MrClon Угу, только фотографы/ретушеры занимаются этим каждый день.

Вот еще хороший, имхо, пример (на самом деле просто картинка нравится). https://okon.artstation.com/projects/qQvKD Я, конечно, не знаю, сколько времени это заняло, но я сильнее не знаю, как реализовать это нейромагией.

@snark @MrClon @lonelyowl Ну... Я сказал в контексте анимешных девочек. Править баги, нарисовать в другом ракурсе, вообще, банально взять нужный образ и поставить в нужной позе? И чтобы пальцев было пять и не все из них левые...

Пока в нейронках этого нет и все «красивые картинки» на уровне среднего фотобашера (Термин, означающий текстурирование объекта с помощью фото. В фотобаше художник объединяет и смешивает трёхмерные модели и фотографии, комбинируя их в единое окончательное произведение. Некоторые приравнивают фотобашинг к фотоколлажу, но в профессиональной среде между этими двумя понятиями существует огромная разница.)

@oko@mastodon.social Ну... Это перевод Deepl по дефолту. Никто в интернете не может сказать, имел ли я в виду котиков морских либо сухопутных? (Хотя пёзды-то в виду явно не имел :-D )

@lonelyowl @MrClon

> Блендер сцену тоже за пару минут рендерит, но почемуто никто не сводит весь творческий процесс 3д арта к просчету лучей

Плюсую, но «за пару минут» — это Eevee, где не особо «просчет лучей», и игровые движки выдают 60 кадов с секунду (ну и Крузис — 2,5 :-) )

> Только стоить это будет 500-800 даларов. За правки с тебя тоже причитается.

У демпингующих фрилансерш, которые осилили Procreate на своем айпадике — несколько тысяч рублей. Но только в определенном стиле. Но можно промпт им писать реально на естественном языке...

> Машинный рисунок ты тоже можешь получить быстро и без возни с промптами, контролнетами, лорами и инпейнтами, просто занеся денег тому кто в этом разбирается.

Справедливо же. Нейросеть не «заменяет художников», это такой инструмент. Реально же инпейнтом и фотожопом быстрее довести картинку до ума, чем долбиться в магический промпт?

@lonelyowl @MrClon Претензий нет же. Просто нам выдают идею о том, что «нейросеть нарисует за 40 секунд», умалчивая, что промптом ты промуздыкаешься МНОГО часов, киловатт и нервов, в итоге получив «ну вроде красиво». В то время, как художница (но мы понимаем, что она тоже нейросеть) зделоет это быстрее, показывая эскизы и внося коррективы по ходу?..

@lonelyowl @MrClon ...А дальше Крита или Фотошоп, чтобы не ебаться 4 дня с промпами?

@kirill @russian_mastodon Выглядит, конечно, охуенно, но... Модель-то будет иметь еще одно измерение, которое заставит ее оторваться от стола??

@lonelyowl @MrClon Как минимум в том, что половина этого шаманства не влияет на результат, а другая — не осознаваема нашим мозгом.

«Нарисуй юришных девочек, вот референс по стилю, особой порнухи не надо, но если целуются, то плюс».

Какого еще промпта надо? 😄

@lonelyowl @MrClon И что из этого она по факту зделола, кроме «нарисуй юришных девочек»?

«#Fediverse - это место, где не принимаются различия по религиозной принадлежности или другим признакам».

Да потому что мы же понимаем, что все посты в Интернете пишут в 99% случаяв котики. Никто в Интернете не может заподозрить, что на самом деле ты котик...

@fgntfg ...А это прям СМИШНО 😄