𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@qoto.org

@yesfreenet @4pda Инфа сотка или ChatGPT предположил? ;-)

@faizov Сuriosity killed the cat or vice versa?

@4pda Допустим. А как оно ЛОШАДЬЮ ХОДИТЬ будет? 😀

@pytat0 Хрен упомнишь уже. Несколько; закрывались или становились платными. Сейчас Inoreader. Потому что работает, каши не просит.

@mo @lakai55@mastodon.ml Хм, ЯННП, по ходу самозанятые могут с яшей напрямую, а если нет — то через прослойку. Странно.

@erua Именно

@mapcuk Отчего ж не прочесть? ;-) Чай не в IXX веке живем ;-)

Ктулху
Шуб-Ниглас
00
Йог-Сотот
Шогос
Хаста
Черный козел
Азатот
Лурим Шайкоз
0110
Ктугуа.
Хранитель лунных линз.
=
J"
Ньярлатхотеп
Куматил Утхаус
Сиаега
Лунный зверь
Мелкоподобный
Мифическое существо
Материал.

@erua Хм. Да. Так и написано, что пикселей на дюйм.

> то, как воспринимается создаваемая ими картинка — это определяется чем? равномерностью разрешения по горизонтали и по вертикали

Нет. Не равномерностью, а, как бы сказать... **Достаточностью**. Чтобы ты не видел квадратики пикселей.

При этом *точки* принтера ты заведомо не видишь, так что не имеет значения, что их по горизонтали может быть в 2 раза больше.

@mo @lakai55@mastodon.ml Там кроме яндекса еще прослойка в виде ИП-шника-партнера, хех.

@snark 😆

@lakai55@mastodon.ml @mo Доставщики самозанятые.

@erua
> у изображения разное разрешение по вертикали и по горизонтали

Не у изображения, а у принтера ...Но это никого не волнует вообще от слова совсем. Потому что всё равно заведомо больше, чем 300 ppi у картинки.

> для восприятия важно, чтобы и по горизонтали и по вертикали разрешение было достаточно высоким

Да нормально всё, оно достаточно высокое плюс количество проходов при печати может быть разное... Ну вот подумали инженеры, что по горизонтали МОЖНО сделать разрешение больше — и сделали.

P.S. Ты, кажется, запутался. Потому что у изображения-файла одинаковое разрешение по вертикали и горизонтали, если, конечно, его не растягивали.

@erua Не «в квадрат» укладывается, а по стороне квадрата, т.е. в линию. Вообще никогда ни про какие квадраты речи не ведется. Сантиметры в дюймы пересчитывают потому, что dpi *традиционно* считается в дюймах. И «300 dpi» всем понятно, а «118 d/cm» — непонятно, хотя и то же самое.

@mapcuk Как вариант ,,,^..^,,,

@erua Перепроверяться надо не мне. Поэтому сэкономил время и процитировал цитату.

@erua Да. «Измеряется числом точек, приходящихся на **линейный дюйм** поверхности. Например обозначение 600×300 DPI для принтера означает, что его разрешающая способность равна 600 точек по горизонтали и 300 точек по вертикали на квадрате размером 1 дюйм на 1 дюйм».

@mapcuk Так ты что, до сих пор взаперти? O_o