josemanuel @josemanuel@qoto.org

@nerthos https://invidious.tiekoetter.com/watch?v=rS-_EZgRb0w

@TradeMinister @euklidiadas

@nerthos No te creas que son tan baratas. De hecho, eso pensaba mucha gente antes de la crisis de 2008: “Me compraré una casa a 70 km de mi trabajo y me gastaré un pastizal en combustible, pero al menos podré tener donde caerme muerto.” Pues no. Las inmobiliarias, los bancos y los especuladores fueron más rápidos. Y más listos.

Pero sí, precisamente ayer veía un documental sobre microcasas en Tokyo. Seguramente por eso me ha venido esta idea a la cabeza cuando he leído lo que ha compartido @euklidiadas

@nerthos

> Las universidades suelen depender de dinero del estado

Eso no es malo. Gracias a que existen universidades públicas, muchos jóvenes no necesitan endeudarse para acceder a una educación superior.

Pero lo más importante es que la autonomía universitaria está garantizada por la Constitución Española. Creo que en México es igual, pero no sé cómo va en los demás países de Hispanoamérica.

> Garantizar por ley significa involucramiento del estado

Sí y no. En general, a nadie le gusta saltarse las leyes, así que el involucramiento suele limitarse a que haya una denuncia. En España no existe esa intromisión en la vida de los ciudadanos que sí se da en EE.UU. y demás regímenes totalitarios. Aquí lo que hacemos es pasar los datos directamente a cualquier gran empresa extranjera y tan amigos.

Garantizar esas medidas por ley es necesario, precisamente, para evitar la corrupción de los rectores, que de otra forma estarían encantados de ceder datos e infraestructura a MS, Google o Amazon a cambio de una mordida o simplemente de quedarse con la diferencia entre lo que fuera a gastarse en infraestructura y lo que le pague a la otra empresa.

Habiendo una ley, Luis Fajardo puede decir al juez: “Venga a investigar, que nuestros datos están en S3 o en Google Drive, y nuestras conversaiones en el Teams.” No habiéndola, sólo puede venir a quejarse aquí.

> Los académicos suelen ser amigos de la política

Sí, eso es cierto, pero, por suerte para nosotros, quienes son amigos de la política no suelen dedicar mucho tiempo a la academia. El ejemplo más palmario sería el del difunto Alfredo Pérez Rubalcaba, que pasó más tiempo en el Congreso que en la Facultad de CC. Químicas, donde teóricamente era profesor.

@lfajardo

@euklidiadas Si sólo se miden los dormitorios y encima cada país presenta los datos de una forma distinta, peor me lo pones: la definición perfecta de hacer un pan como unas hostias.

Pero mi crítica principal iba y sigue yendo por la (in)utilidad del dato en sí a la hora de encarar políticas públicas. Por supuesto, es muy posible que sea yo el que no la ve. No lo descarto en absoluto.

@coolboymew But I meant streaming the session, not just the anime, as in you guys talking in real time over the episode and people commenting on the stream. Is that what you meant, too?

@Fullmetal4456 @noyoushutthefuckupdad

No sólo eso: es que manteniendo las universidades una infraestructura informática propia contribuirían a crear puestos de trabajo y a dar experiencia laboral a los estudiantes.

Todas las universidades deberían tener, como mínimo, un nodo de Tor, un servidor USENET y otro de correo, pero además todos los datos deberían quedarse en su infraestructura asumiendo las mejores prácticas de seguridad posibles. Y todo eso debería garantizarse por ley.

cc\ @lfajardo

@noyoushutthefuckupdad Would it be possible to stream anime sessions with fedifriends? Or maybe not stream them, but just edit a video with the best moments of the whole thing?

@Fullmetal4456 @coolboymew

@euklidiadas

> Una vivienda infraocupada es muy grande para las necesidades de los ocupantes.

Puede ser, pero eso no significa que sea demasiado grande en general. Quiero decir: ¿cuál es la utilidad de estudios como ése? Para mí es como decir, no sé, que mi mesa de trabajo en la oficina está infraocupada porque sólo utilizo una parte. Veo dos opciones: o me quieren recortar la mesa y ponerme a alguien al lado, o el dato carece de interés y entonces no sé a qué viene.

Luego está la metodología: ¿han hecho una encuesta o se han limitado a dividir superficie por número de inquilinos? Porque en ambos casos, cualquier parecido entre los resultados y la realidad será pura coincidencia. Yo puedo vivir en una casa grande y no significa que esté infraocupada: puedo querer tener muchos libros o un comedor amplio porque me gusta invitar a amigos. Es asunto mío.

@euklidiadas Siempre y cuando estos estudios raros no se utilicen para convencer a la gente de que no necesita una casa tan grande, no veo el problema.

En Barcelona pasé una vez un fin de semana en un zulo de 30 metros cuadrados (si llegaba) que, claramente, era parte de un piso mayor que se dividió y se vendió por partes. La cocina, en la que sólo cabía una persona de pie, no tenía puerta, sino una cortinilla de canutillos de plástico como la de las tiendas de antes.

En ese momento supe que si algún día llegara a ser ministro de Vivienda, pondría por ley un mínimo de 70 metros cuadrados (que ya es bastante poco) para permitir que cualquier lugar pueda ocuparse como vivienda. Que estén infraocupadas o no es asunto del propietario y no sé ni siquiera por qué debería importarnos a los demás.

The Gold Account joke has been making the rounds in Pleroma probably for as long as the platform itself exists, but God bless you for thinking you're so creative and witty.

@ChrisWere I voted for PeerTube and OwnCast because I have the other two blocked in my firewall. I've never watched a livestream on PeerTube, but OwnCast seemed comfy the few times I've watched something there.

That said, I'm not big on streaming due to time constraints, so you can disregard my particular vote if you want.

I can think of ways to improve it, and it's not like it's a new idea (bandstands have been a thing for years), but otherwise it's pretty cool.

@charadon That was actually being debated these days on LinuxQuestions.org, but -current is not exactly a rolling release. More like a very stable development version that you can use as a daily driver if you're careful. For a work box, I'd still recommend going with 15.0, at least at first.

@RL_Dane

@mangeurdenuage I see you have it all figured out. I still would recommend you not to fast, ot at least not for such extended periods of time. Either way, I hope you make it.

@mangeurdenuage Why are you in a hurry? Just eat less (not nothing at all, just less), do some exercise (running around is free, even walking is effective), go vegetarian for a while (you mentioned the cost of meat as an issue in your other post).

I hope I'm not coming out as rude by giving advice with hardly any knowledge of your situation. Not my intention at all.

By the way, I remember watching years ago a British medical TV programme where sometimes they had people who had lost a lot of weight and were left with the skin of their bellies hanging. The doctors said that the only solution was a surgery to cut off the excess. The only issue was that it left a scar, if I remember correctly. Have you spoken to your doctor about the issue? Maybe they have a better solution.

@mangeurdenuage Why do you do that to yourself? Actually that's a rhetorical question, I already know. What I really want to ask is: you know there are other, healthier ways to achieve the same goal, right?

That's funny. I just used this same quote in another post.

@Pulse_099 ¿Sabías que hay gente que te denunciaría por no poner un texto alternativo a las imágenes? No soy de esos, afortunadamente.

Supongo que lo primero que deberíamos hacer aquí es definir qué es la transfobia. Si no es más que tener una opinión en contra de la aceptación de la realidad de las personas trans, pues sí, el toot es tránsfobo, pero eso no es ilegal ni denunciable. Los delitos de opinión sólo lo son en las dictaduras.

Lo que sí es denunciable es la acción o llamada a la acción. ¿Llama el toot a la acción contra las personas trans? No, todo lo contrario. Muestra respeto, pero a la vez lo pide para la propia opinión, respeto que, al parecer, no se le ha devuelto.

Virginia Woolf dijo: “No hay barrera, cerradura ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente.” ¿Por qué tratáis de censurar opiniones impopulares? @Aranya tiene razón. Lo que hay que hacer es hablarlo, pero pretender cambiar la forma de pensar de alguien por la fuerza, o querer erradicarla del discurso público, es violencia, y eso sí es una acción, una acción profundamente inmoral.

Something tells me that people fav my anti-fav posts sarcastically. It's ok, I don't mind... But some day, _when you least expect it_, I'll fav one of your posts, too, and I'll do it ironically. (Or onirically, which is what I'd typed at first.)