Kolibri @kolibri@qoto.org

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$XxZoTr1_OshpNGIV2Yml-8KxtRq68FZzeY6N0jbYqE8?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

Январская пощечина

Появление Курского фронта – наиболее крупный провал российской армии в 2024 году. Данная головная боль никуда не исчезла и в новом году, принося большие репутационные потери путинскому режиму. Помнится в начале сентября в адрес военной операции ВСУ глава Кремля использовал уничижительные характеристики, заявляя, что Россия быстро разберется с «украинскими бандитами», которые стремятся дестабилизировать обстановку в приграничье. Но время идет, а вытеснения украинских подразделений с российской территории так и не произошло, не взирая на сложности обороны выступа, вклинившегося вглубь Курщины.
О неординарности ситуации на данном участке боевых действий говорит факт привлечения Москвой военных из Северной Кореи для проведения контрнаступательных операций. Проблема имеет стратегический характер для российского агрессора, ведь обнажила его недостаточную готовность воевать на своей территории. Яркой иллюстрацией в пользу указанной мысли служит замена руководства Курской области. По указанию Кремля свою должность в декабре 2024 года потерял губернатор Смирнов, пробывший на посту всего 80 дней после избрания! Он не смог организовать не только оборонительные линии в прифронтовой области, но и похабно отнесся к процессу эвакуации населения из зоны боевых действий. На место губернатора-неудачника назначили антикризисного менеджера Хинштейна, которому поручили покончить с хаосом на Курщине.
По имеющимся сведениям областное руководство, военные и спецслужбы дезинформировали Путина о параметрах угрозы, а также намеренно занизили боевые качества ВСУ. Также он был крайне разочарован качествами не только элитных частей росармии, но распиаренных чеченских подразделений, и в итоге дал указание Кадырову зубами выгрызть неподконтрольную часть российской области. Но бойцы генерала Алаутдинова пока не радуют результативностью на земле.
Проблема с утратой контроля над частью собственной территории РФ не породила каких-либо экзистенциальных угроз для Путина, и ставит под сомнение целесообразность ведения операций ползучей оккупации с целью установить контроль над украинскими областями, которые осенью 2022 года были на базе липовых референдумов «включены» в состав России. Попахивает банальным и беспринципным ресурсным рейдерством.
Более того, начавшееся 5 января новое наступление ВСУ в Курской области крайне серьезно воспринято в среде российских военных, которые трезво и осторожно изучают особенности и мотивы контратаки. Звучат разнообразные отзывы в адрес украинской стороны, но они сводятся к тому, что пропагандистские вбросы о разложении армии сильно преувеличены, также как о её тотальной деморализации. Появились даже паникеры, которые рассматривают продвижение на направлении к востоку и северо-востоку от подконтрольной Украине части российского региона, как отвлекающий маневр. На самом деле главный удар может быть осуществлен на иных направлениях. Более того под удар могут попасть новые российские регионы.
В порыве негодования январский удар ВСУ, даже без учета его конечной результативности, пресловутые Z-блогеры трактуют не иначе, как непрофессионализм и неэффективность командования российской армии, которое вообще допускает такие маневры в преддверии инаугурации Трампа. По замыслу команды Путина в медиа-пространстве должен быть только триумфальный марш россиян на запад, и украинские контратаки смазывают сильную позицию перед вероятными переговорами.
Также от курской пощечины тускнеет образ Путина протектора, который не способен за три года войны защитить российское население. С безопасностью в России с каждым днем все хуже и хуже, а значит с него спрос: стоило ли вообще начинать агрессию? Ведь по факту Акела промахнулся, и попытки скрыть стратегический провал все дороже обходятся россиянам, которым уже нет дела до побед, а хочется просто спокойствия.

#КурскийФронт #УкраинскоеКонтрнаступление #Путин #Россия #Кремль #ВСУ #КурскаяОбласть #Росармия #ZБлогеры #СевернаяКорея #Хинштейн #Кадыров #Алаутдинов #СтратегическийПровал #ВоеннаяПропаганда #РесурсныйРейдерство #украина

Западные СМИ активно освещают украинское наступление в Курской области, начавшееся в августе 2024 года. Мнения экспертов и аналитиков разделяются относительно целей и последствий этой операции.
**Цели и мотивы наступления**
По данным BBC, одной из целей наступления ВСУ в Курской области было отвлечение российских сил от боевых действий в Донецкой области.
Deutsche Welle отмечает, что украинская армия, несмотря на возрастающее давление со стороны России, продолжает продвигаться в Курской области. Эксперты указывают на несколько причин и возможных последствий этой операции.
**Реакция России и международное восприятие**
По информации Euronews, Россия направляет дополнительные силы для вытеснения украинских войск со своей территории, что свидетельствует о серьезности ситуации.
Le Monde сообщает о привлечении Россией северокорейских военных для проведения контрнаступательных операций в Курской области, что вызывает обеспокоенность на Западе.
**Анализ и последствия**
Аналитики отмечают, что, несмотря на первоначальные успехи, украинское наступление столкнулось с серьезными вызовами. Le Monde пишет, что через три месяца после начала операции результаты остаются неоднозначными, и лишь 56% поставленных целей были достигнуты.
В целом, западная пресса подчеркивает, что украинское наступление в Курской области имеет как военные, так и политические цели, и его развитие будет зависеть от множества факторов, включая международную поддержку и внутренние ресурсы Украины.

Kolibri Studio Production: Support Our Projects: Easily Donate with PKOIN, VTC, TRX Cryptocurrencies
https://kolibristudiopro.blogspot.com/2025/01/support-our-projects-easily-donate-with.html

Разлив мазута в Керченском проливе
Конец 2024 года омрачился экологической катастрофой — в результате шторма в Керченском проливе произошёл разлив топочного мазута. Современные технологии не предлагают простого решения этой проблемы, и единственный доступный способ бороться с загрязнением — сбор мазута с береговой линии.
Масштаб трагедии огромен: гибнут тысячи животных, включая исчезающие виды птиц, а местные жители страдают от токсичных испарений. Эксперты оценивают ущерб в десятки миллионов рублей, но истинная цена — это утраченные жизни и разрушенные экосистемы.
На помощь природе пришли сотни волонтёров со всей России. Люди ежедневно, рискуя своим здоровьем, очищают пляжи и спасают пострадавших животных, вручную отмывая птиц от мазута. Однако их усилия осложняются отсутствием помощи со стороны местных властей. По словам волонтёров, собранный мазут не вывозится, а необходимых защитных средств и ресурсов катастрофически не хватает. Экологические активисты подготовили план (https://earthtouches.me/act/rr-kerch/) из восьми пунктов и пытаются достучаться до федеральной власти.
Эта трагедия показала силу добровольной взаимопомощи, но и в очередной раз обнажила вопиющую безответственность государственных структур, которые игнорируют последствия бедствия. Пока активисты делают всё возможное, власти заявляют, что «ситуация под контролем» — но кто же контролирует их самих?
Сайт ЛПР (http://libertarian-party.ru/) | Для прессы (https://libertarian-party.ru/press) | Вступить (https://libertarian-party.ru/join) | Наши соцсети (https://t.me/lpr_tg/4822) | Поддержать партию финансово (https://libertarian-party.ru/donate) | Связь с редакцией (https://t.me/lprnews_bot)

https://x.com/MammaliaErectus/status/1872188090833580164
👤 А чо нет когда да?
Предложка: @polittopka_bot

«Мерзни, мерзни, волчий хвост»
«Заморозка» Европы не удалась.
Средняя цена на газ в Европе по итогам 2024 года опустилась до $392 за тыс. куб. м, что ниже показателей трех предыдущих лет. Так, в 2021 году цена составляла $577 за тыс. куб. м, в 2022 году — $1444 за тыс. куб. м, а в 2023 году — $469 за тыс. куб. м.
Рынок полностью отыграл шок предложения, вызванный резким сокращением поставок «Газпрома»: объем трубопроводных поставок из России в ЕС в 2024 году оказался на 78% ниже, чем в 2021 году (86 млн куб. м против 390 млн куб. м в сутки), а их доля в общей структуре импорта сократилась с 41% до 11%.
Эксперты отмечают, что остановка транзита через Украину не сможет всерьез дестабилизировать европейский рынок. При этом у России из семи газотранспортных систем, построенных для обеспечения топливом европейских потребителей, сейчас в действующем состоянии остался только «Турецкий поток» (С).

На основі наданих даних можна провести перевірку фактів та оцінити ситуацію:
**Ціни на газ у Європі**
У 2024 році середня ціна $392 за 1000 куб. м дійсно нижча, ніж у 2021 ($577), 2022 ($1444) та 2023 ($469). Це свідчить про стабілізацію ринку газу після енергетичної кризи 2022 року.
Падіння цін могло бути зумовлене кількома факторами, такими як збільшення постачання з альтернативних джерел (зокрема, зрідженого природного газу — ЗПГ), зниження попиту через енергозбереження та теплішу погоду.
**Обсяги поставок «Газпрому»**
Дані про зменшення обсягів трубопровідних поставок у ЄС на 78% (86 млн куб. м на добу в 2024 році проти 390 млн куб. м у 2021 році) відповідають загальній тенденції. Європа активно скорочує залежність від російського газу, і це підтверджується зменшенням частки РФ в імпорті з 41% до 11%.
**Огляд ринку**
Ринок відреагував на скорочення російських поставок шляхом диверсифікації джерел енергоресурсів, розширення інфраструктури ЗПГ і пошуку нових постачальників (США, Катар, Норвегія тощо).
Відновлення балансу між попитом і пропозицією підтверджується стабілізацією цін, що також є показником того, що ринок більше не залежить від російських трубопроводів.
**Транзит через Україну**
Заява про те, що зупинка транзиту через Україну не дестабілізує ринок ЄС, виглядає правдоподібною, враховуючи зниження частки російського газу в імпорті.
**Газотранспортні системи Росії**
Від семи основних газотранспортних систем діє лише «Турецький потік», що підтверджує значне скорочення експортних можливостей Росії для постачання газу в Європу.
Висновок
Дані вказують на успішну адаптацію європейського енергетичного ринку до скорочення постачань російського газу. Зменшення цін на газ, диверсифікація постачань та зниження залежності від Росії підтверджують, що «заморозити» Європу через скорочення енергоресурсів не вдалося.

Сланцевий газ у США дійсно є предметом як успішних кейсів енергетичної незалежності, так і гучних екологічних суперечок. Розглянемо факти та пропагандистські міфи:
**1. Видобуток сланцевого газу та енергетика США**
**Успіхи сланцевої революції**:
Сланцевий газ зробив США найбільшим виробником природного газу у світі, дозволив країні стати експортером ЗПГ (зрідженого природного газу) та суттєво знизити залежність від імпорту енергоносіїв.
Збільшення експорту до Європи допомогло компенсувати дефіцит, спричинений скороченням російських поставок.
**Економічний ефект**:
Видобуток створив тисячі робочих місць, приніс значні прибутки до бюджету окремих штатів, таких як Техас, Пенсильванія, Огайо та Північна Дакота.
**2. Екологічні ризики та міфи**
**"Сеча замість води"**:
Цей міф пов’язаний із технікою гідравлічного розриву пласта (фрекінгу), яка використовує воду, пісок і хімічні добавки. Дійсно, є випадки забруднення ґрунтових вод через неправильне управління відходами або аварії на свердловинах. Проте масштабність цієї проблеми часто перебільшується у пропаганді.
У штатах, де проводять фрекінг, уряд запровадив суворі правила щодо охорони довкілля та моніторингу стану вод.
**Природний газ у воді**:
Вірусні відео, де вода з-під крана "горить", часто використовували як доказ забруднення через фрекінг. Насправді, такі явища у деяких регіонах були зафіксовані задовго до активного видобутку через природний вихід метану в ґрунтові води.
**3. Чому кричить пропаганда?**
**Зменшення впливу Росії**:
Сланцевий газ США допомагає Європі відмовитися від російського газу, що позбавляє РФ стратегічного важеля впливу. Тому в російських медіа активно розганяють фейки про катастрофічні наслідки сланцевого видобутку.
**Відволікання уваги**:
Критикуючи сланцевий газ, пропаганда намагається відволікти від реальних екологічних проблем Росії, таких як забруднення від видобутку нафти, газових аварій та обвалення свердловин у Сибіру.
**Висновок**
Сланцевий газ — це не ідеальна технологія, але її переваги в енергетичній незалежності США та Європи очевидні. Екологічні проблеми вирішуються локально, і їх масштабність перебільшується у пропагандистських наративах. Тож історії про "сечу з колонки" більше схожі на анекдоти, ніж на реальну картину.

https://bastyon.com/index?s=d935e17af5c8e289c54945e36be2a5828074b97ab8c2a09c12311817d218ac8d&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

**Бібліографія та джерела**
**EIA (U.S. Energy Information Administration)**
Офіційна статистика про виробництво та експорт природного газу у США.
https://www.eia.gov
**IEA (International Energy Agency)**
Доповіді про глобальний ринок газу та роль сланцевого газу США.
https://www.iea.org
**The New York Times**
Статті про вплив фрекінгу на економіку та екологію США.
https://www.nytimes.com
**BBC News**
Аналіз європейської енергетичної кризи та імпорту ЗПГ зі США.
https://www.bbc.com
**Bloomberg**
Статті про сланцеву революцію та ринкові тренди природного газу.
https://www.bloomberg.com
**Scientific American**
Матеріали про екологічний вплив фрекінгу.
https://www.scientificamerican.com
**Профільні видання**
**Energy Journal**
Наукові дослідження про енергетику, включаючи сланцевий газ.
https://www.iaee.org/energyjournal
**Hydrocarbon Processing**
Аналітика про технології фрекінгу та глобальні ринки енергоресурсів.
https://www.hydrocarbonprocessing.com
**Energy Policy Journal**
Політичний вплив енергетичних рішень та їх екологічні наслідки.
https://www.journals.elsevier.com/energy-policy
**Трастова преса**
**Reuters**
Регулярні репортажі про газовий ринок і видобуток сланцевого газу.
https://www.reuters.com
**The Guardian**
Розслідування про фрекінг та його вплив на екологію.
https://www.theguardian.com
**CNBC**
Новини про глобальну енергетику та сланцевий газ США.
https://www.cnbc.com
**Гештеги**
#Fracking
#ShaleGas
#EnergyIndependence
#LNGExports
#USNaturalGas
#GreenEnergyDebate
#FossilFuels
#EnergySecurity
#GasMarkets
#environmentalimpact

https://matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgOY:matrix.org/$uFieXndAL0ofeuZFbKAZ46auPBjXcrKH5Ctx7QwX95w?via=matrix.org

https://bastyon.com/index?s=b02da1e52188eb4177a0d2e4da26487dc64d429cc89f9788235fcc3612d0b2ef&ref=P8xs8iyD6zED25kRfjLjLQNBRuHG5DL6F7

https://bastyon.com/index?s=65b36ac714b79f18f6b595764b0c6dcca8b95affaf3ad5327c89b6cc79fac525&ref=P8xs8iyD6zED25kRfjLjLQNBRuHG5DL6F7

Группа осинтеров Jompy, (https://x.com/Jonpy99) Highmarsed (https://x.com/HighMarsed) и Covert Cabal (https://x.com/CovertCabal) обновила ежегодные данные по количеству танков на российских базах хранения под открытым небом*.
Таблица 1: общее количество.
До войны: 7342
Конец 2022: 6870
Конец 2023: 4666
Конце 2024: 3517
В таблице указано количество танков на каждой из открытых баз хранения + дата последнего спутникового снимка.
Как видим в 2023 году было снято с хранения ≈2200 танков, а в 2024 всего ≈1150. Это связано с тем, что на базах хранения остаётся всё меньше танков в хорошем состоянии, которые можно относительно быстро отрихтовать и пустить в бой.
Таблица 2: состояние танков с разбивкой по их типам.
Хорошее: 279
Плохое: 2001
Ужасное: 1262
Хороших танков на базах осталось всего ничего. Плохие - это танки, которые подлежат восстановлению, но на это уходит время + нужны подсанкционные детали и запчасти. Ужасные - восстановлению НЕ подлежат и годны лишь для каннибализации.
То есть реально на открытых базах осталось до 2300 подлежащих восстановлению танков.
Ну и видео 3: Covert Cabal визуализировал (https://www.youtube.com/watch?v=K8CcuVCDEUw) это всё на графике - сколько было, сколько осталось и сколько из них можно восстановить.
P.S. Данные НЕ учитывают танки в ангарах и на закрытых базах. Их там немного, но всё же. Также, помимо снятия с хранения, Россия производит 250 новых танков в год.
__
*Абсолютно легендарная работа. За собственные деньги покупать спутниковые снимки, мониторить это всё, вручную считать, и так на протяжении трёх лет. И это только танки. А ведь Jompy, Highmarsed и Covert Cabal считают ещё и БМП, БТР и артиллерию. Гугл-док со всеми данными здесь, (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7AP2ovjEFV010/edit?gid=0#gid=0) кому интересно. Все волонтёры, помогавшие мониторить и считать технику на снимках, перечислены в отдельном посте. (https://x.com/Jonpy99/status/1873341750645027245)