Kolibri @kolibri@qoto.org

С 2014 года Россия значительно увеличила расходы на блокировку интернет-ресурсов и развитие соответствующей инфраструктуры.

**Основные этапы и затраты:**

- **2015 год:** Роскомнадзор объявил о планах потратить около 100 млн рублей на разработку системы контроля за соблюдением операторами связи требований по блокировке запрещенного контента в интернете. Эта система, известная как "Ревизор", предназначена для мониторинга исполнения постановлений о блокировке интернет-ресурсов в режиме реального времени.

- **2025–2030 годы:** Планируется модернизация технических средств контроля и блокировки интернет-ресурсов. Общий бюджет на эти цели составляет 58,97 млрд рублей. Эти средства будут направлены на обновление и совершенствование системы блокировок, что свидетельствует о стремлении усилить контроль над интернет-пространством в стране.

Кроме прямых государственных расходов, блокировки интернет-ресурсов оказывают влияние на экономику страны в целом. По данным экспертов, ограничения доступа к социальным сетям и другим онлайн-платформам привели к убыткам российской экономики в размере $21,5 млрд.

Таким образом, с 2014 года Россия инвестировала значительные средства в развитие систем блокировки интернет-ресурсов, что сопровождается существенными экономическими последствиями.

Прогнозирование технологического отставания России в ИТ-сфере на ближайшие 20 лет (эквивалентно пяти периодам халвинга Биткоина) является сложной задачей, зависящей от множества факторов, включая государственную политику, инвестиции, международные отношения и глобальные технологические тренды.

**Текущая ситуация:**

- **Дефицит кадров:** По данным Минцифры, в 2023 году в России не хватало от 500 тыс. до 700 тыс. специалистов в ИТ-сфере.

- **Темпы роста ИТ-рынка:** В период с 2019 по 2022 годы среднегодовой темп роста российского ИТ-рынка составлял 12% в долларовом выражении, что выше среднемировых показателей. Ожидается, что к 2030 году рынок достигнет 7 трлн рублей.

**Прогнозы и вызовы:**

- **Усиление отставания:** Существуют опасения, что без значительных изменений в стратегии развития ИТ-сектора отставание России от мировых лидеров может увеличиться с текущих 5–8 лет до 15–20 лет к 2021 году.

- **Необходимость инвестиций:** Для сокращения разрыва требуются значительные инвестиции в образование, инфраструктуру и инновации, а также создание благоприятных условий для развития ИТ-бизнеса.

**Вывод:**

Без принятия мер по стимулированию ИТ-отрасли и преодолению существующих барьеров Россия рискует столкнуться с увеличением технологического отставания в ближайшие два десятилетия. Однако при условии активного развития и адаптации к глобальным трендам есть потенциал для сокращения этого разрыва и укрепления позиций на мировом ИТ-рынке.

Для более глубокого понимания текущей ситуации и перспектив развития ИТ-сектора в России рекомендуется ознакомиться с видео:

Взаимные санкции между Россией и западными странами оказывают значительное влияние на ИТ-сектор и критическую инфраструктуру, приводя к упущенной выгоде и дефициту высокотехнологичного оборудования.

**Упущенная выгода:**

- **Ограничение доступа к технологиям:** Санкции ограничивают доступ российских компаний к передовым западным технологиям, что замедляет инновации и снижает конкурентоспособность. Это приводит к упущенной выгоде в виде недополученной прибыли и замедлению экономического роста.

- **Снижение инвестиций:** Иностранные инвесторы избегают вложений в российский ИТ-сектор из-за санкционных рисков, что ограничивает приток капитала и замедляет развитие отрасли.

**Дефицит высокотехнологичного оборудования:**

- **Ограничение импорта:** Санкции затрудняют импорт высокотехнологичного оборудования, необходимого для модернизации и поддержания критической инфраструктуры. Это может привести к износу существующих систем и снижению их эффективности.

- **Зависимость от отечественного производства:** В условиях санкций Россия стремится развивать собственное производство высокотехнологичного оборудования. Однако процесс импортозамещения требует времени и значительных инвестиций, что не позволяет быстро компенсировать дефицит.

**Прогноз на ближайшие 20 лет:**

- **Увеличение технологического разрыва:** Без доступа к передовым технологиям и инвестициям Россия рискует столкнуться с увеличением технологического отставания от ведущих мировых экономик.

- **Рост затрат на импортозамещение:** Для преодоления дефицита оборудования и снижения зависимости от импорта потребуются значительные государственные и частные инвестиции в развитие отечественного производства.

**Рекомендации:**

- **Усиление международного сотрудничества:** Поиск альтернативных партнеров и рынков за пределами западных стран может помочь смягчить негативные последствия санкций.

- **Инвестиции в образование и науку:** Развитие человеческого капитала и научных исследований позволит создавать собственные технологии и снижать зависимость от импорта.

В целом, взаимные санкции создают серьезные вызовы для развития ИТ-сектора и критической инфраструктуры России, требующие комплексного подхода и стратегического планирования для их преодоления.

Для более глубокого понимания влияния санкций на ИТ-сектор России рекомендуется ознакомиться с видео:

Взаимные санкции между Россией и западными странами существенно влияют на ИТ-сектор и высокотехнологичную инфраструктуру. Ниже представлен обзор профильных источников, освещающих эту тему:

1. **РБК**: В статье рассматривается влияние санкций на российский рынок ИТ-услуг и программного обеспечения. Отмечается, что в условиях санкций ИТ-индустрия будет вынуждена ускорить развитие локальных решений и инвестировать в инновации. Бизнесу необходимо быть готовым к увеличению затрат на ИТ, необходимости обучения сотрудников новым системам и временной потере производительности. Однако долгосрочные перспективы включают усиление технологической самостоятельности и независимости страны.

2. **ComNews**: Анализируются новые ограничения, введенные США в сентябре 2024 года, которые запрещают иностранным ИТ-компаниям оказывать услуги в сфере ИТ лицам, находящимся в России или Беларуси. Санкции затрагивают даже физических лиц, пользующихся бесплатными аккаунтами иностранных сервисов.

3. **TAdviser**: Подробно описываются санкции и ограничения в области высоких технологий против России, введенные в июне 2024 года. Запрещено предоставление ИТ-консалтинговых услуг и ряда облачных сервисов любому лицу в РФ.

4. **Forbes**: Эксперты оценивают влияние новых ИТ-санкций на гражданский сектор. Отмечается, что новый пакет санкций в большей степени повлияет на технологический сектор.

5. **Высшая школа экономики (ВШЭ)**: В статье рассматривается рост оборота российской ИТ-отрасли вопреки санкциям. Негативное влияние на российский рынок ПО и ИТ-услуг санкционных ограничений и ухода иностранных игроков оказалось гораздо мягче, чем ожидалось.

**Хэштеги:**

#ИТСанкции #ТехнологическоеОтставание #Импортозамещение #РоссийскийИТ #ВысокиеТехнологии #ИТИнфраструктура #ТехнологическаяНезависимость #ИТРынок #СанкцииПротивРоссии #ИТУслуги

Эти источники и хэштеги помогут глубже понять текущую ситуацию в российском ИТ-секторе в условиях санкций и перспективы его развития.

https://bastyon.com/kolibristudio?s=6e7b1a2a547d2592987d29c5447e476fc17b76dbdfc117b1ec1da8e28fa59261&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

С 2014 года Россия значительно увеличила расходы на блокировку интернет-ресурсов и развитие соответствующей инфраструктуры.

**Основные этапы и затраты:**

- **2015 год:** Роскомнадзор объявил о планах потратить около 100 млн рублей на разработку системы контроля за соблюдением операторами связи требований по блокировке запрещенного контента в интернете. Эта система, известная как "Ревизор", предназначена для мониторинга исполнения постановлений о блокировке интернет-ресурсов в режиме реального времени.

- **2025–2030 годы:** Планируется модернизация технических средств контроля и блокировки интернет-ресурсов. Общий бюджет на эти цели составляет 58,97 млрд рублей. Эти средства будут направлены на обновление и совершенствование системы блокировок, что свидетельствует о стремлении усилить контроль над интернет-пространством в стране.

Кроме прямых государственных расходов, блокировки интернет-ресурсов оказывают влияние на экономику страны в целом. По данным экспертов, ограничения доступа к социальным сетям и другим онлайн-платформам привели к убыткам российской экономики в размере $21,5 млрд.

Таким образом, с 2014 года Россия инвестировала значительные средства в развитие систем блокировки интернет-ресурсов, что сопровождается существенными экономическими последствиями.

Прогнозирование технологического отставания России в ИТ-сфере на ближайшие 20 лет (эквивалентно пяти периодам халвинга Биткоина) является сложной задачей, зависящей от множества факторов, включая государственную политику, инвестиции, международные отношения и глобальные технологические тренды.

**Текущая ситуация:**

- **Дефицит кадров:** По данным Минцифры, в 2023 году в России не хватало от 500 тыс. до 700 тыс. специалистов в ИТ-сфере.

- **Темпы роста ИТ-рынка:** В период с 2019 по 2022 годы среднегодовой темп роста российского ИТ-рынка составлял 12% в долларовом выражении, что выше среднемировых показателей. Ожидается, что к 2030 году рынок достигнет 7 трлн рублей.

**Прогнозы и вызовы:**

- **Усиление отставания:** Существуют опасения, что без значительных изменений в стратегии развития ИТ-сектора отставание России от мировых лидеров может увеличиться с текущих 5–8 лет до 15–20 лет к 2021 году.

- **Необходимость инвестиций:** Для сокращения разрыва требуются значительные инвестиции в образование, инфраструктуру и инновации, а также создание благоприятных условий для развития ИТ-бизнеса.

**Вывод:**

Без принятия мер по стимулированию ИТ-отрасли и преодолению существующих барьеров Россия рискует столкнуться с увеличением технологического отставания в ближайшие два десятилетия. Однако при условии активного развития и адаптации к глобальным трендам есть потенциал для сокращения этого разрыва и укрепления позиций на мировом ИТ-рынке.

Для более глубокого понимания текущей ситуации и перспектив развития ИТ-сектора в России рекомендуется ознакомиться с видео:

Взаимные санкции между Россией и западными странами оказывают значительное влияние на ИТ-сектор и критическую инфраструктуру, приводя к упущенной выгоде и дефициту высокотехнологичного оборудования.

**Упущенная выгода:**

- **Ограничение доступа к технологиям:** Санкции ограничивают доступ российских компаний к передовым западным технологиям, что замедляет инновации и снижает конкурентоспособность. Это приводит к упущенной выгоде в виде недополученной прибыли и замедлению экономического роста.

- **Снижение инвестиций:** Иностранные инвесторы избегают вложений в российский ИТ-сектор из-за санкционных рисков, что ограничивает приток капитала и замедляет развитие отрасли.

**Дефицит высокотехнологичного оборудования:**

- **Ограничение импорта:** Санкции затрудняют импорт высокотехнологичного оборудования, необходимого для модернизации и поддержания критической инфраструктуры. Это может привести к износу существующих систем и снижению их эффективности.

- **Зависимость от отечественного производства:** В условиях санкций Россия стремится развивать собственное производство высокотехнологичного оборудования. Однако процесс импортозамещения требует времени и значительных инвестиций, что не позволяет быстро компенсировать дефицит.

**Прогноз на ближайшие 20 лет:**

- **Увеличение технологического разрыва:** Без доступа к передовым технологиям и инвестициям Россия рискует столкнуться с увеличением технологического отставания от ведущих мировых экономик.

- **Рост затрат на импортозамещение:** Для преодоления дефицита оборудования и снижения зависимости от импорта потребуются значительные государственные и частные инвестиции в развитие отечественного производства.

**Рекомендации:**

- **Усиление международного сотрудничества:** Поиск альтернативных партнеров и рынков за пределами западных стран может помочь смягчить негативные последствия санкций.

- **Инвестиции в образование и науку:** Развитие человеческого капитала и научных исследований позволит создавать собственные технологии и снижать зависимость от импорта.

В целом, взаимные санкции создают серьезные вызовы для развития ИТ-сектора и критической инфраструктуры России, требующие комплексного подхода и стратегического планирования для их преодоления.

Для более глубокого понимания влияния санкций на ИТ-сектор России рекомендуется ознакомиться с видео:

Взаимные санкции между Россией и западными странами существенно влияют на ИТ-сектор и высокотехнологичную инфраструктуру. Ниже представлен обзор профильных источников, освещающих эту тему:

1. **РБК**: В статье рассматривается влияние санкций на российский рынок ИТ-услуг и программного обеспечения. Отмечается, что в условиях санкций ИТ-индустрия будет вынуждена ускорить развитие локальных решений и инвестировать в инновации. Бизнесу необходимо быть готовым к увеличению затрат на ИТ, необходимости обучения сотрудников новым системам и временной потере производительности. Однако долгосрочные перспективы включают усиление технологической самостоятельности и независимости страны.

2. **ComNews**: Анализируются новые ограничения, введенные США в сентябре 2024 года, которые запрещают иностранным ИТ-компаниям оказывать услуги в сфере ИТ лицам, находящимся в России или Беларуси. Санкции затрагивают даже физических лиц, пользующихся бесплатными аккаунтами иностранных сервисов.

3. **TAdviser**: Подробно описываются санкции и ограничения в области высоких технологий против России, введенные в июне 2024 года. Запрещено предоставление ИТ-консалтинговых услуг и ряда облачных сервисов любому лицу в РФ.

4. **Forbes**: Эксперты оценивают влияние новых ИТ-санкций на гражданский сектор. Отмечается, что новый пакет санкций в большей степени повлияет на технологический сектор.

5. **Высшая школа экономики (ВШЭ)**: В статье рассматривается рост оборота российской ИТ-отрасли вопреки санкциям. Негативное влияние на российский рынок ПО и ИТ-услуг санкционных ограничений и ухода иностранных игроков оказалось гораздо мягче, чем ожидалось.

**Хэштеги:**

#ИТСанкции #ТехнологическоеОтставание #Импортозамещение #РоссийскийИТ #ВысокиеТехнологии #ИТИнфраструктура #ТехнологическаяНезависимость #ИТРынок #СанкцииПротивРоссии #ИТУслуги

Эти источники и хэштеги помогут глубже понять текущую ситуацию в российском ИТ-секторе в условиях санкций и перспективы его развития.

https://bastyon.com/kolibristudio?s=6e7b1a2a547d2592987d29c5447e476fc17b76dbdfc117b1ec1da8e28fa59261&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Это зависит от контекста, целей и аудитории, на которую ориентировано мероприятие. "Прямая линия" может рассматриваться с двух противоположных точек зрения:
1. **Цирк для плебса**:
- Многие критикуют "Прямую линию" как инструмент популизма, направленный на создание видимости близости власти к народу.
- Часто поднимаются темы, которые могут быть решены локально, но для "эффекта" их решает лично президент. Это создает ощущение ручного управления, в то время как системные проблемы остаются в тени.
- Вопросы на такие мероприятия проходят строгую модерацию, исключая острые или неудобные темы.
2. **Послание "Новому дворянству"**:
- Это может быть сигнал элитам о текущих приоритетах государственной политики и "коридоре" их действий.
- Демонстрация личного контроля над ситуацией укрепляет вертикаль власти, транслируя идею "несменяемости" и стабильности.
- Затрагивание конкретных вопросов (например, санкций, военных действий или экономических перспектив) может быть направлено на консолидацию лояльных элит.
**Вероятно, это совмещение обоих аспектов.** Мероприятие выполняет сразу несколько функций: удержание контроля над общественными настроениями, поддержание имиджа лидера, решающего проблемы, и взаимодействие с элитами через публичные сигналы.

На зображенні видно сцену, яка виглядає як знімок із рекламної або демонстраційної фотосесії для комп'ютерної техніки минулого. Одяг, поза, освітлення та загальна композиція виглядають стилізовано, що є типовим для рекламних знімків тієї епохи (наприклад, 60-70-х років).
Подібні фото зазвичай створювалися для демонстрації нової техніки у позитивному та естетичному ключі. Швидше за все, це постановочне фото, призначене для презентації або реклами комп'ютерів.

https://bit.ly/4a3Lwbf

На фото зображена міні-комп'ютерна система або термінал, типова для 1960-1970-х років. Такі пристрої часто використовувалися в наукових, інженерних і бізнесових цілях для обробки даних або управління процесами.
Схоже на моделі, які виробляли компанії **IBM**, **DEC (Digital Equipment Corporation)** або схожі виробники, наприклад:
**DEC PDP (Programmed Data Processor)** — серія міні-комп'ютерів, популярна в той період.
**IBM 1130** — комп'ютер, орієнтований на технічні й наукові завдання.
**Honeywell 316** або інші схожі моделі — також використовувалися в бізнесі й автоматизації.
Характерні риси:
Консоль для введення даних (з клавіатурою та кнопками).
Вбудований екран для відображення текстової інформації (можливо, вивід через телетайп або CRT).
Дизайн корпусу — функціональний, але оформлений у стилі технічного модерну тієї епохи.

Бібліографія:
**Ceruzzi, Paul E.** *A History of Modern Computing*. MIT Press, 1998.
Докладний огляд еволюції комп'ютерної техніки, включаючи розвиток міні-комп'ютерів.
**Edwards, Paul N.** *The Closed World: Computers and the Politics of Discourse in Cold War America*. MIT Press, 1996.
Розповідає про застосування комп'ютерів у 1960-1970-х роках.
**Campbell-Kelly, Martin, et al.** *Computer: A History of the Information Machine*. Basic Books, 2004.
Описує розвиток техніки від перших машин до міні-комп'ютерів.
**Bell, C. Gordon** *The Evolution of Digital Computers*. DEC Tech Journal, 1978.
Історія розробки DEC PDP і міні-комп'ютерів.
Гештеги:
#МініКомп'ютери #ІсторіяТехнологій #DEC #IBM #Техніка60х #ОбчислювальнаТехніка #РетроКомп'ютери

This image depicts a retro mini-computer or terminal, typical of the 1960s-1970s. Such systems were used in scientific, engineering, and business applications for data processing or automation. It resembles models by companies like DEC (e.g., PDP series), IBM (e.g., IBM 1130), or Honeywell. The setup includes a console with a keyboard, buttons, and possibly a CRT display for text output. The stylized composition suggests this is a promotional or staged photo showcasing the technology of that era.
#RetroComputers #MiniComputers #DEC #IBM #VintageTech #1960sTech

"Что необходимо сделать для того, чтобы использование "бастионцами" Бастиона превратилось для в кошмар?

Срезать скорость интернет соединения. Всё.

Представьте слона, который втискивается в мышиную норку. Я это не с потолка взял, а периодически испытываю на себе. Как только оператор связи ограничивает скорость, всё, пиши пропало. Бастион жрёт трафик как бегемот арбузы.
Возможно у разработчиков Бастиона всегда хорошая скорость, и из-за этого они не понимают насколько плохо начинает работать Бастион при низкой скорости у пользователя." (с)(р).

*****

Это о том, когда концепт работает только у команды разрабов и "Папы" Карло "Саахова".

Ну не будем им мешать(с).

https://bit.ly/3DpxPXM

*****

* сокращаю, дабы не светить трекинг юзера в клире, смешно, но я так много чего "ненужного" находил о людях.

Прислал подписчик новость:
«В России обсуждается возможность создания банка спермы участников конфликта в Украине, заявила омбудсмен Москвы Татьяна Потяева. Сдача и хранение генетического материала будут бесплатными, что, по её словам, поможет повысить демографию и сохранить память о погибших бойцах.»
Что могу сказать... Если государство осознает, что текущая демографическая политика неэффективна, и переключится на технологический подход, такой банк может стать частью общей программы. Особенно если совместить его с разработкой искусственных маток.
Любое государство, сталкивающееся с демографическим кризисом, будет крайне заинтересовано в подобных технологиях, ведь они решают проблему воспроизводства рабочей силы.
Учитывая прогресс искусственного интеллекта, который уже активно применяется в исследованиях, это не кажется чем-то недостижимым. Всё идёт к тому, что технологии начнут создавать новые технологии — это и есть приближение к технологической сингулярности.
Идея отличная для каста, пожалуй, стоит развить тему. Будет интересно.
#ТехнологическаяСингулярность #Демография #ИскусственныйИнтеллект #Технологии

История создания Чехословакии — это увлекательный рассказ о борьбе за национальную идентичность, самостоятельность и единство чешского и словацкого народов.
### Предыстория: Австро-Венгерская империя
До 1918 года территории Чехии (Богемия, Моравия и Чешская Силезия) и Словакии входили в состав Австро-Венгерской империи. Чешские земли были промышленно развитыми, а Словакия оставалась преимущественно сельскохозяйственным регионом, находящимся под влиянием Венгрии. Несмотря на принадлежность к одной империи, чехи и словаки имели разные культурные, политические и социальные условия.
### Национальное пробуждение
В XIX веке началось национальное возрождение чехов и словаков. Чешские лидеры, такие как Франтишек Палацкий и Томаш Масарик, выступали за автономию и сохранение национальной культуры. В Словакии аналогичные идеи развивали лидеры, например Людовит Штур.
Однако национальные движения сталкивались с сопротивлением властей Австро-Венгрии, особенно со стороны Венгрии, стремившейся к мадьяризации словаков.
### Первая мировая война и распад Австро-Венгрии
Первая мировая война (1914–1918) стала катализатором изменений. Ослабление Австро-Венгерской империи привело к росту националистических настроений среди ее народов. Чехи и словаки начали выступать за полное отделение от империи.
- В **1916 году** в Париже был создан Чешский национальный совет, который возглавили Томаш Масарик, Эдвард Бенеш и Милан Растислав Штефаник. Этот орган представлял интересы чехов и словаков на международной арене.
- В 1917 году союзники Антанты начали рассматривать возможность создания независимой Чехословакии, видя в ней потенциального союзника.
### Провозглашение Чехословакии
- **28 октября 1918 года** в Праге была провозглашена независимость Чехословакии. Этот день считается днем основания страны.
- **30 октября 1918 года** словацкие представители подписали Мартинскую декларацию, подтвердив свое согласие на объединение с Чехией.
### Томаш Масарик — первый президент
Томаш Гарриг Масарик стал первым президентом Чехословакии. Он заложил основы новой демократической республики, обеспечив равенство прав для чехов, словаков и других национальных меньшинств.
### Особенности новой страны
1. **Политика и экономика**: Чехословакия стала одной из наиболее демократичных и экономически развитых стран Центральной Европы. Чешские регионы обеспечивали экономическую мощь, а Словакия активно развивалась.
2. **Многонациональность**: В стране жили не только чехи и словаки, но и немцы, венгры, русины, евреи и другие народы. Это создавало как возможности, так и вызовы.
3. **Культурное и политическое единство**: Чехословакия основывалась на идее близости чешского и словацкого народов, но разница в их культурной и исторической традиции иногда вызывала напряженность.
### Итог
Создание Чехословакии стало результатом сочетания национального возрождения, благоприятных международных условий и краха Австро-Венгерской империи. Страна просуществовала в этом формате до 1938 года, когда Мюнхенское соглашение и последующая Вторая мировая война изменили карту Европы.

PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

https://bastyon.com/kolibristudio?ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

https://bastyon.com/kolibristudio?s=66e4fa00cb1f7b849c46f3abf4ee774e2b357c1532af79384048024bcfc0877c&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

#Чехословакия #История #Распад #Чехия #Словакия #Границы #Европа #НациональноеВозрождение

Вот список бесплатных почтовых сервисов, схожих по уровню на Proton Mail с акцентом на безопасность, конфиденциальность и шифрование:
1. **Tutanota**
- Полностью зашифрованный почтовый сервис из Германии.
- Бесплатный тариф включает 1 ГБ хранилища.
- Поддерживает календарь с шифрованием.
- Open-source.
2. **Mailbox.org**
- Европейский сервис, фокус на конфиденциальности.
- Позволяет интегрировать PGP-шифрование.
- Бесплатного тарифа нет, но есть пробный период и минимальная стоимость (около €1 в месяц).
3. **Posteo**
- Немецкий почтовый сервис, полностью анонимный (оплата без данных о пользователе).
- Поддерживает шифрование сообщений и хранилища.
- Бесплатного плана нет, но тариф стоит всего €1 в месяц.
4. **Skiff Mail**
- Современный зашифрованный почтовый сервис.
- Бесплатный тариф включает 10 ГБ хранилища.
- Интеграция с криптокошельками (например, Ethereum) для входа.
5. **CTemplar**
- Фокус на анонимности и безопасности.
- Разработан в Исландии, использует местные законы для защиты данных.
- Бесплатная версия поддерживает ограниченный объем писем и хранилища.
6. **StartMail**
- Почтовый сервис от создателей Startpage.
- Простое использование PGP-шифрования.
- Бесплатного тарифа нет, но доступен пробный период.
7. **Runbox**
- Норвежский почтовый сервис с поддержкой конфиденциальности.
- Удобен для интеграции с доменными именами.
- Бесплатного тарифа нет, но есть пробный период.
8. **Criptext**
- Полностью зашифрованный почтовый сервис с открытым исходным кодом.
- Работает без серверного хранения данных: все хранится локально на устройстве.
- Бесплатный и с отсутствием рекламы.
Если вы ищете полностью бесплатные решения, обратите внимание на **Tutanota**, **Skiff Mail** и **Criptext**, так как они предоставляют реальные бесплатные тарифы без ограничений на базовый функционал.

https://bastyon.com/kolibristudio?ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

https://matrix.to/#/#future-tech:matrix.org