> Мне кажется, это двойной стандарт. По-моему "отказ в предоставлении площадки для высказываний" это просто эвфемизм для слова "цензура".
Вам кажется. Не надо путать определения, каждое из них обозначает что-то своё. Цензура пытается закрыть возможность услышать, а бизнес не предоставляет ресурс, это разные вещи.
Это как блок-пост на дороге или отказ таксиста везти до места, совершенно разные вещи.
@df81k @mindNomad@shitpost.poridge.club @blank
С другой стороны, если вас отказываются везти туда все таксисты в городе, даже не потому что такси захватил один монополист с ебанутыми правилами, а потому что самая крупная компания по каким-то своим соображениям решила не обслуживать территорию, а остальные подхватили потому что "ну там не дураки сидят, значит есть риск, а профитов особых с этого запердюйска нет" - то эффективно это одно и то же, последствия одинаковые: вы больше не можете туда поехать. Можно долго спорить о допустимости добровольного отказа в обслуживании с морально-этической стороны, но результат один.
Бойкотирование России бизнесами сейчас примерно так и работает.
@df81k @mindNomad@shitpost.poridge.club @blank
Не российские бизнесы бойкотируют, а интернациональный бизнес отказывается обслуживать на территории России и российских граждан. Мне сложно говорить о горизонте планирования руководств, но что-то сомневаюсь в его глубине у большинства дальше реакции на репутационный риск.
Международные платёжные системы не давая россиянам покупать зарубежные товары в зарубежных магазинах работают скорее в обратную сторону: россияне только станут больше платить налогов в российский бюджет, покупая у местных бизнесов, не так ли?