@Shimotsuki_Itsuka
"你要是想反对『过于关注弱势群体』,那就是将他们在某种情况下当作可以抛弃可以践踏的东西,说白了就是牺牲他们的人权嘛。
弱者活该被牺牲,就是社会达尔文嘛。你们在玩的就是社会达尔文主义啊。"
你脑子秀逗了?我哪句话表达出这个意思了?你把原话给我找出来看看。
你中文阅读的水准都有点问题吧
@nil
@Shimotsuki_Itsuka
你根本就没有跟我和 @nil 交互过,也根本不知道我们对弱势群体的态度。
上来就胡讲批评,你也没理解nil言论的意思,不过我翻了你的文字,我们政治光谱是相左的。
"曹長青
Today at 2:17 AM
•
剛到西方的人,因對左右派不清楚,很容易被西方左派的偽善感動,傾左。但到西方二、三十年後還不懂西方左右派問題的,一是太懶惰,根本不學習;二是骨子裡有左派的偽善作秀成分。如果也學習了,真弄清楚了西方左右派之爭,仍推崇西方左派的,尤其是經歷過共產社會的中國人,就是不可原諒的,是罪過!"
转这段曹长青的信息以表达我对左派关于弱势群体理念的看法。
我已经拉黑你了,为了让你看到这条信息暂时放开一下
@StoneLi @Shimotsuki_Itsuka
大家在社交網路討論問題是為增長見識互相交流溝通的,觀念相左也可以討論,話語中帶點情緒也是正常,但這裡不是辯論場沒有輸贏,像個好鬥的公雞一樣支愣著脖子到處啄人就很糟糕了
@nil 批评一句不合理的地方就是对立面,左派就是这种斗争思维
@StoneLi 說弱勢群體才會為弱勢群體說話,黑人必須為黑人說話,女人就必須說男人壞話,有沒有耄時代的出身決定論的味道?
今天主流的話語環境,已經到了誰說一句:你們這樣做不對,可能就會被扣上走資派帽子,你認為不該殺地主就是贊同他們壓迫貧農
人一旦被情緒控制失去理智就很可怕,不管這套理論看起來多麼高大上