🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@perfume63 @StoneLi 這才對嘛😀

@perfume63 @StoneLi 好像是說，假如每天有一堆飛機飛到臺北上空盤旋只要不開槍也只能驅離，不會被打下來，這底限有點低啊

@keestone@donotban.com @perfume63 可能也說明宣傳部門一直堅持幾十年的說法還是會有效果，不是事件相關人的話可能很少去關注這些細節，慢慢的身邊人不說，港臺也不堅持，就變得直觀覺得類似“大陸”這種稱呼不好，負面作用可能是看到幾十年前那些兩岸寫的歷史的時候就會不自覺的站隊了
潛移默化的可怕，宣傳部門的勝利

@StoneLi @acer 對邪書倒興趣不大，從現實就可以看到邪書上寫些什麼，但值得思考的是，爲什麼傳統文化就能寫出類似《商君書》《羅職經》等這種人性陰暗面的集大成，厚黑學的極致。西方雖然有類似的書，但程度差得太遠

@perfume63 @StoneLi 還是激光比較好用，後面應對數千架規模的無人機時比飛彈或防空火炮好用

@StoneLi @perfume63 或者朝廷在對付美帝大使館or印度兵時用的微波武器，不過那個好像距離不夠，微波在空氣中衰減太厲害

@StoneLi @perfume63 這種情況下激光武器就很好用，可以精準的在蒼蠅翅膀上打洞～

@perfume63 @StoneLi 這策略不好，把時機選擇的主動權讓給對手，還是不願兵戎相見的表現

@StoneLi @perfume63 美國武器是好用但成本過高，可以搞一批小黃人把蒼蠅機翼掰掉幾塊，哈哈

@perfume63 @keestone@donotban.com 其實用“大陸”一詞也並沒有多少混淆的機會。唯一讓我有印象的是“大陸法系”這個詞讓很多人想當然以爲指的是中國，其實指的是歐洲大陸。描述中國的法律體系的還有個“中華法系”，很有特色的把司法置於行政之下。

@perfume63 @keestone@donotban.com 感謝告知，至少我知道朝廷幾十年都儘量擺脫“大陸”稱呼，或者前面冠上“中國”二字，比如“中國大陸”，“中國臺灣”等，以示兩岸是一國

@perfume63 只會得寸進尺，靜待猖獗之時打掉幾架就安生了～

@keestone@donotban.com 可能並不是，大陸是港臺對內地的稱呼，所以共黨政府在描述兩岸關係中禁止使用“大陸”這個詞，所以你正響應了政府號召

附：
（6）、不涉及臺灣的宣傳報道，不得自稱中國為“大陸”，如不得使用“大陸的改革開放”、“大陸十大金曲排行榜”之類的提法，而應該使用“我國（或中國）的改革開放”、“我國（或中國）十大金曲排行榜”等提法。
（7）、不得將中華人民共和國政府稱為“大陸政府”，也不得在中央政府所屬機構前冠以“大陸”，如“大陸國家文物局”；不要把全國統計數字稱為“大陸統計數字”。在報道全國重要統計數字時，如未包括臺灣統計數字，應在全國統計數字後加括弧註明未包括臺灣省。
（8）、在宣傳報道中要儘量避免用“大陸”，如確無法迴避，可酌情使用“祖國大陸”的提法。

@perfume63 美女：鄙視舔狗，哈哈哈

@perfume63 美女說：都拍狗都不拍我，當然不開心，哈哈

@perfume63 附送遛狗美女～

@ramessu 高层豪宅或可以搞一套微型風電系統，保證每日照明綽綽有餘

@ramessu 只爲照明的話我覺得還是搞一套太陽能系統比較實用，畢竟照明用的電量很少

@ramessu 真有情趣，停電了可以玩起來滴蠟遊戲了，哈哈

@tonytian @StoneLi @acer 至少還是有爭議的，媒體一邊倒說是某國人，好像它們是基於實施似的