🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@tarela@mastodon.social @StoneLi 不過僅限女性主動啊，男性老主動抱抱真的會被當臭流氓吧，哈哈

@StoneLi @tarela@mastodon.social 客戶端往往多一些功能，比如關鍵詞過濾， 合併重複內容，回覆時間線整理等，沒有這些感覺會比較雜亂

@tarela@mastodon.social @StoneLi 不會啊，感覺很親切，以前有幾個關係好的女性朋友見面是真抱緊～

@tarela@mastodon.social @StoneLi 開心，哈哈

@tarela@mastodon.social @StoneLi 我覺得mastodon的網頁界面不好用，而且不支持多賬戶，在瀏覽器裏切換比較累，雖然我基本也只用一個賬戶

@tarela@mastodon.social @StoneLi 我在電腦上一般使用whalebird做客戶端，網頁登錄不多

@Chloev 歐洲一直是大政府，政府決策屁民乖乖聽命的傳統，而美國不一樣，把更多的自由保留給民眾。歐洲人希望美國也變成他們那樣子，恐怕美國人不會樂意

現在的孩子的童年記憶應該是痛苦的，整天面對的就是學習，作業，培訓班等，在學校受到老師壓力，回家又繼續受父母壓力，沒有自己的時間和想法，甚至自己上下學和其他孩子玩耍打鬧的機會都沒有了，孩子能像我們小時候交到一起玩耍的好朋友都是奢望
而父母自從孩子出生之後就寄予厚望，不得不抽出大量時間精力用在孩子的作業上，在面臨工作壓力的同時還要承擔來自學校的壓力，擔心孩子被社會邊沿化，為孩子將來擔心，畢竟現在的環境孩子將來不能自食其力還是父母的責任
另外，隨著資產價格越來越高，孩子在成年之後依靠自己的能力開創自己的生活的難度越來越高，也就必須依賴父母，發生矛盾的可能更大了

@StoneLi 另外，假如像長毛象這樣的免費社交網路成為主流，那現在的社交平台數萬億規模的市場將消失，眾多程序員和其他行業將面臨衝擊，很多內容創作者包括自媒體的收入會受到威脅，影響面還是很大的。
畢竟直到今天社會的主流模式還是商業驅動，開源模式只是商業社會的補充

這次美國幾家媒體事實上操縱了總統大選，決定民眾可以聽到或聽不到什麼信息，決定了什麼是謠言什麼是真理，用極具迷惑性的片面信息操縱民意，實在是對美國憲政體系的侮辱

@StoneLi 我是說創作者的營利，而不是網路公司，現在技術確實可以用較低成本來提供網路平台服務，也許像LBRY那樣的數字幣的模式是不錯的嘗試

@StoneLi 我覺得長毛象從技術來講還是比較簡陋，還是資金投入不夠，承載數億用戶規模還是會有問題。
另外，像油管或微信之所以吸引很多創作者主要是創作者可以取得收入以支撐創作，如果沒有收入就不會有那麼多高質量內容了

@StoneLi 遷移到哪裡去？p2p網絡？現有網路有那麼大的承載力麼？而且那就意味著放棄現有網路幾十年的積累，畢竟直到現在網路的主流模式還是商業運營

@StoneLi @tarela@mastodon.social 這恐怕已經是個社會問題了，不但是個人認知問題
我曾和LP討論這個問題，說怎麼現在那麼多孩子和父母關係緊張，甚至一堆心理問題，我們小時候物質環境差很多，父母不會比現在文化高，但好像沒有這麼多問題
LP說可能是錯覺，只是那時消息傳播沒這麼方便我們只是不知道而已，大概是她也覺得自己有點抑鬱症。
我覺得是社會和學校給小孩子更大的壓力，父母也對孩子更關心，才導致各種家庭問題吧。我們那時父母才沒空天天盯著孩子做作業，父母也不會經常和學校一塊逼迫孩子

@StoneLi 今天的美國也會有株連式的文字獄，以後實在沒有辦法說Twitter或油管比微博微信開放開明多少

@thucydides @Vectorfield 請不要摻雜對總統候選人個人好惡，單從程序上來看
那每次美國大選是不是都是重大事件？是不是每次糾紛都可能導致暴力事件？
那是不是媒體或社交媒體都可以以避免暴力事件的名義在大選之前就選定一個他們喜歡的候選人報導，無視另一個候選人，甚至把他的帳號刪掉，讓他沒有發聲渠道，這樣大選就不會有暴力事件，在一片祥和的氣氛中完成
那還要什麼大選？

@shannonwu 我大概在08年左右時就認為只會用騰訊平台的朋友，是不值得聯繫的，當然之後出現的微信我更不會用，直到現在我依然這樣認為

@shannonwu TG啊，電話啊，郵件啊

@shannonwu 沒有微信