Show newer

@brown @Chloev @redhat 是的,我也持一致觀點。
談安全之前首先要搞清你安全的最大威脅是誰,怎麼阻止它拿到我們的數據是關鍵,而不只是某個產品/終端的技術上的安全性。
就像微信要讀取我們電腦上的文件,那是偷竊,要偷偷摸摸的,但我們用微信的溝通,傳輸文件,那是主動往它們服務器發送數據,性質不太一樣。一個是它偷竊,一個是我們主動送給小偷。

@brown @Chloev @redhat 不管共享給騰訊還是美國蘋果,最終都給了政府,哈哈(記得前段時間有個新聞是蘋果共享數據給騰訊)

@haohpeggy “美國今年短短一個月, 就放棄了自由言論和自由市場”

@StoneLi @redhat 面部識別甚至還不如指紋識別安全,現在要獲得一張高清面部照片太容易了。
蘋果或android的問題不在於手機多安全or不安全,大部分蘋果用戶的數據是存放在貴州的,從那裏批量的拿會比從你手機裏拿容易多了

@StoneLi @redhat 不管環境多惡劣,被動提供和主動泄露都是不一樣的

@StoneLi @redhat 首先信息泄露最大的風險是泄露給政府,我想到的場景是警察使用你存在政府數據庫的照片來強行解鎖你的手機

不管哪種手機,我永遠不會使用面部識別功能,沒有哪家公司可以讓我信任到把臉交給它們

@redhat 要使用蘋果,你首先得完全信任它,把你所有數據存在它的服務器上,還必須使用它提供的軟件,你買的手機不屬於你自己,而是某公司的服務器終端而已。
而蘋果的信條是:永遠不要得罪中國政府
它把數據存在貴州時,也沒有提醒用戶可能的風險,它替用戶做決定
我的信條是,永遠不要把腦子交給某個公司或組織

INFO-SPIDER 是一个集众多数据源于一身的爬虫工具箱,旨在安全快捷的帮助用户拿回自己的数据,工具代码开源,流程透明。并提供数据分析功能,基于用户数据生成图表文件,使得用户更直观、深入了解自己的信息。 目前支持数据源包括GitHub、QQ邮箱、网易邮箱、阿里邮箱、新浪邮箱、Hotmail邮箱、Outlook邮箱、京东、淘宝、支付宝、中国移动、中国联通、中国电信、知乎、哔哩哔哩、网易云音乐、QQ好友、QQ群、生成朋友圈相册、浏览器浏览历史、12306、博客园、CSDN博客、开源中国博客、简书。

github.com/kangvcar/infoSpider

@StoneLi 然后google把评分1星的帐号全禁用掉,哈哈哈

@perfume63 形象的比喻,哈哈
臺灣可以自由騎摩托車真是很棒啊,那個才是城市中最方便的。
我不喜歡地鐵和出租車是裏面裝滿了監控設備

@perfume63 這裏十幾種可能只算了有計算能力的CPU芯片。
有時間建議去考個駕照吧,開車已經成爲基本技能之一了

为什么如今的中国人组织不起来? 

从这篇文章中摘录一些金句:

中国的几乎一切舆论运动都存在明显的观点一致性追求,很难基于一个眼前的目的先把更多力量连接起来,其结果往往是由于迅速的分化而失败。

高度细分的社会是无法联合的。并且,对意识形态队形的追求还会压制你对事实的判断,更糟糕的是,很多时候你需要为此撒谎,因为世上并没有完美无缺永远正确的党派和团体,对于解决具体问题来说,不同的派系各有优势。如果你必需保持对其中某一方的支持,或者干脆说对其他派系的打击,那么肯定需要你回避部分事实,否则难以自圆其说。其结果就是,你变成了谎言的媒介,而不是你捍卫的正义。

高等阶层拥有更多更好的受教育机会,他们所能掌握的知识技能肯定比底层更多,如果联合性存在,不同阶层之间完全可以为了同一利益而合作,完善反抗的多方面资源需求。

当局正在全面调用技术能力来控制社会,然而基数最大的底层政治积极人士对技术普遍生疏,懂技术的人最低是中产,这也是亚洲国家的共同特点(与西方国家相反的特点,在西方国家,技术人士大多是底层)

作为民主根基的异议对威权国家却毫无用处,那是因为民主依靠不断修正错误不断更新而维系公平正义的原则,异议所能提供的就是对政权的监督和帮助,这是建立在改革可行的基础之上。而威权不可改革,异议无法也根本没有准备去撼动/挑战权力关系,应对威权需要的是反对派。

互联网并不是用来获取智商优越性的舞台 - 浅薄和愚蠢之所以泛滥也正是由于太多人甚至媒体,存在严重的逐臭偏好,他们在下意识推高浅薄愚蠢的知名度。但这不是关键,关键在于这种错误的用法导致互联网真正的价值被遮蔽。人们沉迷在骂仗和嘲讽中,流失了精力。

steemit.com/life/@iyouport/6ic

@leon007@m.cmx.im 有时打字太快会手指打架的感觉

@leon007@m.cmx.im 練好盲打,打字時不要低頭看鍵盤

@ramessu 跟養小孩一樣,如果養三個孩子還能安心打遊戲就牛逼了

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.