🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@perfume63 @keestone@donotban.com 我怎麼覺得歐洲那些大佬們只要給他們賺錢即使當面吐他們一臉也會默默受着，在美國和牆國搞貿易戰要撤出時還要趁機擴大業務搶佔市場，在搞到互相驅逐大使前是不大可能先搞貿易手段的

@ramessu 多年就是這麼幹的，一直不用也沒什麼不方便的，有些工作不得不用的就搞個舊手機丟公司應付工作，絕不在上面講任何和工作無關的事情，這已經是讓步的底限了

@perfume63 @keestone@donotban.com 歐洲大爺們既沒槍又沒艦隊，牆國才看不在眼裏呢，被牆國喫定了，也只能耍耍嘴炮

@keestone@donotban.com @perfume63 所以要加油啊，再多打點雞血，學老佛爺把這些無理的外交官都抓起來扣做人質逼他們認慫

@keestone@donotban.com @perfume63 看看這波能不能加加油爭取搞到互相驅逐大使乃至斷交

@tarela@mastodon.social 又到了喝啤酒的季節

@perfume63 感覺旁邊再挖一條運河比較快

@perfume63 小推土機像只小螞蟻

@perfume63 好大

@shine 然後在文革和各種運動中全弄死了

@sekixun@m.hitorino.moe 一看就不是那塊料，代表們都有把險惡用心包裝得金碧輝煌的能力

@StoneLi 自己養不同性別的孩子，可能會有直觀看法

@sekixun@m.hitorino.moe 史上最惡毒提議😂

@StoneLi @sd 三字經裏“人之初，性本善”大概是對的，年輕時普遍左傾，隨着人生閱歷的增加會慢慢偏保守，這種現象應該適合多數人，不知道有沒有這方面的研究

@StoneLi @sd 這裏的左右是20個生活中的問題得出的結果，和政治左右無關，哈哈

@sd 可能是基于左右派是植根與基因這種觀點，正如題目所說，“科学研究表明，使您倾向于某种政治选择的基因，同时也会让您倾向于某种生活方式。因此，有可能从您的生活方式中推断出您的政治倾向。”
對此我不敢苟同，如果是基於遺傳的話，那怎麼解釋隨着年齡和閱歷的增長，太多人會轉變自己的看法。按照這種研究方式，那很容易得出貧富和基因有關的荒謬結論

這次亞特蘭大事件凸顯共黨宣傳威力，只要妳使用牆內的平台大多都被牆內散布內容帶到種族問題上面去，不管你肉身在哪裡，不知不覺就著了道。
在宣傳上面，土共也不是那麼土鱉，首先定性是種族歧視，你說不是你拿證據出來？
這種宣傳手段像紐時等左媒也很常用，對新聞事件只報導他們想給你看到的，不給你看到對他們觀點不利的，這邊一萬人遊行他不報，那邊十個人遊行他大力宣傳，你說他偏頗他說我報導的都是事實

單純的善良往往伴隨著愚蠢，世上大多罪惡都是以善良之名
我討厭紀律，等車時別人在排隊我寧願做最後一個
寬容？如果換成寬恕可能更好，這應作為對某事的態度而不是做人原則。
正義？什麼是正義和誰來定義才最重要。

什麼啟示對您的孩子更重要？善良 紀律 寬容 正義？
我覺得重要的是明智，不愚蠢，但沒有這個答案

我還以為我會偏右，左右可以日常看出來麼？

https://www.idrlabs.com/cn/political-left-right/test.php