🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@shannonwu 看起來很厲害的樣子，渣女博士啊，肝有點顫。。

@shannonwu 花心大大滴，哈哈

@shannonwu 年輕本錢好也要注意身體小心過於透支以後不舉啊，哈哈

@shannonwu 動作片裏好像old man 也是一類吧

@shannonwu 大喇叭：家裏有男娃的要看好了啊。。

@shannonwu 這口氣，某動作片場景中被奇怪阿姨冒犯的場景，哈哈

@jiangdaqiao@utopia.cool @tarela@mastodon.social 不知道英國有沒有類似禁止公開罵王室的規定，也許會有一些吧。我覺得只要能嚴格界定出範圍，比如什麼算罵，不能罵誰，而不是它們來定什麼是罵，怎麼界定罵的程度，以至於變成口袋罪什麼都能裝。只要它不隨意干涉司法行政立法，我覺得都還好，都有改良的空間

@Reiki 下一次早點說，哈哈

@tarela@mastodon.social 這種還好吧，表面像君主立憲制度一樣，像英國那樣保留王室，這種形式化的東西倒沒什麼，慢慢隨着時間會逐步淡化的。只要不是搞成君主制，給王室過多過大特權，變成封建君主制那種就很遭了。

@shannonwu 不同的客戶端對特殊字符或貼圖顯示不一樣啊

@shannonwu 悲催的特殊字符。。

@shannonwu 中間那個字是口麼？頓覺最後那句好重口，哈哈

@shannonwu 話肏理不肏，哈哈

長毛象不支持像twitter那樣轉發+評論的方式，理由是避免依靠影響力進行凌霸。
對此我不大讚同，有些人會覺得在別人帖子下發表不同觀點就是一種侵犯，踢場子挑釁，更不要說感覺語氣不善的回覆了，當然大多時候別人並沒有挑釁的意圖。
這樣要麼大家擔心無意冒犯別人或被冒犯而自說自話或者不願溝通，而轉發+評論就把挑釁對方的感覺降低了不少。
技術是爲大家提供方便，降低溝通成本，試圖用它來解決平等問題，可能效果並不會太好

在自己的地方隨便亂說，但到不管是朋友還是陌生人的別人家說話就謹慎一點。我可以說出不一樣的看法，但肯定不是爲說服別人或證明我是對的別人是錯的，把討論變成一場必須分出輸贏的辯論賽就搞錯了，畢竟贏了也沒人給發獎品。
小雷曾經在一期節目中說到，美國人見面一般會避免說會惹別人不開心的話，儘量說些誇贊對方的話，這並不是無原則的恭維，而是沒必要把別人惹毛。
平時聊天不是學術討論，別人錯誤的觀點也是別人的，幫他指出來也是出於好心，接不接受都是自己事情，別人的人生也不需我們負責。
在聖經中耶穌常教導衆人，那是他以救贖世人爲使命，有責任心糾正衆人。我們不是耶穌，別人大概也不接受我們的救贖，各人拯救自己就好了
想通這個道理，可能就不會太在意別人說什麼了，也不會輕易被別人激怒，被別人一兩句話搞壞心情，即使是我們親密的人

@Fullerism@octodon.social 現在兒子在家人批評指責他時會說：管你自己。。我就說：家人有引導孩子糾正錯誤樹立規矩培養良好習慣的義務。對別人，呵呵，犯不着也管不着，那倒是真的
我覺得就像悉尼奶爸所說，對自己經常檢討，嚴格要求。對周圍的人，相信人之初性本善，懷着善意去看待其他人

@Fullerism@octodon.social 我是習慣對日常凌牙厲齒夾槍帶棒熱嘲冷諷本事的傢伙們保持敬畏和距離，不管其觀點和立場是什麼，太厲害咱高攀不起，哈哈。
尖刻也不是不可以，對極權及其簇擁者很難做到平和，但對日常周圍的人，那肯定是用錯地方了

@Fullerism@octodon.social 贊同，本來是想說點什麼就說什麼的地方，有些人太在意別人的觀點了，一點就着，看到不同看法就變鬥雞一定要駁倒批臭再踩上幾腳，鬥贏了又沒有人給發錢，何必呢。

@kydest 跟我的看法一致，活在極權裏想着看極權笑話，很可能會輕易被極權弄成笑話。就像這次瘟疫，剛開始還能說出最倒黴的都是強權與和強權交好的國家，慢慢的笑不出來了。災難並不會讓極權變好，當然發展會稍好一點

@Perfume 健忘的民族，去年發生的事情今年就全部忘記，這些資料只是去年一二月份認知的回顧，那時歐美媒體在忙着反川，凡是川支持的都反對