🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@leo_song 居然沒看到和澳大利亞斷交的斧頭
1976年的今天，美军在朝鲜半岛板门店附近砍伐杨树时，遭到朝鲜军人的攻击，两名美军军官被斧头砍死。朝鲜“缴获”了美军砍树的斧头，据传斧头上写着“MADE IN AUSTRIA”，朝鲜愤然与澳大利亚断交。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/28606126

@asherpen1183 機智，哈哈

@Fullerism@octodon.social 我以前也這樣想，現實很糟糕，傳統也很糟糕，一定有更好更先進的方式，但現在慢慢產生懷疑了，不改變很糟糕，但盲目改變往往更糟糕。還好我們通過學習思考知道有普世價值不是那麼糟糕，但一樣有人覺得西方那一套才是糟糕透頂好像也不無道理，我懷疑人們是否有足夠的智慧來認清激烈變革導致的結果是好是壞。
比如美國四五十年代黑人地位不高，現在據說好多了，但當我聽到說現實是70%以上的黑人孩子是單親家庭，就有點震驚。傳統家庭關係自然有不少問題，但盲目打破家庭關係，可能會造成很大的災難。
現在我大概傾向於需要維持家庭這種社會基本單位，不是家庭有多好，而是好像還沒有更好的。shameless裡有一段是伊恩和米奇就是為了不要到法庭作證而結婚，印象挺深刻。後面才想明白，家庭成員沒有舉證義務，是為避免像文革中那樣一家人互相舉報，多麼明智的制度設計

@Fullerism@octodon.social 記得有人說過法律即傳統，我剛聽到也覺得很有觸動，但想想是有道理。實行了幾千年的東西，滲透進骨子裡了，要改變起來並不容易。要改變某些法律條文不難，但要重塑觀念就很不容易，這可能也是牆國經常向前走一步向後退三步的原因吧

@Fullerism@octodon.social 大學時有個老師說世界三大法系，英美法系，大陸法系和中華法系，（大陸法系非牆國大陸，而是法國大陸）。
不清楚這樣歸類是否主流，當然這樣歸類好像有點抬高天朝，可能伊斯蘭法系也應該算。
說中華法系特色就是王法至上，法律在王權之下，當然我覺得這是法家觀念，在儒家看來好像是家庭/家族至上，共同點都是服從。
這可能也是牆國法律和歐美法律在觀念上的區別吧

@Fullerism@octodon.social 現代司法觀念也是近幾十年的事情，牆國傳統觀念是權在法之上，法家主張國家最大，皇帝及其官員就是法，儒家主張家族最大，先終於家族再忠於皇帝，都沒什麼司法獨立的概念。如果司法獨立和公正了，很多問題可以迎刃而解

@meina 我也沒搞明白配置在哪裡，有的dev,有的serve

@redhat @asherpen1183 我家孩子幼兒園也差不多男女平均

@Fullerism@octodon.social 這孩子明顯不會混，不熟的不管官大小一律x總就沒錯

@Perfume 人腚勝天，不折騰不會死系列，小學生思想戰勝物理經濟規律，火車不用燒燃料沒運費

鴉片戰爭時皇帝對當面遞交國書這件事那麼在意，我覺得主要原因還不是面子，就像你跟某公司打交道，底下人的承諾就不那麼可信，而老闆說話還是要算數的。因為非一把手的承諾可以搗各種漿糊，所謂主動權，比如推託說老闆不同意，有很多手段可以賴賬。而老闆做出承諾就要兌現，因為不好找藉口，除非老闆承認自己傻逼

https://youtu.be/SQLGD1M-CTg

@fengyan@donotban.com 需要推薦的話幫忙沒問題，不知道是否適合你

@shannonwu 一語中的

朝向自由工作者又邁進了一步，以後壓力更大，至少時間上更自由一些，可以多花點時間在家裡了

@lait 好像並沒有輕鬆多少，還是一堆家庭作業

@cecilechou 剛查了一下，這產品還挺有趣，只是把一個屏幕塞在鏡子裏，幹嘛不和投影儀綁定，使用起來也靈活不少

@tarela@mastodon.social 看到牆國外宣的牛逼了吧。。它們不是蠢，只是壞

@meina 對於大部分人來說，生活不易，錢都是稀缺品

@Winterseawhale 那時只要夠錢買一張船票就可以想去哪裏去哪裏，现在西方自由度也很大吧，牆國是奇葩