🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

一位在杭州工作的程序员，在 GitHub 开源了《2022 年杭州购房指南》。

该指南是根据他个人多年购房选房经历，总结而成的一篇买房攻略，涉及新房摇号和二手房选购，包含大量杭州城市规划资料。

GitHub：github.com/zkqiang/hangzhou-house-guide

https://weibo.com/5722964389/LiVSLCDYb

书王朔语：
鱼代表鱼，虾代表虾，乌龟代表是王八。没有经过我同意，谁代表我谁死全家。这个世界上，能代表我的只有我儿子，为什么？因为我草特么。

https://mp.weixin.qq.com/s/74XK8LSUgRjw7sEzOsTXvQ
什么是战争中的正义：正义战争理论 （上）

传统的正义战争理论将战前正义（jus ad bellum）和战时正义（jus in bello）解释为一组原则，满足这些原则是战争被允许的必要和充分条件。
战前正义（jus ad bellum）通常包括以下六个原则。
1. 正当理由：战争是为了正当地避免伤害。
2. 合法授权：战争是由一个有授权进行这种战争的实体进行的。
3. 正确意图：该实体打算实现正义的原因，而不是利用它作为借口来实现一些错误的目的。
4. 合理的成功前景：战争有足够的可能实现其目标。
5. 合比例性：战争所实现的道德上的利益超过了它将导致的道德上的坏处。
6. 最后手段（必要性）：没有其他危害较小的方式来实现正义事业。

通常情况下，战时正义（jus in bello）包括。
1. 区别原则：交战方必须始终区别军事目标和平民，并只故意攻击军事目标。
2. 合比例性：可预见但非故意的伤害必须与取得的军事优势合比例。
3. 必要性：必须使用可行的最小伤害手段。

这些都与战争伦理有关，并将在下面讨论。然而，将它们视为必要和充分条件的清单是无益的。当它们被正确理解时，只有合比例性和必要性（以战前正义（jus ad bellum）中的最后手段的名义）才是战争或战争中的行为被允许的必要条件，因为无论开战在其他战前正义（jus ad bellum）的标准中表现得多么糟糕，它可能仍然是被允许的，因为它是一个国家的替代方案中最不可怕的，因此满足了必要性和合比例性的限制。
为了对合比例性和相称性有一个直观的把握，请注意，如果有人威胁到我的生命，那么杀死她是合比例的；但如果我可以通过击倒她来阻止她，那么杀死她就是不必要的，因此是不允许的。

……
最简单的方法是总体考虑每一方对个人的伤害，如果该行为避免的伤害大于造成的伤害，就是合比例的，如果没有其他选择涉及较少伤害，就是必要的。
……
#战争

一些普通俄军士兵的遗物https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/t5pl1r/%E4%B8%80%E4%BA%9B%E6%99%AE%E9%80%9A%E4%BF%84%E5%86%9B%E5%A3%AB%E5%85%B5%E7%9A%84%E9%81%97%E7%89%A9/?%24deep_link=true&correlation_id=f243f2a7-1ed0-4ff1-8fa8-b293ceb4bc81&post_fullname=t3_t5pl1r&post_index=3&ref=email_digest&ref_campaign=email_digest&ref_source=email&utm_content=post_title&%243p=e_as&_branch_match_id=553141870839296089&utm_medium=Email%20Amazon%20SES&_branch_referrer=H4sIAAAAAAAAA21R0W7DIAz8muwt7RKSlEyqpnTLfgNRMC0aAUSIus%2BfnS55mgSn89lnI3PPOc5vx2MCrW0%2ByBgPzvrvI4vvRd2weAYh5xekIdmb9dKJJbnznVwFG4r6C8%2Fj8Tj8%2BVWYUEh4P%2B5YLWxyyFGdwOcZaW6jq9Lqa8cG4cIR%2BOseYs%2B2v1DYEesRhpHCfqvrh72YunBiY0us270UDoxgDznBhWA8bV2e3rVzRdppy%2FJ1bk%2FvZDik0QBR0GIK9pnTAkXdqZASOJlt8MJq1A3uy9TyVFagX8vGmKrkRvLyWvdMwbW5KhrSxTBnYRbnvJyA2jGxLeWZs17DDybw%2BV0CgwwmaZ3Q9gZzfopCySlKe%2FP%2FZ%2BewJAVbDsUlT0IFn%2FEXUF3HZJsd%2FAKHsKf0%2FwEAAA%3D%3D