🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案

美国第五巡回上诉法院周五裁定，拜登白宫、政府高级卫生官员和联邦调查局可能违反了第一修正案，因为他们对科技公司删除或压制有关冠状病毒和选举的帖子的决定施加了不当影响。

法官们写道，白宫可能“通过恐吓信息和威胁造成不良后果的方式，强迫平台做出节制决定”。他们还发现白宫“通过控制平台的决策过程来极大地鼓励平台的决策，这都违反了第一修正案”。

白宫发言人在一份声明中表示，司法部正在“审查”这一决定并评估其选择。

这位白宫官员表示：“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时，提倡采取负责任的行动，保护公众健康、安全和安保。” “我们的一贯观点仍然是，社交媒体平台负有重要责任，要考虑其平台对美国人民的影响，但要对其所提供的信息做出独立选择。”

法官详细描述了来自白宫官员的多封电子邮件和声明，他们称这些电子邮件和声明显示出对社交媒体公司应对COVID虚假信息的威胁和压力逐渐升级。法官表示，这些官员“毫不掩饰地提出了他们的要求”，要求立即删除帖子，并显得“坚决和愤怒”。

—— 华盛顿邮报 (https://www.washingtonpost.com/technology/2023/09/08/5th-circuit-ruling-covid-content-moderation/)

“感覺就中國人不能租房只能買房，很奇怪”

不用奇怪，也就中國人還在搞戶口，先搞清楚戶口代表的東西就不奇怪了

https://news.ttv.com.tw/news/11209080013400I

這個台視新聞網怎麼樣？對台灣媒體的信譽不大敢恭維，上次他們爭相報導“拜登親口說要拋棄台灣”（還是說要核平？）雷到我了，就連某些議員都拿來引用，就想知道他們是怎麼當上議員的。。

@multiland 李玟的火辣辣充滿愛的歌曲本應是火辣辣的性格，可惜，如此不幸。我沒有說李玟是極端女拳，只是她不婚不育的一生符合他們女拳人生的追求。
恐怕一個人只有到祖母的年紀才有資格講怎樣做才是幸福，婚不婚都是自己選擇，幸不幸自己承擔後果就好，只是不要隨意忽悠心智尚還在成熟的年輕人

@joanji 豬養肥了該殺了

@multiland 對娛樂圈不熟，對李玟覺得不值，但是鬥士們喫李玟人血饅頭就不大地道了，彷彿抑鬱而終是很值得鼓勵的事情似的。

極端女權害慘了太多人，李玟就是之一，擁有這種極端想法不大可能獲得幸福

@Perfume 一堆馬屁精，哪有技術官員的空間

@wow 財富密碼

這是不是我們常鄙視的：不解決問題，卻去解決提出問題的人，民主黨和共產黨是一家

https://news.ttv.com.tw/news/11208250000400W

@Dain 經濟崩潰比金融危機要大不少，有現金就跑贏了很多人了

傻逼到太空了

@Perfume 還是大大好過預期

馬克思主義和古典社會主義有什麼區別和聯繫？

有人說他發現顧客的消費能力兩極分化很嚴重，魚哥說一旦開始特供經濟，兩極分化會更嚴重，高端消費品總是被一搶而空，而大多數人會幾乎喪失消費能力，除了維持生存的基本物資

https://www.youtube.com/live/8wjqgzPUFP8?feature=share

全能自戀，換個詞是不是就是巨嬰？對物質的過分追求就是巨嬰的表現，現實中獲取不到的東西就希望通過其他方式獲取

https://youtu.be/DiMoSmiOLGk

@Perfume 這種事情是非可參考苏享茂翟欣欣事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E4%BA%AB%E8%8C%82%E8%87%AA%E6%9D%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6

@goodrich 所以他倆就離開了

@goodrich “你覺得這不好，那不好，幹嘛不離開？”

性別戰爭