Show newer

大白天搞這種新聞,怪嚇人的

Telegram與騰訊合造「超級應用平台」 新舊用戶數據恐「送中」
rfa.org/cantonese/news/platfor

@multiland 以前也沒想通為什麼有人看到個瓷器就敢憑畫工斷定真假,就連名畫也沒用完全相同的兩幅,你怎能看到過梵高的名畫就斷定他某時候沒有瞎畫著玩?何況明清數百年,各地那麼多窯出產瓷器不計其數,又不是每人都是唐伯虎,有人水平高就有水平低的

t.co/GC49HWcE1b


【404文库】互联无网|疑似某知名IM软件IOS版本自动截图上传

CDT 档案卡

标题:疑似某知名IM软件IOS版本自动截图上传
作者:互联无网
投稿人:匿名读者
发表日期:2023.9.19
来源:今日头条
主题归类:信息安全
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

近日,有网友发现,疑似某知名即时通讯软件的iOS版本存在自动截屏上传的行为,引发了广泛关注和讨论。

。。。。

@Perfume 幾十年前很普遍,現在又慢慢回去了

@wow 為民眾塑造正確記憶是中美媒體和政府的共同願望,但是,自由呢?

@joanji 贊同這觀點,只要成年人自願行爲,沒什麼不可以的,只要不會惹到我就沒關係,即使違法又關我何事?

“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时,提倡采取负责任的行动,保护公众健康、安全和安保。"

這話怎麼這麼耳熟呢?穩定壓倒一切,所有對拜登不滿的人被刪貼封號抓人就理所當然的了

Show thread

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案

美国第五巡回上诉法院周五裁定,拜登白宫、政府高级卫生官员和联邦调查局可能违反了第一修正案,因为他们对科技公司删除或压制有关冠状病毒和选举的帖子的决定施加了不当影响。

法官们写道,白宫可能“通过恐吓信息和威胁造成不良后果的方式,强迫平台做出节制决定”。他们还发现白宫“通过控制平台的决策过程来极大地鼓励平台的决策,这都违反了第一修正案”。

白宫发言人在一份声明中表示,司法部正在“审查”这一决定并评估其选择。

这位白宫官员表示:“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时,提倡采取负责任的行动,保护公众健康、安全和安保。” “我们的一贯观点仍然是,社交媒体平台负有重要责任,要考虑其平台对美国人民的影响,但要对其所提供的信息做出独立选择。”

法官详细描述了来自白宫官员的多封电子邮件和声明,他们称这些电子邮件和声明显示出对社交媒体公司应对COVID虚假信息的威胁和压力逐渐升级。法官表示,这些官员“毫不掩饰地提出了他们的要求”,要求立即删除帖子,并显得“坚决和愤怒”。

—— 华盛顿邮报 (washingtonpost.com/technology/)

“感覺就中國人不能租房只能買房,很奇怪”

不用奇怪,也就中國人還在搞戶口,先搞清楚戶口代表的東西就不奇怪了

news.ttv.com.tw/news/112090800

這個台視新聞網怎麼樣?對台灣媒體的信譽不大敢恭維,上次他們爭相報導“拜登親口說要拋棄台灣”(還是說要核平?)雷到我了,就連某些議員都拿來引用,就想知道他們是怎麼當上議員的。。

@multiland 李玟的火辣辣充滿愛的歌曲本應是火辣辣的性格,可惜,如此不幸。我沒有說李玟是極端女拳,只是她不婚不育的一生符合他們女拳人生的追求。
恐怕一個人只有到祖母的年紀才有資格講怎樣做才是幸福,婚不婚都是自己選擇,幸不幸自己承擔後果就好,只是不要隨意忽悠心智尚還在成熟的年輕人

@multiland 對娛樂圈不熟,對李玟覺得不值,但是鬥士們喫李玟人血饅頭就不大地道了,彷彿抑鬱而終是很值得鼓勵的事情似的。

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.