🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@Winston@o3o.ca 择日不如撞日，就今天吧

@perfume63 李固然值得夸赞，但我看两蒋也并没有那么不堪。
当时环境相当严峻，像李这样的青年都曾经向往共产，甚至加入过共黨，说明当时渗透是无孔不入。像蒋刚尝新败偏安一隅强敌环视朝不保夕，如果说他的错误是对共黨太过怀柔应该很多人会赞同。在那样环境下讲民主可能台湾早赤化了。再不吸取教训那就是废物了。
蒋虽然手段过激但并不反民主，虽然也搞戒严肃反但不像共黨那样把社会变成文明的荒漠，还保有了良知，是非等基本的东西，文明的根基没被摧毁。可能也正是这样台湾的民主进程才得以比较顺利的进行。
说民主就能避免中国被赤化么？蒋当年不认可，我今天也不大赞同。今天的年轻人不赞同共产，但当年可是很向往呢。说袁世凯当年坚持走民主道路的话会好一些么？不知道，但我不觉得他能走得下去。
就台湾来说，如果当年蒋没有到台湾，或者没有非常手段，台湾很可能没有机会成为今天的台湾，最大可能是像海南岛那样一起唱社会主义好呢。
我并不是说犯下的错误可以用目标正义来搪塞，两码事，目标的伟大并不是让别人牺牲的理由
历史就是历史，不能完全以今天的价值观去套，就像今天的英美平权到要把历史上的奴隶主雕像都拆去，也是过分了。我们能做的只是吸取教训避免重蹈覆辙，而不是把历史人物挖出来鞭尸

@perfume63 墙内官方说了不少李登辉的坏话，以至于不少人没有意识到，台湾今天的民主很大程度上是李登辉总统的功绩。是台湾能平稳走上民主道路的重要人物，台湾很荣幸的有这样的人掌权

@yosomi @happyning 不可行，会漏气，你得经常充气

@SlightCold @meina 我好像也看过，不过已经忘得一干二净，只是对题目有点印象了

@SlightCold 公寓一般是装修好的，也不需要大动干戈穷折腾了吧

@deutschwellecn@newsbots.eu 时无英雄，使竖子成名

@marwhal @definedcat 一句话，凡是有可能让领导出丑的信息都是机密，丑出的越大机密等级越高。--论韭菜的自我修养

文昭在节目中提到一个人类社会的基本逻辑：
任何放任自由的竞争都会自发的走向集中和垄断，集团优势会越来越明显越来越占优势。互联网并不能改变这一点。

@shannonwu 好奇敢问女施主是用什么方法占卜的？道家还是周易，是看相摸骨测字还是扑克牌水晶球呢？都能算一些什么啊？

@shannonwu 我想到的是魔女宅急便的那个小丫头，哈哈

@shannonwu 小魔女

@mbfinix 一样可选公务员或国企，私企等，选在家附近窝着或跑遍全世界，需要付出不一样的辛苦

@mbfinix 年轻时候就觉得人生的乐趣就在于选择和不确定性，像是一成不变从小看到老的生活就了无生趣了。不过现在我倒是改观了不少，孙猴子自以为本领强大无所不能其实背后始终有根无形的线扯着

@nmrnii@nebula.moe 没看到有什么过激行为

@perfume63 这样的玩法谁能制定规则谁占优势，长远不看好。香港太小，还是得依赖外部力量。台湾需要港人的力量，港人需要台湾的支持，很好的伙伴

@mbfinix 我意识里跑的远近和能力成正比，会喜欢挑战和未知的生活

@perfume63 港台挨着个冲动易怒的莽汉，避免被欺负的方法可能只有打疼它，精英们在街头对抗兵痞做牺牲不值得，需要更聪明