🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@initiumnews 把linux，windows，ios，android也禁了，至少计算机论文是没法写了

@goodrich 最极端的傻瓜都知道，中国离不开美国。这地方要资源没资源，要粮食没粮食，要科技没科技，幸得傍上全球化浪潮的大船发达起来。要闭关锁国起来不要多少时间就会自相残杀成一片。

@perfume63 这条忘记贴图了，哈哈
另外，不大认同这段文字的表述。不是“国家”，而是社会，传统。
假如发现你愤怒的不是某个国家特殊现象，而是包括民主社会的普遍现象，那就超越了国家了。想要改变传统或人类社会，对不起，那太大了，谁都无力改变。
假如不公的根源是某国家的法律或制度，那争取平等权利是完全正义而且必要的。在中国更严重的是人权，连人权都没保障，其他权利更不要说了。制度性制造的不平等是如此广泛，根源应该都是没有民主自由人权。
而普遍的长期的愤怒又不可能改变时，这种愤怒就很危险，中国农民起义就是那种愤怒的表现。在小范围内鼓励这种愤怒只会把家庭毁掉，伤害周围的人。在更大范围，只会导致底层互害，被极权者利用，对自由民主人权没任何好处

@magma@o3o.ca 不用微信就没这烦恼

@fivestone 至今没搞太清楚长毛象的用户逻辑，应该锁帐号只是没有follow的人看不到，而假如我回复这条信息设置成只有关注的用户才能看到，如果你没有follow我不知道能否看到。。

@perfume63 时事贴配上生活图片，别是一番滋味，单纯猫狗美食倒是差了味道了

@perfume63 真好，几乎每张照片都点开来看过～

@t0405@octodon.social 假如像经济恶化时期的俄罗斯或阿根廷，法定货币的年利率涨到50%以上时，就不是一点点了，哈哈，希望永远不会变那样

@t0405@octodon.social 短期无所谓，长期就看经济了，如果经济糟糕到必须作出选择时，可以确保锤子先砸到想砸的那部分

@perfume63 顺便问句，贴文中图片都是你拍的么？文字有内容，图片也好看

@t0405@octodon.social 李永乐只是讲了其中原理，但缺少数据，而且他说搞LPR就可能降低存量房贷利率，让房奴少还贷的暗示很主观。现实是不可能降低，因为降低了存量房贷银行就要出问题了。而且“保持房贷利率基本不变”这样的前提也是很主观的期望。这种规则下是可以做到保持增量房贷利率不变条件下提高存量房贷利率，让早买房，拿到很低利率的那部分人付更高的利率。这就看制定这规则的真实意图，是为房奴着想还是割房奴韭菜了

@t0405@octodon.social 油管上漫谈财经有一期节目谈到这个问题，可以去看看。
大体是说LRP的锚是央行给商行的银行拆借利率，但这个总量相对存量房贷规模很小。具体数字忘记了，好像19年是几十几百亿，而存量房贷是近二十万亿，两者差一万倍。
而之所以搞LRP就是以前的统一的基准利率操作起来太不灵活，不管提高利率还是降低利率都是双刃剑，又想抑制房市又想不伤害实体很难，现在LRP模式下就灵活多了
而LRP绑定的不但是新增房贷，还有存量房贷，而存量房贷才是大头，以后LRP提高一个点，一年就是几千亿进账，而对实体经济的影响又很小，这政策真是好啊

最近感觉墙内网络的陋习传染到长毛象来了
对现实不满情绪汹涌，随便画条线都能打起来，你国真是生命不息，内斗不止啊
连人权都没有，人不如狗，谈什么其他权。没有言论自由，没有基本人权，倒是很在意在家洗碗的事情是否公平，呵呵，真是闲的蛋疼
太容易被煽动，情绪化，以前是恨地主，恨资本家，压迫你的是地主，所以把地主杀光。。
王朝后期的农民只知道自己日子不好过，活不下去，但不知道该恨谁，所以农民起义就变屠夫，没差别见谁杀谁，一点没怜悯之心。现在是长进了，恨身边的异性，互相恨，互相斗。很好，老大哥看着最开心
这个国怎么就那么多恨呢？

@t0405@octodon.social 搞LPR说白了是房贷利率和实体经济利率脱鉤，至于为什么脱鉤，是为降低房奴还贷压力，还是到经济撑不下去时更方便割房奴韭菜，就仁者见仁了

@t0405@octodon.social 这要看你对经济长期前景的预期了。是变美国那样还是变阿根廷，委内瑞拉那样，还是维持现状。。
不过我觉得，即使变美国那样，房贷利率下降的空间也很有限。

@shannonwu 找老外男朋友倒是不错，那可以把语言练好，多聊一些老外朋友

@perfume63 资本主义承认私有财产，极权社会部分承认私有产权，到关键时期一切都是党的，何况财产，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王奴，这样的社会基尼系数该怎么算？

@shannonwu 目标明确，三观很正，不过好像墙内更好找吧，毕竟基数大的多，墙外小粉红的比例也并不低

@shannonwu 你如果按照大众调研去写小说的话，那写出的肯定是最平庸最无聊的情节