🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散
Joined May 2020
@SlightCold 聯想的電腦能不用還是不用，做過在BIOS中藏後門的事情
🇺🇦 🇹🇼 nil
boosted
@dimlau 一种理论或者运动的合理性和有效性是应该由该理论或运动的支持者证实呢？还是应该由该理论或运动的非支持者证伪呢？合理性指的是什么？指的是''由于我的信条在当下社会无法通过和平与手段正当的方式实现，因此我就可以选择使用暴力和恐怖''吗？如果是这样的话，无产阶级专政就很合理，萨特可能就是这么认为的，但他没经历过无产阶级专政。有效性指的是什么？指的是"迅速扩大我的影响力，以立竿见影的速度实现我的目的''吗？还是指"有效地推翻当前的社会体制，建立我想要的社会体制"呢?如果有效性指的是这个，那么毛式革命就十分有效。萨特很欣赏毛式革命，可惜他并不有幸成为中国的知识分子
暴力与革命在特定背景下有其合理性，"官逼民反'' 和 "逼上梁山''都是无可奈何之举，问题在于，暴力和革命的范围是多大？持续的时间是多久？它是为了实现什么？"官逼''可以为"民反''的最初动机正名，"四一二"之后，共产党采取激进反国民政府策略也不是没有道理，但也仅此而已了，至于"民"或者共产党后来做了什么，是屠城，纵火还是发动土改，制造饥荒，其责任都应该由它们自己承担。朱元璋曾是一个穷苦的和尚，希特勒曾经是一个潦倒的画家，毛泽东当图书管理员的时候受尽了白眼，斯大林被流放到西伯利亚时日子也绝不好过，但这不能减轻他们当权之后所范下的罪恶。你不能因为他们曾遭受过困境而认为之后他们做的事情便是合理的。同样，你不能因为某种理论最初是"不得已而为之"的理论，而认为它即便观点极端并且有可能遭成坏的后果，依然是合理的。
我想，任何一种主义或理论，如果只是一味地说自己多么先进，多么革命，多么正义，只是一味地说我们过得很惨，我们的理想很高尚，目前的秩序很坏，应该被摧毁，却避而不谈推翻现行秩序之后要建立的新秩序是什么，或者给出一个不能为大众所认可的方案(阶级专政，全面战争)，那么它不被认可便是很顺理成章的一件事。并竟，如果你要改变当前的社会，这个社会的所有人都会受其影响，而且根据你提供的方案，改变后的社会很可能会变得更差，那么当然就没有多少人会支持你的理论。我想一个人没必要读通读《资本论》(或者是更短的《共产党宣言》)，才有资格反对共产主义的主张，因为他属于共产主义所要改造的社会的一份子；同样，一个人也没必要通读李银河的《女性主义》，也同样有资格反对他不认同的主义对他所处的社会进行激进的改造。如果一个主义意图改造社会，应该是由它说服民众，而不是要求民众学习它的理论。它所使用的语言应该是能被一个没读过大学，没有哲学基础的工人或者农民所理解的，否则它就说服不了人们，这是很明显的道理。
@Nofreedom 我倒沒覺得政治正確有什麼大問題，畢竟我們也是從小讀著馬丁路德金等平權領袖們的事蹟長大
只是如此明顯的破壞大選，一邊倒的掩蓋事實，為了爭奪權力不惜毀掉偉大的民主的傳統體系，走的有點遠了
@StoneLi 何清漣老師是少數堅持本心，沒有見風使舵急著站隊的真正的學者
@StoneLi 他一個人知道沒什麼用，他得像扭轉民衆對共產黨的態度一樣讓他們意識到美國的民主憲政面臨多大的危機，靠打嘴炮沒用，還是要有證據獲得法院的認可
@StoneLi 華盛頓大沼澤水很深啊，信息很龐雜難以分辨，但民主黨人試圖破壞選舉人圖制度和擾亂，破壞大選的嘗試好像是這幾十年一直在做的，特別是在民主黨執政的幾個大城市。
感覺川普就像唐吉柯德，傳統媒體和社交網絡就是那巨大風車。任由左派繼續破壞選舉，美國確實危險了
@Nofreedom 集体堕落并不是不可能，至少民主黨和傳統媒體的墮落是很直觀的
vugu项目最新进展：
2020-11-08 Work in progress on a UI component library, the current concept is strongly influenced by both Bootstrap and Material Design. Some specific components, code and documentation will follow soonest.
期待出一套组件库
事情發展到現在，基本上只有兩種可能：
1. 這次美國歷史上最大規模的選舉舞弊，最終被揭開大白天下，而媒體集體站在極不光彩的位置。
2. 像媒體試圖渲染的那樣，川普團隊撒了個彌天大謊，主要證據全是捏造，最終敗露而身敗名裂
事情不管朝哪方面發展，需要時間和耐心。不過我覺得撒謊搞陰謀的那一方總會儘量掩蓋和低調，不大樂意到法院去攤牌
至於選舉中的問題票，不是有沒有的問題，而是數萬張選票還是數百萬張選票的問題。
問題票在每個實行選舉的國家都會有，因爲每天都會有人出生有人死，有人年滿選舉年齡，而行政體系會滯後會出錯，即使如嚴謹著稱的德國人，選舉中還要二次覈驗身份，每個州還會有數千張問題選票，不要說這次美國選舉中有不少州沒有二次覈驗身份，甚至是按照登記選民自動發出選票的，沒有數萬張問題選票才奇怪
關鍵問題是到底是正常誤差，還是人爲大規模操縱選舉，有目的的試圖影響結果，這可能只有法院才能給出結論。
看google play上jitsi meet的评论，好像国外不少大学都用jitsi来上课，这种開源的網絡會議软件在墙内网络环境下，肯定屎一樣的感覺
一個常識是，要想網絡速度快，少不了互聯網公司在各個省or城市放的服務器，讓用戶就近接入他們的網絡，這在免費的開源網絡軟件是不可能做到的，所以，想要安全，就必須放棄一些東西，或者付出一些代價
🇺🇦 🇹🇼 nil
boosted
不一定选择国际版就安全，垄断型的大公司产品都基本不会为用户隐私安全着想（因为追求利润最大化的本质不允许它们这么做）。
Evernote 极度不安全(Evernote's privacy policy allows employees to read your notes )
使用Windows 10就已经默认授权Microsoft可以分享用户所有数据给第三方,无论是什么版（安装W10Privacy会好一点）
Zoom会与第三方共享你的数据，假模假样收购了那个在浏览器本地使用javascript（被篡改风险，流量劫持风险）,且试图自己发明密钥系统（https://alvaro-videla.com/2014/03/you-dont-roll-your-own-crypto.html）的keybase 。要安全选Jitsi meet 。
iCloud??那些好莱坞女明星的私密照片从iCloud泄露也有2次以上了。。
Firefox国际版确实会好很多（毕竟Mozilla 是non-profit corporation)，其他的几个大公司的产品能不用尽量不用
#安全上网
民主黨人通過選票欺詐和控制媒體，財團支持竊得總統大位，但在參衆兩院和州長的選舉上全面失利，這說明美國人民並不傻，民衆對民主黨的信心並不像在媒體中看到的那樣，說這是左派的勝利有點爲時過早，人們討厭左派並不比討厭川普的少
https://youtu.be/k8ASdeNtKbc
美國傳統價值觀與左派思潮的一次對決，很多人以為左派街頭運動是美國傳統價值觀的一部分，其實不是
@vincentmucid 我libreoffice用了N多年了，不过不经常弄文档
@asherpen1183 zap的官網是什麼？是開源的麼？
@perfume63 英國可能也感覺世界將轉向振動模式了，提前做準備
🇺🇦 🇹🇼 nil
boosted
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散
Joined May 2020
