@perfume63 看到有人說trump的中東外交成果有資格獲得好幾個諾貝爾和平獎了
@rosetta @knife@bgme.me 我不怎么用网盘,不过据说mega不错
https://mega.nz/,据说网页被墙但客户端可用
https://zhuanlan.zhihu.com/p/65644792
还有办法是可以放在github上或其他git服务器上,github不是只可以放代码,也可以放文件,单文件100M以内都可以,比网盘好用
@knife@bgme.me @rosetta 建議有價值的內容不要放在baidu,隨時可能被刪,而且不是所有人都有baidu帳號, 有些其他很棒的網盤
@kuri “美国人一月六日去美国国会大厦的诉求是什么呢?”,是大選舞弊的指控沒有被認真對待,是國會認證有爭議的大選結果,是表達投某個候選人票的不是媒體渲染的“極少數”而是一半美國人,也是對左派採取的堵嘴策略的反抗吧
如選舉程序沒有瑕疵,媒體客觀公正平等對待兩位候選人,大選結果也不會有任何爭議了。我覺得站出來的人不一定是某個候選人的支持者,但這個體系對大選程序嚴謹性的漠視,對媒體選擇性報道的無視,纔是激起人們站出來的原因吧
當然,我反對人們衝擊美國國會,一樣反對人們衝擊香港立法會,但那些都不應該被稱爲“暴徒”,如果程序公正透明,司法公正,這些本都不會出現的
@perfume63 也說明trump政府是玩真的,不像民主黨那樣把臺灣問題當談判籌碼
@williamlong 好歹是確實有效,比什麼蓮花清瘟強太多了
@perfume63 好像成爲神明一定要做過什麼出格的事情,或者堅強的意志。孟姜女哭倒長城都沒有成爲神明,搞不懂標準是什麼了 😅
@kuri “但trump是在用总统的身份持续煽动暴力”,trump是有鼓勵人們走上街遊行來表達意願,但那是“煽動暴力”麼?那香港百萬人遊行,也有少數場合和警察衝突,有衝突就表示那場遊行就是“暴動”,參與遊行的人是“暴徒”?就可以把所有民衆的質疑發聲渠道都消聲掉,到底誰纔是“法西斯”?
如果號召民衆站出來維護憲法就是“助長暴力”,那港警抓捕參與遊行者和組織者也是正當的,媒體和學校,社會應該堵住他們的嘴巴避免他們繼續“助長暴力”,請美國民主黨站出來大聲說出來
“我不同意你的觀點,所以就誓死封住你的嘴巴,剝奪你說話的權利”
@SlightCold 恐怕不是安全意識高,是怕,如果不幸染役或跟染役有接觸,馬上全家社會性死亡,所有人都會疏遠你,即使好了也會害怕你。
@perfume63 這故事沒看太懂啊,這位林大姊五十歲左右時懷身孕發生船難死掉埋葬後九年就修煉成神明,人們是怎麼知道她修煉成神明的呢?
@cnbeta 二十一世紀的美國居然也會出現文字獄株連式大清洗,先賢們看到他們這麼作賤憲法不知作何感想
@perfume63 你來造一個巨大的電風扇,把濕空氣吹過去
@tailor@donotban.com @Nofreedom @asherpen1183 為民主黨可恥的舞弊遮丑,這些媒體和社交巨頭不惜自己名譽甚至涉嫌犯罪的風險,那民主黨在台上敢恩將仇報落井下石麼?他們是一根繩子上的螞蚱,利益讓他們集體成人民的敵人
@perfume63 所以女孩子們都水嫩嫩的:ablobaww:
@Nofreedom @tailor@donotban.com @asherpen1183 去中心化生態還是不夠強壯,主要是資源投入過少,都是僅憑熱情和愛好在做
@Nofreedom @tailor@donotban.com @asherpen1183 還是要通過某種手段讓這些作惡的巨頭付出代價,不能像五毛們說“看不慣你就離開啊”就真的認輸離開,那以後他們會更肆無忌憚的
@tailor@donotban.com @Nofreedom @asherpen1183 急於毀滅罪證正說明他們的恐懼和虛僞,實在太可恥了
@Nofreedom @asherpen1183 一下超越了共黨控制媒體的手段,也超越了普京
@asherpen1183 一般看文昭的節目
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散