🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

多了解一些學術界的討論至少可以搞清楚各種概念的定義。有一點我覺得不太對，播主說美國的保守主義者常和社會主義者站在一塊，但美國民主黨內的高層不乏社會主義者或自認為社會主義者，民主黨的主張和做法更像是社會主義者。
播主說到他反對激進的推廣轉基因技術，這一點我很贊同，我對能大範圍改變地球生態的科技都充滿敬畏。
在政治上，我大概把問題分為兩類，一類是民主法治體系可以解決的問題，比如牆國相對於民主社會的各種奇葩問題，慘絕人寰的帝國盛衰規律等。這種問題唯一的解決辦法是讓大部分人認可普世價值，社會體制改變了就牽一發而動全身，依附的問題自然解決。
另一類是民主國家也沒解決好的問題，比如性少數群體，家暴，還存在各種不平等等問題，這些問題以人類的智慧還沒有找到完美的解決方案，在目前是無解。
所以，我對年輕人關注的什麼性犯罪，此起彼伏的家庭和社會惡性事件的新聞，南拳女拳等話題一點沒興趣，在牆國沒興趣，在歐美也沒興趣。再完美的社會都會有變態和惡性犯罪，任何社會都無法杜絕，我們能做的是學會保護好自己，而不是拿極少數惡性事件的惡徒為例去攻擊其他無辜的人

@orz qoto貌似不行，看到500字就果斷刪除，Roma就沒問題

剛裝了tusky試了試又刪掉了，還是繼續用Roma好了

雖然基於Tusky 的Roma停更多時，但tusky用起來還是有致命缺陷：
1. 每個帖子最多500字，讓使用修改了默認限制字數的實例或pleroma實例變得沒有意義，不知道最受不了的就是已經二十一世紀了還要數著字數發帖麼？
2. 無法顯示帖子是否有回帖，只有點開才能知道

@Guozi 弱雞腦袋肯定想不出動不動數百億的現金該藏哪 😂

@rbmkptsd 東亞文化裏都很內卷吧，極權體系不能容忍平庸，沒有躺倒的自由。民主制度下比較包容平庸，想做精英就雞娃，想躺倒也不會被鄙視被餓死

@Fullerism@octodon.social 在職場總會遇到各色人等，何況眠老師天生麗質，普通衣服也顯氣質，哈哈
一般人也很難對這種攻擊無動於衷吧，不過正好給眠老師練習怎麼應對爛人

@Fullerism@octodon.social 試圖用貶低和羞辱來激怒你的傢伙，不要讓他們得逞。

@Fullerism@octodon.social 這麼過分啊，以爲既然是常見的同事至少得保持基本的禮儀吧，所以我覺得在職場中彼此有利益衝突時就很難成真正的朋友

@Fullerism@octodon.social 這跟性別沒太大關係吧，有嫉妒和競爭存在，職場註定就是互相攻擊擠兌，你升職比較快就讓那些嫉妒的傢伙不舒服了，只是抹黑的藉口不同而已。
所以覺得管理上面常犯錯誤是獎勵一兩個而打擊了大多數，但是中庸喫大鍋飯也很不好，即做到平衡又能者多得，怎麼平衡是個學問

常會想起《丘奇先生》這部劇，這位丘奇先生如果是一個黃皮膚的演員來演，就會讓人覺得很假。可能是價值觀就不同。

牆國給每個人灌輸的是一定要做個有理想牛逼的人，要做偉人做科學家做大富豪要改變世界，好像人生一定要有宏大的理想才配活着，虛度光陰就是不對。

但現實是絕大多數人註定是平庸的，平凡的，沒什麼成就也沒犯什麼大錯，在平常的生活中耗散掉人生。懷揣偉大理想卻被現實鐵拳暴打，最終造就了一大堆既自卑又自大的民衆，就產生不了像丘奇先生那樣的人

美國小夥樂樂法利在一期視頻中說起在牆國讀北影時候的感覺，說不知道爲什麼那些人沒演技沒才藝沒容貌還會那麼自負。我有點奇怪，牆國往往是打擊教育，而正面管教，鼓勵教育是歐美的教育文化，爲什麼歐美那樣的環境下面沒有把孩子們誇的飄飄然一路上天去，那纔是自負自大的環境纔對啊

@shannonwu 牛痞孩子也能抑鬱，這世道。。

厲害了，加了一行js代碼，打開瀏覽器一運行就重啓

@Perfume 看你帖子就節省很多刨新聞的時間，感謝～

@shannonwu 反彈回去：你养X技术不行，没有养到世界前列！

@Perfume 錯了就銷燬罪證，知錯能刪，哈哈

@Perfume 是我錯了，感謝

@shkspra 這個微信鏈接包含了很多信息，可以把後面的追蹤信息去掉

@galinstan 果然是獵奇，大概給有些人帶來安全感和穩定性，有些人又想要逃離吧