文中作者的總結很好,兩者都是我喜歡的語言:
总结
Go 是一种简单、小巧、令人愉悦的语言。它也有一些犄角旮旯,但绝大部分是经过精心设计的。它的学习速度令人难以置信,并且规避了其他语言中一些不那么广为人知的特性。
Go 也是一种与 Rust 截然不同的语言。虽然两者都可以笼统地描述为「系统语言」或「C 语言的替代品」,但它们的设计目标、应用领域、语言风格和优先级不尽相同。垃圾收集确实带来了一个巨大的差异:使用 GC 使得 Go 变得更简单、更小,也更容易理解。而不使用 GC 使 Rust 奇快无比(特别是在您需要保证延迟,而不仅仅是高吞吐量的时候),并且得以支持 Go 中不可能实现的特性或编程模式(或者至少在不牺牲性能的前提下是无法实现的)。
Go 是一种编译型语言,其运行时得到了良好的实现,其速度毋庸置疑。Rust 也是编译型语言,但是运行时要小得多,它真的迅捷无比。在没有其他限制的情况下,我认为选择使用 Go 还是 Rust 其实意味着一种权衡:一方面,Go 的学习曲线更短、程序更简单(这意味着更快的开发速度);另一方面,Rust 真的性能卓越,并且类型系统更富有表现力(这使程序更安全,也意味着更快的调试和错误查找)。
一位 Rust 开发者的 Go 初体验
https://pingcap.com/blog-cn/early-impressions-of-go-from-a-rust-programmer/
找到一本好書: 飞跃5000年:美国28条立国原则
amazon上的簡介:
这28个有助于改变世界的伟大观念,美国的国父们几乎没有发明它们中的任何一个,但是他们发现了它们。这些观念并不是一次性汇聚在一起的,自詹姆斯敦之后,人们用了180年的时间,才把这些伟大的想法汇聚在一起,所以,才有了真正持久的—自由的诞生。
本书作者深谙美国国父们的言行,洞察政治和英美宪法的本源。他将美国的立国根基与西方的历史与文明相关联,尤其展现了盎格鲁-撒克逊时代的法律与自由传统对美国宪法的影响。本书考察的是美国宪政何以形成的历史,同时也帮其他地方的人们思考各自宪政路径提供有力参考。他们设计了一艘即使在狂怒的风暴中也经得起颠簸的船。
https://mega.nz/file/hb5SEaBY#H6mGRdIbIyLnKHQHNhl8MePlMQ_Mbp7ADNvRQ2o9xiM
@sheep 去看看,擊碎你底線,哈哈
@sheep 想到shameless一情節,frank躦在一心理師桌下,哈哈
@Winterseawhale 感覺日本也是民族主義情結濃厚,集體觀念超越個體,狂熱起來也是可怕,但還沒像牆國那樣否定人性,練習魔功走火入魔那種
@sheep 連諮詢師都崩潰了,病人該怎麼辦啊。。
@Winterseawhale 不看牆內發生的荒誕的事情,恐怕就不會氣了。
@Winterseawhale 從沒看到你有生氣的時候啊,不爲別人的事情動氣就好
@Reiki 我基本只關注服務器就好了,網頁版效果怎樣並不在意,只要終端app好用一些就好了,服務器只是數據存儲和交互的地方就好
@light 最棒的是字數限制,65535個字比很多pleroma都大方,從來沒用完過,呵呵
@meina 都是腳猜兩條船啊,哈哈
@Reiki 建站可能pleroma比較容易點,小雞的話滿足不了mastodon,比較喫資源
@Reiki 原來是這樣,建站貌似和運維也沒太大關係,現在可以練習在自己電腦上建站了
@Reiki 为什么?想要做运维么?
@light 我以前也用pleroma,后面觉得qoto也不错,就懒得动了,呵呵
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散