🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

最后Fact check后的结果
#阴谋论
#外交部
#新冠病毒

审查是对问题的回避，川普之所以能当上总统，获得七千多万人的选票，有着其深厚的原因，是美国的积弊长期无法通过正常渠道解决，才导致了川普的上台。而审查释放的则是这样一种信号：我们不打算解决这些问题，我们不打算面对这些人口，这个国家有一大批人支持川普，选川普当总统，而我们打算无视他们，装作他们不存在。或者更糟糕，给这些人贴上"法西斯"和"种族主义"的标签。事实上，过去的四年里，媒体和建制派就是这样做的。无可否认，参加暴动的那些人中间的确有真正的极右分子，川普的支持者中的确有法西斯主义者和白人至上主义者，但要是认为一个国家有将近一半的人口都是种族主义者和法西斯主义者，都是思想愚钝，无可理喻的笨蛋，都是穷凶极恶，冷酷无情的恶棍，甚至连人类都算不上，并且以此来解释选举的结果，解释川普受到支持的原因，便只会加剧问题的严重性，激化已有的矛盾。如果主流媒体和民主党日复一日，年复一年地进行这种攻讦和侮辱，把不是极右法西斯主义者的人叫做极右法西斯主义者，那么可能出现的一种场景便是这部分原本持温和立场的人受到激怒，干脆就成为真正的极右翼。也许川普会失势，但比川普还要危险得多的人物可能会取而代之，没有见识的左派知识分子会认为川普是人类有史以来最可怕的政治人物，当一个更精明强干，更爱好权力，更富有魅力的野心家上台，这些人才会体会到什么是真正的可怕。 不去真正的解决导致川普上台的那些问题，不去尊重政治对手和普罗大众，而是利用审查和封禁的手段，去压制川普和他的支持者，这只会起到适得其反的效果

发个招聘小广告
游戏客户端/引擎开发，坐标上海/杭州可选，端游/手游可选，主要是mmo和fps
就不说是哪家了，有兴趣请私聊我

@wsb@noctilucent.blue

这是大选之前Greenwald(与斯诺登会面，揭露了棱镜计划的记者)说过的话：

那些放弃言论自由的原则，认为当务之急就是让川普输掉选举的人也许会安慰自己：当前所有对言论的审查，压制都是暂时的，等到川普一下台，拜登成为总统，一切都会回到正轨。

我不这么认为，理由就在于，在这个过程中，为数众多的机构已经成功地利用民众的恐惧(对于右翼法西斯主义的恐惧，对于白人至上主义的恐惧，对于恐怖主义的恐惧……可以是任何名称。)，借机获取了权力与利益，增加了对社会的控制，而一但这些机构掌握了权力和利益，就再也不愿放手了。

历史的经验告诉我们，如果你能使人们陷入恐慌之中，你就能积聚很大的权力：

在冷战时期，政府恐吓人民说苏联人会打进来，剥夺你的信仰自由，并以此为理由把原本用于教育和社会的钱用于军备，对本国民众展开全面监控。以"生存威胁"为借口，各种行为都能被正名。

911之后，布什政府为了扩大权力所采用的策略则是将伊斯兰恐怖主义的威胁无限放大，这样，公众最终就默许了布什政府的一切所做所为。

同样的事件在今天的美国也在上演，在此过程中，一些媒体机构和媒体人士借此挽回了自己的事业：2007,2008年的时候，CNN根本就没多少人看，它的主持人们正处于被炒的边缘，因为它们整天做的事情就是夸赞奥巴马，谁会看这样一家媒体呢？川普，或者说2015年，其实是CNN的大救星。看上去CNN无时无刻不在反川普，似乎与之不共戴天，然而正是川普才使得CNN有了能力使民众陷于恐慌之中："小心，这个人不只是一个普通的总统，他对于我们每个人的生活都是威胁，而且川普不只是一个人，在他身后是数以千百万计的极右纳粹主义者，硬核白人至上主义者，恐怖主义者，等等，几乎你能想象的最糟的特点这些人都具备了。" 通过制造恐惧，不仅仅是CNN，还有MCNBC和NYtimes都大赚特赚了一笔，FBI和CIA等臭名昭著的新保守主义机构也在此过程中恢复了自己的名声，重掌了权力。

即便川普输掉了选举，这些人也不会将注意力转移到乔·拜登身上，他们会继续说："也许川普是下台了，但是川普和他身后的那场运动依然威胁着我们的生存，他们会发动暴乱，推行白人至上主义。"事实并非如此，但他们依然会狂热地进鼓吹这种理论。这样，任何对乔·拜登的批判都会被描述成在威胁美国人的自由，在帮助法西斯主义，在替俄国人办事。言论审查也因此变得顺理成章，容易为人们所接受了，因为人们不停地被灌输恐惧，政府和其它的机构则通过灌输恐惧为自己捞到了好处。